Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
SANTIAGO<br />
MARI<br />
(Driver-)Fitting in aller Munde!<br />
Wilson Staff<br />
FG Tour M3<br />
Loft: 10,5°<br />
Schaft: Aldila RIP Phenom NL 60<br />
Schaft-Flex: Regular<br />
Schaftlänge: 45.75“<br />
Linkshänder: Ja<br />
Preis: € 349,–<br />
Empfohlenes Hcp: 0 – 36<br />
Fazit: Etwas flach in der Flugbahn und<br />
in Folge mit einem enormen Roll,<br />
genauer gesagt dem zweitlängsten: Der<br />
Wilson Staff FG Tour M3 bringt es auf<br />
Platz 4 in der Gesamtdistanz, punktet<br />
zudem mit zwei Testsiegen und einem<br />
zweiten Platz in der Fehlertoleranz. Ein<br />
high-spinning Ball sollte das maximale<br />
aus dem Modell herausholen können.<br />
Der Abschlag mit dem Driver<br />
zählt zu den wohl wichtigsten<br />
Schlägen auf der Runde, denn<br />
das Layout eines regulär designten<br />
Golfplatzes bietet in der Regel um die<br />
14 Löcher, bei denen der Driver sinnvoll<br />
eingesetzt werden kann. Dabei<br />
ist es nicht unbedingt notwendig, den<br />
Ball so weit wie nur möglich zu schlagen,<br />
sondern vielmehr, ihn ins Spiel<br />
zu bringen und sich die Möglichkeit zu<br />
eröffnen, das Grün mit dem zweiten<br />
Schlag anzugreifen.<br />
Länge spielt also eine Rolle, mindestens<br />
ebenso wichtig aber ist die<br />
Präzision. Um beides zu erreichen,<br />
ist es unbedingt notwendig, ein paar<br />
Driver-relevante Faktoren im Rahmen<br />
eines Fittings genauer unter die Lupe<br />
zu nehmen: Unter anderem die Ballgeschwindigkeit<br />
im Treffmoment, den<br />
Abflugwinkel des Balls, den Spin, den<br />
er aufnimmt. Natürlich die Carry-Länge<br />
und den Roll. Nicht zu vergessen die<br />
Kontrolle, denn der weiteste Abschlag<br />
nützt nur wenig, wenn der darauffolgende<br />
Schlag aus dem Rough oder<br />
gar Wald erfolgt.<br />
Bei meiner Arbeit als Clubfitter<br />
mit Tour-Pros achten wir vor allem<br />
auf drei Faktoren, die perfekt auf den<br />
Spieler angepasst sein müssen: Loft,<br />
Schlägerkopf-Design und Schaft. Bei<br />
der Wahl des optimalen Lofts achten<br />
wir darauf, eine maximale Carry-Länge<br />
zu generieren. Viele Golfer sind irrtümlich<br />
der Meinung, dass ein niedriger<br />
Loft zwingend mehr Länge bedeutet.<br />
Hier spielt der „dynamische Loft“, also<br />
der tatsächliche Winkel des Schlägerblatts<br />
im Treffmoment, die tragende<br />
Rolle. In der Regel liegt der<br />
korrekte Loft für einen Golfer wesentlich<br />
höher, als er zunächst annehmen<br />
mag, nicht zuletzt kommt hier leider<br />
oft auch das Ego ins Spiel – vor allem<br />
bei den Herren der Schöpfung.<br />
Bei der Wahl des passenden<br />
Schlägerkopfes achten wir besonders<br />
auf ein gutes Gefühl beim Ansprechen<br />
des Balls und auf die Fehlerverzeihung:<br />
Selbstvertrauen spielt hier eine große<br />
Rolle, gleichzeitig sind manche Schlägerköpfe<br />
fehlerverzeihender als andere,<br />
besonders bei unsauber getroffenen<br />
Bällen.<br />
Santiago Mari, Jahrgang ’80, Class A Member der PGA of America, Club-Fitter und<br />
Equipment-Experte. Seit 2011 ist der Wahl-Hamburger mit eigener Schlägermarke<br />
vertreten. www.santiagomari.com.<br />
Distanzverlust Hook<br />
(m)<br />
Abweichung Heel<br />
(m)<br />
Distanzverlust Heel<br />
(m)<br />
Abweichung Toe<br />
(m)<br />
Distanzverlust Toe<br />
(m)<br />
1,0 Bridgestone X-Drive GR -2,1 Wilson Staff FG Tour M3 -15,5 Bridgestone X-Drive GR 1,2 Nike VR_S Covert 2.0 -3,1 TaylorMade SLDR<br />
-2,0 Ping i25 -2,9 Cobra Bio Cell+ -21,3 Mizuno JPX EZ -1,9 Mizuno JPX EZ -4,0 Wilson Staff FG Tour M3<br />
-2,6 Nike VR_S Covert 2.0 -5,1 TaylorMade SLDR -21,5 TaylorMade Jetspeed 5,3 TaylorMade Jetspeed -4,3 Bridgestone X-Drive GR<br />
-3,5 Wilson Staff FG Tour M3 -7,3 Ping i25 -22,2 Nike VR_S Covert 2.0 6,2 Wilson Staff FG Tour M3 -6,5 Mizuno JPX EZ<br />
-6,8 Mizuno JPX EZ -9,3 Bridgestone X-Drive GR -22,3 Nike VR_S Covert 2.0 Tour 9,0 Nike VR_S Covert 2.0 Tour -7,2 Nike VR_S Covert 2.0<br />
-7,3 Cobra Bio Cell+ -10,1 Cobra Bio Cell -27,8 TaylorMade SLDR 11,3 Cobra Bio Cell -7,9 Nike VR_S Covert 2.0 Tour<br />
-7,8 Cobra Bio Cell -10,3 Nike VR_S Covert 2.0 -28,2 Cobra Bio Cell 11,5 Ping i25 -8,4 TaylorMade Jetspeed<br />
-10,4 Nike VR_S Covert 2.0 Tour -10,4 Nike VR_S Covert 2.0 Tour -28,9 Ping i25 12,3 TaylorMade SLDR -11,4 Ping i25<br />
-11,5 TaylorMade SLDR -14,8 TaylorMade Jetspeed -31,9 Cobra Bio Cell+ 16,0 Cobra Bio Cell+ -19,4 Cobra Bio Cell<br />
-13,2 TaylorMade Jetspeed -18,8 Mizuno JPX EZ -42,1 Wilson Staff FG Tour M3 16,2 Bridgestone X-Drive GR -25,5 Cobra Bio Cell+<br />
www.facebook.com/golftime <strong>GOLF</strong> <strong>TIME</strong> 2-2014 www.golftime.de 59