02.05.2014 Aufrufe

DIGITAL TESTED WM in XXL! (Vorschau)

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Service<br />

Testübersicht<br />

Hersteller / Modell Heft Straßenpreis Kurzfazit Wertung<br />

UHD-Fernseher<br />

1.<br />

Panasonic<br />

TX-L65WT600E<br />

6/13 5 999<br />

2.<br />

Samsung<br />

UE55F9090<br />

6/13 3 999<br />

3.<br />

Samsung<br />

UE85S9<br />

5/13 35 000<br />

Philips<br />

65PFL9708S<br />

6/13 5 199<br />

Sony<br />

KD-55X9005A<br />

6/13 3 999<br />

LG<br />

65LA9709<br />

1/14 6 999<br />

Sony<br />

KD-65X9005A<br />

4/13 6 999<br />

LG<br />

84LM960V<br />

3/13 20 000<br />

Toshiba NEU<br />

65M9363DG<br />

2/14 5 999<br />

LCD-FERNSEHER (DIRECT-LED)<br />

1.<br />

Sony<br />

KDL-55HX955<br />

1/13 2 999<br />

2.<br />

Philips<br />

46PFL9707S<br />

6/12 2 799<br />

3.<br />

LG<br />

55LM960V<br />

1/13 2 355 – 3 004<br />

LCD-FERNSEHER (EDGE-LED)<br />

1.<br />

Panasonic<br />

TX-L55WTW60<br />

4/13 2 999<br />

2.<br />

Sony<br />

KDL-55W905A<br />

4/13 2 599 – 2 799<br />

3.<br />

Loewe<br />

Reference ID<br />

4/13 ab 7 500<br />

Loewe<br />

Individual 46 DR+<br />

2/13 ab 5 600<br />

Panasonic<br />

TX-L47DTW60<br />

3/13 1 799<br />

Samsung<br />

UE65F8090<br />

1/14 3 055 – 3 999<br />

Samsung<br />

UE46F8090<br />

3/13 2 099<br />

Samsung<br />

UE60F7090<br />

1/14 3 299<br />

Sony<br />

KDL-40W905A<br />

1/14 1 269 – 1 399<br />

Sony NEU<br />

KDL-65W855A<br />

2/14 2 580 – 3 199<br />

Philips<br />

46PFL8008S<br />

6/13 1 334 – 1 699<br />

Philips NEU<br />

60PFL8708S<br />

2/14 2 499 – 2 999<br />

Samsung<br />

UE46F6510<br />

1/14 669 – 999<br />

Philips<br />

47PFL7008K<br />

3/13 1 599 – 1 549<br />

Philips<br />

55PDL8908S<br />

4/13 2 999<br />

Philips<br />

60PFL6008K<br />

1/14 1 710 – 1 999<br />

Knackscharfe Bilder mit natürlichen Farben.<br />

UHD mit bis zu 60 Bildern die Sekunde<br />

Brillanter und zukunfstauglicher UHD-TV mit<br />

üppiger Ausstattung<br />

UHD-Oberklasse-Modell, mit sehr hoher Bildschärfe<br />

und satten Kontrasten<br />

Heller UHD-Fernseher mit toller Bildschärfe<br />

und perfekter 3D-Darstellung<br />

Ultra scharfe Bilder zum verlockenden Preis<br />

und toller Farbdarstellung<br />

<strong>XXL</strong>-TV mit flüssigen Bildern, breitem Blickw<strong>in</strong>kel<br />

und Dimm<strong>in</strong>g<br />

UHD-TV mit bee<strong>in</strong>druckender statischer<br />

Schärfe. Technisch noch Luft nach oben<br />

Smart TV mit Ultra HD (4K). Schärfe aber nur<br />

mit 4K-Material optimal<br />

Neben der exzellenten statischen Schärfe<br />

kann auch die 3D-Darstellung bee<strong>in</strong>drucken<br />

Hohe audiovisuelle Performance und runde<br />

Aus stattung<br />

Dank komplexer LED-Beleuchtung brillante<br />

Kontrastdarstellung<br />

Dank IPS-Panel blickw<strong>in</strong>kelstabil. Hohe Bildhelligkeit<br />

und Kontrast<br />

Referenz Edge-LED-LCD mit toller Bildschärfe<br />

und Kontrast. Blickw<strong>in</strong>kelstabil<br />

Knackig scharfe Bilder und dank X-Reality<br />

ersche<strong>in</strong>en selbst Blu-rays noch schärfer<br />

Die Verarbeitungsqualität setzt Maßstäbe.<br />

Dabei überzeugt auch das Bild<br />

Üppig ausgestatteter Edge-LED-LCD mit<br />

authentischer Bildqualität<br />

Die Komb<strong>in</strong>ation aus blickw<strong>in</strong>kelstabilem IPS-<br />

Panel und Dimm<strong>in</strong>g ist brillant<br />

Äußerst ansprechendes Gesamtpaket. Tolles<br />

trifft auf gute Bildqualität.<br />

Umfangreich ausgestatteter LED-LCD mit<br />

toller Bewegtbildschärfe<br />

<strong>XXL</strong>-Smart-TV zu e<strong>in</strong>em überzeugenden<br />

Preis-Leistungs-Verhältnis<br />

Topmodell mit realistischen Farben und ausgezeichneter<br />

Bewegtbildschärfe<br />

Fl<strong>in</strong>ker Smart TV mit tollem Bild aber nicht<br />

optimaler 3D-Darstellung<br />

46-Zoll-Preistipp mit strahlenden und authentischen<br />

Bildern<br />

Grundsolide Bildqualität trifft auf e<strong>in</strong>e komfortable<br />

Bedienung<br />

Extrem günstiger Smart TV mit optimaler<br />

Bewegtbildschärfe<br />

Rundum gelungenes Gesamtpaket mit stabilem<br />

Blickw<strong>in</strong>kel<br />

Interessantes Design trifft auf e<strong>in</strong>e solide<br />

technische Leistung<br />

Die Mittelklasse punktet mit satten Bildern<br />

und toller 3D-Darstellung<br />

Metz<br />

Taros Media tw<strong>in</strong> R 3/13 1 199 Echter TV-Allroundder mit toller Bild- und<br />

Tonqualität<br />

Panaosonic<br />

TX-L42ETW60<br />

LG<br />

60LA8609<br />

Samsung<br />

UE75F6470<br />

Sony<br />

KDL-47W805A<br />

Sony<br />

KDL-42W805A<br />

Philips<br />

40PFL5507K<br />

Panasonic<br />

TX-L47ETW5<br />

Sony<br />

KDL-42W655<br />

Philips<br />

32PFL5007K<br />

Philips<br />

46PFL6806K<br />

Toshiba<br />

42VL863G<br />

Sharp<br />

LC-70LE857<br />

Samsung<br />

32ES5700<br />

Peaq<br />

PTV552403-S<br />

Philips<br />

40PFL6606K<br />

3/13 999<br />

6/13 3 199<br />

6/13 3 644 – 5 999<br />

4/13 1 068 – 1 499<br />

1/14 823 – 949<br />

3/12 555 – 649<br />

2/12 938 – 1 224<br />

1/14 529 –749<br />

4/12 417 – 567<br />

2/12 935 – 1 080<br />

2/12 649 – 799<br />

4/13 3 999 – 4 499<br />

4/12 409 – 619<br />

1/13 799<br />

2/12 769<br />

Toller Mittelkasse-LED-LCD mit effektivem<br />

Dimm<strong>in</strong>g<br />

<strong>XXL</strong>-Fernseher mit flüssigen Bildern und<br />

stabilem Blickw<strong>in</strong>kel<br />

<strong>XXL</strong>-Smart-TV mit solider Bildqualität und<br />

toller Ausstattung<br />

Tolles Preis-Leistungsverhältnis. Knackige<br />

Bilder nebst stabilem Blickw<strong>in</strong>kel<br />

Heller LED-TV mit stabilem Blickw<strong>in</strong>kel.<br />

Defizite beim Kontrast<br />

Trotz Edge-LED-Bauweise effektives Dimm<strong>in</strong>g.<br />

Alles an Bord, was man braucht<br />

Blickw<strong>in</strong>kelstabiler E<strong>in</strong>steiger mit<br />

üppiger Ausstattung<br />

E<strong>in</strong>stiegs TV mit sehr ger<strong>in</strong>ger E<strong>in</strong>gabeverzögerung<br />

Knackige Bilder treffen üppiges Ausstattungspaket:<br />

E<strong>in</strong>e runde Sache!<br />

Sparsamster Fernseher der Welt mit solider<br />

Bildqualität und Ausstattung<br />

Helles und plastisches 3D-Bild. Solider<br />

Kontrast und Farbabbildung<br />

Sparsamer <strong>XXL</strong>-Fernseher mit Defiziten bei<br />

der Ausstattung<br />

Nachzieheffekte s<strong>in</strong>d nicht vermeidbar. Dafür<br />

gibt es HbbTV und Bild-<strong>in</strong>-Bild<br />

Günstiger Allrounder, ohne tiefschürfende<br />

Patzer<br />

Knackige Bilder dank gutem Kontrastfilter, Zwischenbildberechnung<br />

und Ausstattung überzeugen<br />

88 %<br />

87 %<br />

87 %<br />

86 %<br />

86 %<br />

85 %<br />

85 %<br />

80 %<br />

77 %<br />

87 %<br />

87 %<br />

85 %<br />

90 %<br />

88 %<br />

88 %<br />

88 %<br />

88 %<br />

88 %<br />

88 %<br />

88 %<br />

88 %<br />

87 %<br />

86 %<br />

86 %<br />

86 %<br />

86 %<br />

85 %<br />

85 %<br />

85 %<br />

84 %<br />

83 %<br />

83 %<br />

83 %<br />

83 %<br />

82 %<br />

82 %<br />

81 %<br />

80 %<br />

79 %<br />

79 %<br />

78 %<br />

78 %<br />

78 %<br />

77 %<br />

Hersteller / Modell Heft Straßenpreis Kurzfazit Wertung<br />

1.<br />

2.<br />

3.<br />

Sharp<br />

LC-40LE632E<br />

2/12 699<br />

Sony<br />

KDL-22EX555<br />

2/13 327 – 399<br />

Sharp<br />

LC-60LE635E<br />

2/12 1 039 – 1 579<br />

Panasonic<br />

TX-L32EW5<br />

4/12 413 – 729<br />

Toshiba<br />

58M8365D<br />

1/14 1 999<br />

Telestar<br />

Visioflat 32<br />

4/12 399 – 775<br />

LG<br />

42LM615S<br />

4/12 489 – 799<br />

Philips<br />

24PFL3507H<br />

2/13 270 – 490<br />

Hannspree<br />

SE40LMNB<br />

2/12 349 – 459<br />

Hannspree<br />

AD32UMMB<br />

4/12 248 – 310<br />

Enox<br />

AIL-272452DVD<br />

6/12 379 – 499<br />

Orion<br />

32LB132S<br />

4/12 308 – 341<br />

Thomson<br />

40FT5455<br />

2/12 399 – 649<br />

Telefunken<br />

T40N970FHD<br />

2/12 359<br />

PLASMAFERNSEHER<br />

Panasonic<br />

TX-P60ZT60<br />

4/13 3 706 – 4 270<br />

Panasonic<br />

TX-P65VTW60<br />

4/13 3 799 – 4 769<br />

Samsung<br />

PS64F8590<br />

4/13 3 699 – 3 999<br />

Panasonic<br />

TX-P65VT50E<br />

1/13 2 489 – 3 799<br />

Panasonic<br />

TX-P55STW60<br />

6/13 1 589 – 1 699<br />

Panasonic<br />

TX-P50STW50<br />

5/12 1 079 – 1 199<br />

Panasonic<br />

TX-P50GT30E<br />

4/11 949<br />

Panasonic<br />

TX-P42ST33E<br />

2/12 999<br />

LG<br />

60PA6500<br />

5/12 799 – 1591<br />

LCD-FERNSEHER (CCFL)<br />

CMX<br />

LCD 7322H<br />

4/12 249 – 369<br />

DIE BESTEN FLACHBILD-TVS<br />

Sony KDL-46HX925<br />

(Direct-LED)<br />

Schwache Software und Menüstruktur. Solider<br />

Kontrast und gute Bildschärfe<br />

Günstiger Fernseher mit überzeugender Ausstattung<br />

und Bildqualität<br />

Riesiges LC-Display mit extrem niedriger<br />

Leistungsaufnahme<br />

Dank IPS-Panel stabiler Blickw<strong>in</strong>kel, dafür<br />

kann der Kontrast aber nicht überzeugen<br />

Erster guter Smart TV von Toshiba mit Abstrichen<br />

bei der Bildqualität<br />

Gelungener Markte<strong>in</strong>tritt der DVB-Receiver-<br />

Profis mit solider Bildqualität<br />

Günstiger Großbildfernseher, der aber bei<br />

Bildqualität und Ausstattung mängelt<br />

Günstiger M<strong>in</strong>i-TV mit Schwächen bei der<br />

Ausstattung. Das Bild ist solide<br />

Die Farbdarstellung überzeugt nicht und auch<br />

die Bewegtbildschärfe hat ihre Schwächen<br />

Die solide Bildqualität kann über die e<strong>in</strong>geschränkte<br />

Ausstattung nicht h<strong>in</strong>wegtäuschen<br />

Flexibler M<strong>in</strong>i-TV mit solider Bildqualität und<br />

<strong>in</strong>tergriertem DVD-Player<br />

Von der Verarbeitungs- bis zur Bildqualität<br />

kann der LED-LCD kaum punkten<br />

Unausgewogene Farbdarstellung gepaart mit<br />

e<strong>in</strong>er verwischten Abbildung<br />

Offensichtliche Schwächen <strong>in</strong> der Aus stattung<br />

und Bildqualität<br />

Referenzplasma mit bee<strong>in</strong>druckender Farbdarstellung<br />

und Bildschärfe<br />

High-End-Plasma mit sehr guter Bildqualität<br />

und umfassender Ausstattung<br />

Extrem leuchtstarker Plasma-Fernseher mit<br />

authentischen Farben<br />

Profi-Plasma mit hervorragender Farbtreue<br />

und stabilem Blickw<strong>in</strong>kel<br />

Günstiger Plasma-TV mit tollem Bild. Ausstattung<br />

mit leichten Abstrichen<br />

Großer und günstiger Plasma-Fernseher mit<br />

e<strong>in</strong>em authentischen Bild<br />

Kontraststarker Vertreter der Mittelklasse mit<br />

ungeme<strong>in</strong> authentischer Farbdarstellung<br />

Der knackige Kontrast und e<strong>in</strong>e hohe Bildschärfe<br />

lassen Filme zum Erlebnis werden<br />

Extrem günstiger Plasma-TV mit wenig Ausstattung,<br />

aber gutem Bild<br />

E<strong>in</strong>geschränkte Auflösung und die nicht optimale<br />

Durchzeichnung trüben den E<strong>in</strong>druck<br />

1. 1. 1.<br />

Computermonitore<br />

Samsung<br />

1.<br />

T24B350EW<br />

Eizo<br />

2.<br />

FS2333<br />

Benq<br />

3.<br />

VW2430H<br />

Philips<br />

239C4QHSB<br />

Dell<br />

SL440L<br />

BLU-RAY-PLAYER<br />

Philips<br />

1.<br />

BDP9700<br />

Sony<br />

2.<br />

BDP-S790<br />

Marantz<br />

3.<br />

UD5007<br />

Samsung<br />

BD-F7500<br />

Philips<br />

BDP7750<br />

LG<br />

BP730<br />

Panasonic<br />

DMP-BDT33-5<br />

Samsung<br />

BD-6300S<br />

2/13 194 – 289<br />

2/13 297 – 299<br />

2/13 194 – 219<br />

2/13 146 – 249<br />

2/13 200 – 300<br />

4/13 430 – 550<br />

6/12 188 – 263<br />

4/13 498 – 549<br />

1/14 193 – 249<br />

1/14 184 – 199<br />

1/14 134 – 199<br />

1/14 134 – 199<br />

5/12 149 – 290<br />

Panasonic TX-L55WTW60<br />

(Edge-LED)<br />

Panasonic TX-P60ZT60<br />

(Plasma)<br />

Computermonitor mit DVB-C/T-Tuner und<br />

guter Farbdarstellung<br />

Professionell anmutender Bildschirm mit fast<br />

exakter Farbnormdarstellung<br />

Günstiger Monitor mit tollem Design und<br />

überzeugender Bildqualität<br />

Bildschirm mit entspiegelter Front und authentischer<br />

Farbabbildung<br />

Tolle Kontrastdarstellung, Farben werden<br />

jedoch leicht verschoben dargestellt<br />

Edel-Player mit vielen Schnittstellen und<br />

exzellenter Bildqualität<br />

Top-Blu-ray-Player mit Refrenzbildqualität<br />

und 4K-Bildausgabe<br />

Referenzverarbeitung trifft auf e<strong>in</strong>e exzellente<br />

Bildverarbeitung <strong>in</strong>kl. SACD-Unterstützung<br />

Extrem fl<strong>in</strong>ker Player mit mustergültiger<br />

Bildqualität<br />

Anschlussfreudiger Abspieler mit vielen<br />

Features und tollem Bild<br />

Fl<strong>in</strong>ker Blu-ray-Player mit 1A Bildqualität.<br />

Gewöhnungsbedrüftige Fernbedienung<br />

Hübsches Ersche<strong>in</strong>ungsbild trifft auf tolle<br />

Bildqualität<br />

Leistungsfähiger Blu-ray-Player mit e<strong>in</strong>gebautem<br />

Sat-Empfänger<br />

Bewertungsschlüssel: 100–95 %: Referenz, 94–90 %: ausgezeichnet, 89–85 %: sehr gut, 84–70 %: gut, 69–55 %: befriedigend, 54–40 %: ausreichend, 39–0 %: mangelhaft; alle Straßenpreise <strong>in</strong> Euro (Stand zu Redaktionsschluss)<br />

77 %<br />

77%<br />

76 %<br />

75 %<br />

75 %<br />

73 %<br />

69 %<br />

68 %<br />

64 %<br />

64 %<br />

63 %<br />

60 %<br />

60 %<br />

59 %<br />

88 %<br />

88 %<br />

88 %<br />

87 %<br />

86 %<br />

83 %<br />

82 %<br />

78 %<br />

61 %<br />

60 %<br />

73 %<br />

72 %<br />

70 %<br />

69 %<br />

68 %<br />

92 %<br />

90 %<br />

88 %<br />

87 %<br />

87 %<br />

86 %<br />

85 %<br />

85 %<br />

Bilder: Auerbach Verlag, Denon, JBL, Marantz, Nubert, Panasonic, Philips, Sony<br />

88 | <strong>DIGITAL</strong> <strong>TESTED</strong> 3.2014

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!