Forschungsbericht zum Verstehen von Sachtexten in der Grundschule

63
Schiefele, Ulrich (1990): Thematisches Interesse, Variablen des Leseprozesses und
Textverstehen. Zs. für experimentelle und angewandte Psychologie 1990, Bd. XXXVII,
Heft 2; 304-332.
Schilcher, Anita (2003): Geschlechterdifferenzierender Deutschunterricht. Was machen die
Jungs? Geschlechterdifferenzierender Deutschunterricht nach PISA. In: Abraham, Ulf et
al. 361-380.
Schmid-Barkow, I. (2000) Eine empirische Studie zur Diagnose von Lesestrategien und
Leseschwierigkeiten bei Hauptschülern und Hauptschülerinnen. In: Kammler, C. / Knapp,
W. (Hrsg.): 170 – 185.
Schnotz, W. (1994): Aufbau von Wissensstrukturen. Weinheim: PVU.
Schnotz, Wolfgang (2000): Das Verstehen schriftlicher Texte als Prozeß: In: Brinker, Klaus /
Heinemann, Wolfgang/ Sager, Sven: Text- und Gesprächslinguistik. Linguistics of Text
and Conversation. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Berlin/New
York: Walter de Gruyter, 497-506.
Schön, Erich (1993): Jugendliche Leser und ihr Deutschunterricht. Ergebnisse einer
Untersuchung bei Kindern und Jugendlichen. In: SPIEL 9, H. 2, 229-276 (Jahrbuch
DGLS).
Schreier, Margrit & Rupp, Gerhard (2002): Ziele / Funktionen der Lesekompetenz im
medialen Umbruch. In: Groeben, N. / Hurrelmann, B. (Hrsg.): Lesekompetenz –
Bedingungen, Dimensionen, Funktionen. Weinheim, München: Juventa, 251-274.
Souvignier, Elmar/ Küppers, Judith/ Gold, Andreas (2003): Wir werden Textdetektive:
Beschreibung eines Trainingsprogramms zur Förderung des Leseverstehens. In: Didaktik
Deutsch 14/2003, 21-37.
Spiro, R.J. (1980): Constructive processes in prose comprehension and recall. In: Spiro,
R.J./Bruce, B.C./ Brewer, W.F.(eds.): Theoretical issues in reading comprehension:
Perspectives from cognitive psychology, linguistics, artificial intelligence and education
(pp.245-278). Hillsdale, NY: Erlbaum.
Stanovich, K.E. (1980): Toward an interactive-compensatory model of individual differences
in the developpement of reading fluency. Reading Research Quaterly, 16, 32-71.
Sutter, Tilmann (2001): Anschlusskommunikation und die kommunikative Verarbeitung von
Medienangeboten. Ein Aufriss im Rahmen einer konstruktivistischen Theorie der
Mediensozialisation. In: Groeben, N. / Hurrelmann, B. (Hrsg.): Lesekompetenz –
Bedingungen, Dimensionen, Funktionen. Weinheim, München: Juventa, 80-105.
Thomas, E.L. / Robinson, H.A.(1972): Improving reading in every class: A sourcebook for
teachers. Boston.
Van Dijk, T.A. (1980): Macrostructures. An interdisciplinary study of global structures in
discourse. Interaction and Cognition. Hillsdale N.J.
Van Dijk, T.A. / Kintsch, W. (1983): Strategies of discourse comprehension. New York.
Vanecek, Erich (Hrsg.) (1993): Schulische Leseförderung. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Von Wedel-Wolff, A. / Wespel, M. / Gehring, C.: Ausbau fortgeschrittener Lesestrategien
nach dem Erwerb der alphabetischen Phase. Förderung von Kindern mit
Leseschwierigkeiten. Teilprojekt der PH Schwäbisch-Gmünd im Rahmen des FuN-Kollegs
Lehr- und Lernprozesse bei der Ausbildung und Entwicklung von Lese- und
Schreibfähigkeit in der Primarstufe. Beginn 2000.
Von Wedel-Wolff, A. (1999): Was Leseproben verraten. In: Grundschule, 7-8/1999, 5-10.
Vorderer, Peter & Klimmt, Christoph (2002): Lesekompetenz im medialen Spannungsfeld
von Informations- und Unterhaltungsangeboten. In: Groeben, N. / Hurrelmann, B. (Hrsg.)
(2002): Lesekompetenz – Bedingungen, Dimensionen, Funktionen. Weinheim, München:
Juventa, 215-235.
63