Intersubjektivität im Tango Argentino - transcript Verlag

EINLEITUNG | 43
arbeitung und Diskussion noch aus, wenn auch erste Arbeiten einen Weg dahin
aufweisen (Raab 2009; Knoblauch/Schnettler/Raab/Soeffner 2006; Knoblauch/
Schnettler 2007; Schindler 2011) und inzwischen „verschiedene Software“
(Knoblauch/Schnettler 2007: 593) für qualitative Datenanalysen zur Verfügung
steht, die auch Transkriptionsverfahren extrem vereinfachen oder sogar überflüssig
werden lassen (Hauptmann 2005).
Erste zentrale Arbeiten in Deutschland zur Analyse von Bildern und später
auch Videodaten sind der hermeneutischen Wissenssoziologie zuzuordnen:
Bergmann, Luckmann und Soeffner haben bereits 1993 dazu detaillierte Studien
vorgelegt. In Anschluss war es vor allem Hans-Georg Soeffner und Jürgen Raab,
die dazu elaborierte Arbeiten geleistet haben (Soeffner/Raab 1998). Diese einer
sozialwissenschaftlichen Hermeneutik zuzuordnenden Videoanalysen, schließen
theoretisch bei Alfred Schütz und bei Berger und Luckmann an. Ihre inhaltliche
Ausrichtung liegt darin, einen „subjektiven Handlungssinn der Akteure methodisch
kontrolliert herauszuarbeiten“ (Raab 2002: 473).
Das in dieser Arbeit eingenommene praxistheoretische Theorem, den Paartanz
vielmehr als eine Praktik zu begreifen, schließt aber diesen subjektiven
Sinnzusammenhang aus, da ein subjektiver Handlungssinn von Tanzenden nicht
interessiert, bzw. hier nicht notwendig erfasst werden muss, um Tango als Paartanz
und Praktik zu untersuchen.
Ein weiterer Strang der Analyse von Video-Daten kann in erweiterten ethnographischen
Arbeiten ausgemacht werden. Die Methode der Videographie, spezifiziert
noch in der Form der Video-Interaktionsanalyse (VIA) wurde von Hubert
Knoblauch erarbeitet, ausgehend von sogennanten Workplace Studies 52 in
englischsprachigen Raum und in Anlehnung an Konversationsanalyse und Ethnographie.
Knoblauch nennt seine Methode VIA (Video-Interaktions-Analyse).
Den Begriff VIA entwickelte Knoblauch, da es trotz des zunehmenden Einsatzes
52 Bei den Workplace Studies handelt es sich um detaillierte Untersuchungen, die sich
mit Arbeit, Technologie und Interaktion in komplexen Organisationen beschäftigen.
Als Untersuchungsgegenstand steht bei den Vorläufern dieser Methode in den Arbeiten
von Atkinson, Goodwin, Heath und Suchman seit den 1980er Jahren die Untersuchung
von sozialen Interaktionen im Umgang mit Technologie im Vordergrund. Diese
Studien entstanden aus den konvergierenden Interessen einerseits in den Bereichen
Human-Computer Interaction (HCI), Artificial Intelligence (AI), Computer Supported
Collaborative Work (CSCW), und, andererseits in der Konversationsanalyse, der Ethnographie
und ähnlichen Richtungen in der Soziologie. Da die Workplace Studies
hauptsächlich mit technischen Disziplinen zusammenarbeiten, sind sie in der Soziologie
bislang noch wenig bekannt (Knoblauch/Heath 1999).