115 BESCHEID - Umweltbundesamt

Pferden, auf die Imkerei und auf Wildtiere Bezug genommen.
Berufungsbeantwortung:
Zu den geäußerten Befürchtungen in den Berufungen hinsichtlich der
Beeinträchtigung verschiedener Haus- bzw. Nutztiere durch elektromagnetische
Felder legt die APG ein Privatgutachten der ARC Seibersdorf Research GmbH vor,
wonach Beeinträchtigungen der befürchteten Art auszuschließen seien, weil kein
wissenschaftlicher Nachweis dafür vorliege. Dies gelte sowohl für die vorgebrachte
Stressbelastung von Milchkühen als auch für das Lege- und Brutverhalten von
Hühnern, Wildvögeln und Straußen. Ebenso seien negative Auswirkungen auf den
Trainings- und Turnierbetrieb verschiedener Reiterhöfe auszuschließen.
Weiters seien Einträge von Schwermetallen in den Boden im Zusammenhang mit der
Errichtung der Hochspannungsmasten nicht zu erwarten. Der Schwermetalleintrag in
den Boden würde durch die Beschichtung der Maste und durch die
Aluminiumummantelung der Leiterseile hintangehalten.
Dazu: 8.1. und 8.2. dieses Bescheides
2.1.7. Auswirkungen auf die Regionalentwicklung, auf den Siedlungsraum und
das Ortsbild, das Landschaftsbild sowie auf Bodendenkmale
Berufungen:
Die BI Wolfau bringt vor, dass die Regionalentwicklung und der Siedlungsraum durch
Absiedelung gefährdet seien. Der in der Region seit Jahren aufstrebende sanfte
Tourismus erleide Schaden. Es fehle eine regionalwirtschaftliche Untersuchung zur
Dokumentation der Beeinträchtigung des touristischen Entwicklungspotentials.
Weiters bedeute der Leitungsbau einen massiven landschaftlichen Einschnitt. Nach
der BI Wolfau würden viele Bauplätze in Trassennähe deutlich an Wert und
Attraktivität verlieren, wodurch sich ein weiteres Abwanderungspotential zu den
städtischen Arbeitsplätzen und ein Kaufkraftverlust der Regionen ergäbe. Auch
behindere die Trassenführung die Fortsetzung der Errichtung von Gewerbe- und
Industriegebiete.
Die BI Wolfau weist - bezugnehmend auf die Ausführungen des
Amtsachverständigen - auf den durch den projektierten Leitungsbau verursachten
schwerwiegenden Eingriff in das Schutzgut „Landschaft“ hin, welcher auch nicht
durch Auflagen gemindert werden könne. Sie berufe entschieden gegen die
Methodik im laufenden Verfahren, diesen schwerwiegenden Eingriff mit dem
angeblich vorhandenen volkswirtschaftlichen Interesse aufzuwiegen.
Der Berufung der Gemeinden Wolfau und Unterwart zufolge läge weiters eine
mangelhafte Sachverhaltsermittlung insofern vor, als entsprechende Erhebungen
über das Vorhandensein von Bodendenkmalen bezüglich des im Burgenland
gelegenen Streckenabschnitts fehlten. Aus den ihrer Berufung angeschlossenen
Unterlagen über Bodendenkmale wäre nämlich zu ersehen, dass im
gegenständlichen Trassenabschnitt dem Denkmalschutzrecht unterworfene
Gegenstände angetroffen werden können und es daher geboten sei, entsprechende
Ermittlungen vor Erteilung der Bewilligung vorzunehmen.
Berufungsbeantwortung:
Zu den raumordnungsrelevanten Berufungsargumenten der AntragsgegnerInnen legt
22