115 BESCHEID - Umweltbundesamt
115 BESCHEID - Umweltbundesamt
115 BESCHEID - Umweltbundesamt
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
6.15. Zum verfahrensrechtlichen Aspekt der Ergänzung zum<br />
UV-GA Dezember 2006 ...................................................................... 66<br />
6.16 Zum Vorwurf zu kurzer Fristsetzung für das Parteiengehör zur<br />
Ergänzung zum UV-GA Dezember 2006 ............................................ 67<br />
6.17. Zur Heranziehung von Sachverständigen des Erstverfahrens im<br />
Berufungsverfahren............................................................................. 68<br />
6.18. Zu den Anträgen auf „Unterbrechung" des Berufungsverfahrens ....... 68<br />
7. Fragen des Bedarfs und des Gesundheitsschutzes............................ 69<br />
7.1. Zum Starkstromwegerecht .................................................................. 69<br />
7.1.1. Bedarf ................................................................................................. 70<br />
7.1.2. „Abstimmung" mit anderen öffentlichen Interessen............................. 80<br />
7.2. Alternativen- und Variantenprüfung..................................................... 82<br />
7.2.1. Rechtliche Bedeutung der Alternativenprüfung................................... 83<br />
7.2.2. Zur „Nullvariante" ................................................................................ 85<br />
7.2.3. Zur Alternative einer (teilweisen) Erdverkabelung............................... 86<br />
7.2.4. Zur Zulässigkeit einer Projektmodifikation........................................... 96<br />
7.2.5. Trassenvarianten .............................................................................. 100<br />
7.3. Zur Frage der Gesundheitsgefährdung durch<br />
elektromagnetische Felder (EMF)..................................................... 103<br />
7.3.1. Maßgebender Sachverhalt................................................................ 103<br />
7.3.2. Bisherige Judikatur............................................................................ 106<br />
7.3.3. Grenzwerte........................................................................................ 108<br />
7.3.4. Die deutsche Rechtslage .................................................................. 110<br />
7.3.5. Die Schweizer Rechtslage ................................................................ 112<br />
7.3.6. Das Vorsorgeprinzip.......................................................................... 113<br />
7.3.7. Zum Leukämierisiko und zu sonstigen Gesundheitsgefährdungen... 116<br />
7.3.8. Elektrosensibilität .............................................................................. 127<br />
7.3.9. Zusammenfassende rechtliche Beurteilung hinsichtlich EMF ........... 129<br />
7.4. Schall, Lärmimmissionen .................................................................. 134<br />
7.5. Luft und Klima ................................................................................... 136<br />
8. Auswirkungen auf den Boden und auf Nutztiere ............................... 141<br />
9. Forst.................................................................................................. 143<br />
10. Naturschutz und Landschaftsschutz ................................................. 148<br />
11. Zur geforderten Abweisung nach § 17 Abs. 5 UVP-G 2000.............. 163<br />
12. Abweisung der Eventualanträge ....................................................... 166<br />
C)Rechtsmittelbelehrung ................................................................................ 167<br />
D) Hinweis: ..................................................................................................... 167<br />
4