Archivserver der Deutschen Nationalbibliothek

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

98 Faunistik ausgewählter Taxa Diskussion Die meisten Arten zeigen ein sehr differenziertes Verbreitungsmuster, das sich in den meisten Fällen auf die aus der Strömung resultierenden Substratverhältnisse zurückführen lässt. Dieses scheint für Mollusken der die Besiedlung bestimmende Faktor zu sein (Harman 1972). Die subfossilen Schalen zeigen meistens ein den rezenten Vorkommen sehr ähnliches Verbreitungsmuster. Dieses kann zum einen durch ein Liegenbleiben der frischtoten Schalen an den späteren Fundorten oder durch Ablagerung an einer dem auch für lebende Individuen der Art aufgrund ihrer relativen Schalen-Körpermasse typischen Strömungs-Sedimentbereiches zurückgeführt werden. Hieraus kann gefolgert werden, dass auch in wenig dynamischen Bereichen von Fließ- und Stillgewässern die subfossilen Schalen zumindest zur hydro-morphologischen Habitatcharakterisierung (so bei Grabow & Wimmer 1995), aber auch zur Rekonstruktion der ehemals vorhandenen Zönose herangezogen werden können. Über Fehlarten lassen sich Artdefizite erkennen und dementsprechend gebietsspezifische Arten gezielt fördern. In der Mittleren Elbe wären dies vor allem die fehlenden Unionidae und Viviparidae, von denen im Untersuchungsgebiet bisher nur je eine juvenile und eine adulte Anodonta anatina rezent nachgewiesen werden konnte. Ältere Leerschalenfunde am Ufer und Opercula-Funde in den Benthosproben belegen das historische Vorkommen von Unio pictorum, Unio tumidus, Unio crassus und Viviparus viviparus. Auch beim Vorkommen dieser Arten in geringen Dichten sollten die markanten Kriechspuren der Arten in Flachwasserbereichen und frischtote Leerschalen am Ufer sichtbar sein. Unter den nur subfossil gefundenen Arten befand sich auch Lithoglyphus naticoides. Dieses Neozoon, das im 19. Jahrhundert über Kanäle nach Deutschland eingewandert ist, war auch in der Elbe heimisch (Glöer 2002), gilt hier aber inzwischen aufgrund fehlender aktueller Nachweise als ausgestorben. Eine Rückwanderung in die Elbe wäre zum Beispiel aus dem Mittellandkanal (Grabow 1994) möglich. Da bei den meisten auch lebend nachgewiesenen Arten in der überwiegenden Zahl der Fälle mehr Lebendnachweise als Leerschalenfunde erbracht wurden, ist es sehr wahrscheinlich, dass die anderen nur subfossil nachgewiesenen Arten Acroloxus lacustris, Valvata piscinalis, Radix balthica, Physella heterostropha, Valvata cristata, Valvata macrostoma, Stagnicola corvus, Planorbarius corneus und Ferrissia wautieri zur Zeit im Untersuchungsgebiet nicht vorkommen. Bei anderen Erhebungen der Molluskenfauna im Gebiet der Mittleren Elbe (Schöll & Fuksa 2000, Jueg & Zettler 2004) konnten von den oben angeführten Arten A. lacustris, V. piscinalis, R. balthica und F. wautieri lebend nachgewiesen werden. Bei Verbesserung der Gewässerbedingungen im Untersuchungsgebiet könnten sich diese Arten somit auch über autochthone Elbe-Bestände wieder ansiedeln. Obwohl unter den übrigen nur subfossil gefundenen Arten teilweise auch Stillwasserarten sind, wie z. B. S. corvus und P. corneus, müssen diese nicht zwangsläufig etwa bei Hochwasserereignissen aus Altwässern eingeschwemmt worden sein, sondern könnten als Sekundärlebensraum auch strömungsberuhigte Buchten der Buhnenfelder besiedelt haben.
Faunistik ausgewählter Taxa 99 Insgesamt scheint die derzeitige Molluskenzönose in einem relativ stabilen Zustand zu sein. Dieses bezieht sich sowohl auf die Abundanzen der einzelnen Taxa wie auch auf die Artenzahlen. Mit insgesamt 17 rezent nachgewiesenen Arten liegt die Artenzahl im Bereich vergleichbarer Untersuchungen an großen Fließgewässern (Tab. 5.4). An aktuell einwandernden Neozoen war während des Untersuchungszeitraumes lediglich das Auftreten von Corbicula fluminea zu verzeichnen (Kap. 6.4). Tab. 5.4: Artenzahlen bei Molluskenerfassungen in großen mitteleuropäischen Fließgewässern und Schifffahrtskanälen. Gewässer Artenzahl Referenz Elbe, km 439-444 17 vorliegende Arbeit, Kap. 5.4 Elbe, Mecklenburg-Vorpommern 12 (Jueg & Zettler 2004) Mittlere Elbe, Magdeburg-Geesthacht 15 (Schöll & Fuksa 2000) Mittlere Elbe, km 418-427 15 (Dirksen 2003) Mittlere Elbe, km 455, Hafen Wittenberge 18 (Müller et al. 2005b) Elbe, Dresden-Wittenberge, 8 Lokalitäten 5-18 (Müller et al. 2005b) Mittlere und Untere Oder 28 (Hastrich 1994) Mittlere Oder 15 (Schöll 2003) Stichkanal Salzgitter 23 (Grabow 1994) Mittellandkanal, km 256 13 vorliegende Arbeit, Kap. 5.5 Mittellandkanal, km 292 9 (Müller et al. 2005b) Oder-Spree-Kanal 33 (Müller et al. 2006) Rhein-Herne-Kanal 22 (Harbers et al. 1988) Rhein-Herne-Kanal, Toter Arm 17 (Hinz 1973) Rhein, Koblenz-Köln 9 (Bless 1981) Mittelrhein 21 (Schöll 2002) Mittlere Weichsel 19 (Stanczykowska 1960) Donau, Slowakei, km 1825-1821 18 (Sporka & Nagy 1998) Donau, km 1882-1706 21 (Elexová 1998) Leeds-Liverpool Kanal 41 (Gilbert 1989) Textteile vorveröffentlicht unter: Eggers, T. O. (2006): Rezente und subfossile Süßwasser-Mollusken in Buhnenfeldern der Mittleren Elbe. - Tagungsbericht Deutsche Gesellschaft für Limnologie 2005 (Karlsruhe): 253-257
Seite 1 und 2:
Auswirkungen anthropogener Struktur
Seite 3 und 4:
Vorveröffentlichungen der Disserta
Seite 5:
Vorveröffentlichungen der Disserta
Seite 8 und 9:
2 Inhaltsverzeichnis 6.5 Ausblick 1
Seite 10 und 11:
4 Einleitung dynamischen Gleichgewi
Seite 12 und 13:
6 Einleitung Gewässer leisten, wie
Seite 14 und 15:
8 Material und Methoden ausgemessen
Seite 16 und 17:
10 Material und Methoden Flaschenbo
Seite 18 und 19:
12 Material und Methoden
Seite 20 und 21:
14 Untersuchungsgebiete Die Auswahl
Seite 22 und 23:
16 Untersuchungsgebiete Tab. 3.1: B
Seite 24 und 25:
18 Untersuchungsgebiete Steinschüt
Seite 26 und 27:
20 Untersuchungsgebiete auf. Bei ML
Seite 28 und 29:
22 Wirkung von Habitatsstrukturen a
Seite 30 und 31:
Seite 32 und 33:
Seite 34 und 35:
Seite 36 und 37:
Seite 38 und 39:
Seite 40 und 41:
Seite 42 und 43:
Seite 44 und 45:
Seite 46 und 47:
Seite 48 und 49:
Seite 50 und 51:
Seite 52 und 53:
Seite 54 und 55: 48 Wirkung von Habitatsstrukturen a
Seite 76 und 77: 70 Faunistik ausgewählter Taxa 5.1
Seite 78 und 79: 72 Faunistik ausgewählter Taxa Ant
Seite 82 und 83: 76 Faunistik ausgewählter Taxa Hil
Seite 84 und 85: 78 Faunistik ausgewählter Taxa a W
Seite 86 und 87: 80 Faunistik ausgewählter Taxa Dis
Seite 88 und 89: 82 Faunistik ausgewählter Taxa dan
Seite 92 und 93: 86 Faunistik ausgewählter Taxa Im
Seite 94 und 95: 88 Faunistik ausgewählter Taxa Sti
Seite 98 und 99: 92 Faunistik ausgewählter Taxa Tab
Seite 100 und 101: 94 Faunistik ausgewählter Taxa Tab
Seite 102 und 103: 96 Faunistik ausgewählter Taxa Abb
Seite 106 und 107: 100 Faunistik ausgewählter Taxa 5.
Seite 108 und 109: 102 Faunistik ausgewählter Taxa 5.
Seite 110 und 111: 104 Limnische Neozoen in Elbe und M
Seite 130 und 131: 124 Diskussion Einflussfaktor die S
Seite 132 und 133: 126 Diskussion schlossenen Furten u
Seite 134 und 135: 128 Diskussion herstellen, die vorh
Seite 136 und 137: 130 Diskussion chen Mittelmeer-Gebi
Seite 138 und 139: 132 Diskussion Flüssen könnten da
Seite 140 und 141: 134 Diskussion zwischen den Buhnen
Seite 142 und 143: 136 Diskussion ermittelt werden. Ni
Seite 144 und 145: 138 Diskussion auch für Arten ande
Seite 146 und 147: 140 Diskussion etwa Hydropsyche con
Seite 148 und 149: 142 Abkürzungen
Seite 150 und 151: 144 Danksagung Claudia K. und Meike
Seite 152 und 153: 146 Zusammenfassung / Summary Währ
Seite 154 und 155:
148 Zusammenfassung / Summary displ
Seite 156 und 157:
150 Literatur Barndt, D., S. Brase,
Seite 158 und 159:
152 Literatur Charalambidou, I., L.
Seite 160 und 161:
154 Literatur Eggers, T. O. & A. Ma
Seite 162 und 163:
156 Literatur Grabow, K. & W. Wimme
Seite 164 und 165:
158 Literatur Jazdzewski, K., A. Ko
Seite 166 und 167:
160 Literatur Kunze, M. & P. Kache
Seite 168 und 169:
162 Literatur Müller, O., N. Exner
Seite 170 und 171:
164 Literatur Rudolph, K. (2002):
Seite 172 und 173:
166 Literatur Schönborn, W. (1992)
Seite 174 und 175:
168 Literatur Tittizer, T. & F. Kre
Seite 176 und 177:
170 Literatur WSD Mitte (1993): Die
Seite 178 und 179:
172 Anhang Tab. A2: Stetigkeit und
Seite 180 und 181:
Seite 182 und 183:
Seite 184 und 185:
178 Anhang Tab. A8: Stetigkeit der
Seite 186 und 187:
180 Anhang Tab. A10: Abiotische Cha
Seite 188 und 189:
182 Anhang Tab. A14: Evenness der e
Seite 190:
184 Lebenslauf Publikationen (allge
Alle anzeigen

Archivserver der Deutschen Nationalbibliothek

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?