Archivserver der Deutschen Nationalbibliothek

Faunistik ausgewählter Taxa 85
Besiedlung unabhängig von (quasi)homogenen Uferstrukturen nachweisen lassen und
worauf sie sich begründen.
Ergebnisse
Bei den Probennahmen im Untersuchungsgebiet der Elbe traten in der Reihenfolge ihrer
Abundanz Chelicorophium curvispinum, Dikerogammarus villosus, Gammarus tigrinus
und seit 2001 auch Jaera sarsi auf. Diese Arten ließen ein artspezifisch sehr differenziertes
Verbreitungsmuster erkennen.
C. curvispinum war mit der höchsten Abundanz direkt an den umströmten Buhnenköpfen
zu finden. An den übrigen Stellen mit Hartsubstrat war er nur vereinzelt vertreten. Funde
auf Weichsubstrat und innerhalb des Buhnenfelds waren stets Einzelnachweise
(Abb. 5.8a).
D. villosus hatte ebenso seine Hauptverbreitung entlang der Buhnen. Hier war er aber nicht
allein auf den angeströmten und durchströmten Stellen zu finden, sondern auch an den
Probennahmestellen mit Hartsubstrat ohne Strömung. Auch von dieser Art wurden innerhalb
des Buhnenfelds Einzelindividuen gefunden (Abb. 5.8b und 5.9).
G. tigrinus wurde zwar ebenfalls in relativ hohen Abundanzen entlang der Buhnen gefunden,
war aber genauso häufig innerhalb des Buhnenfelds zu finden. Am häufigsten jedoch
direkt im Uferbereich oder im ausströmenden Teil der Kreisströmung des Buhnenfelds.
Lediglich an den Probenstellen direkt an der Stromelbe wurde er nur vereinzelt festgestellt
(Abb. 5.8c und 5.9).
J. sarsi wurde besonders an den gut durchströmten, aber nicht direkt vom Strom angeströmten
Probennahmestellen mit Hartsubstrat gefunden (Abb. 5.8d).
Abb. 5.8: Verbreitungsbild von Chelicorophium curvispinum (a), Dikerogammarus villosus (b),
Gammarus tigrinus (c) und Jaera sarsi (d) in einem idealisiertem Buhnenfeld. Datengrundlage
Probenserien 1999-2001.