Archivserver der Deutschen Nationalbibliothek

136 Diskussion
ermittelt werden. Nicht nur Arten des Makrozoobenthos sind dabei zur Indikation des
ökologischen Zustandes von Randbereichen großer Fließgewässer geeignet. An ein und
derselben Probenstelle kann sogar je nach Pegelstand zum einen eine Indikation über
aquatische Organismen wie Fische oder das Makrozoobenthos angezeigt sein, beim
Trockenfallen dieser Bereiche ist dagegen eine artenreiche terrestrische Tiergruppe wie
Laufkäfer, Kurzflügelkäfer, Spinnen oder Landschnecken sinnvoll. Fallen weite sandige
Bereiche trocken, so sind Laufkäfer eine sinnvolle Ergänzung des Indikationssystems, da
sie zum einen artenreich stenöke Uferarten aufweisen und meist recht gut bestimmbar
sind, zum anderen die Autökologie der Arten gut bekannt ist, so dass sie sich zur Bewertung
der Substratverhältnisse eignen (Bonn & Kleinwächter 1999). So zeigt sich, dass
besonders Bembidion velox als Charakter-Art der Offenboden-Sandflächen entlang der
Mittleren Elbe anzusehen ist (Kleinwächter & Miksche 2003, Kleinwächter & Rickfelder
2003, Kleinwächter et al. 2005) und ein naturnahes Sedimentationsgeschehen zu einer
Förderung der Art und ähnlich stenök eingenischter Arten führen sollte. Auch bei den
Laufkäfern sind die Steinschüttungen der Buhnen aufgrund ihres stark ruderalen Charakters
und der thermischen Belastung im Sommer nur von flussgebietsuntypischen Arten
besiedelt (Bonn & Ziesche 2000).
Bei den Fischen als einer weiteren aquatischen Indikatorgruppe neben den Makroinvertebraten
zeigt sich, dass die Buhnenfelder als Laichgewässer genutzt werden und hier
die Fischbrut aufwächst (Scholten 2002). Hierbei bieten Kiesbänke und durchbrochene
Buhnen bei niedrigen Wasserständen gute Jungfisch-Habitate (Scholten & Wirtz 2002).
Aber auch die flussbaulich bedingten Buhnenkörper mit ihrem Lückensystem und die
aufgrund hydro-morphologischer Wirkung der Buhnen entstandenen Kolke im Bereich der
Buhnenfelder bieten wichtige Habitatelemente für Fische (Fladung 2002).
Vom floristischen Standpunkt aus sind Buhnen sehr artenreiche Habitatkomplexe,
auf denen etwa 60 % der am Flussufer der Elbe nachgewiesen Gefäßpflanzen gefunden
werden (Brandes 1998). Hierbei ist die hohe Stetigkeit vieler Arten auf den Buhnen in
einem Gewässerabschnitt auffällig. Diese lässt sich durch die hydrochore Verbreitung der
Samen bei Hochwasserereignissen erklären. Deichanlagen sind dagegen wesentlich
heterogener besiedelt. Viele Pflanzenarten zeigen auch eine im Flussverlauf der Elbe zuoder
abnehmende Häufigkeit. Als Lebensraum für höhere Pflanzen sind die Buhnen ein
Habitat, das sich durch hohe Feuchtigkeits- und Temperaturunterschiede auszeichnet und
auf dem je nach Standortbedingungen ein Mosaik von Gehölzbeständen, Röhrichten,
Hochstaudenfluren, Flutrasen sowie Schlammuferfluren besteht. Je nach den hydraulischen
Umständen kann es auf den Buhnen zu einem Wechsel in der Dominanz einzelner
Pflanzenarten kommen. Diese Zonierungsmuster lassen sich auch durch terrestrische
Invertebraten, z. B. Carabidae oder Araneae (Bonn & Kleinwächter 1999, Bonn & Ziesche
2000), nachweisen.
Innerhalb der Buhnenfelder ist die Ausprägung der Vegetationsbestände stark von
der Substratbeschaffenheit und den hydraulischen Geschehnissen im Strom abhängig