Archivserver der Deutschen Nationalbibliothek

140 Diskussion
etwa Hydropsyche contubernalis oder Arten der Gattung Heptagenia, gefunden (Kap. 4.2).
Andere wichtige indigene Hartsubstratbesiedler, wie etwa Spongillidae, fehlen jedoch
weitgehend. An der Oder, deren Besiedlung allgemein als höherwertig eingestuft werden
kann (Kap. 7.5), konnte in der artenreich besiedelten Steinschüttung Ophiogomphus
cecilia (FFH-Art, Kategorie 1, „vom aussterben bedroht“, der Roten Liste
Sachsen-Anhalt; Müller 1996a) nachgewiesen werden (Müller 2004a), die also diese
Bereiche als Sekundärhabitat nutzen kann.
Andere Maßnahmen zur Bildung ökologisch wertvoller Sekundärhabitate entlang
von Binnenwasserstraßen beruhen meist darauf, ein zumindest bei Mittelwasser an das
Fließgewässer angeschlossenes Nebengerinne durch den Bau eines Parallelwerkes zu
gestalten (Kleine 1998, Schöll & Goldschmidt 2002, Garcia et al. 2005). An der Elbe ist
bei Gallin (Elbe-km 203,85 bis 204,90) ein Parallelwerk als Ufersicherung eingeführt
worden. Als Vorteil sollen diese insbesondere Schutz vor der Wellenbildung durch vorbeifahrende
Binnenschiffe bieten. Als Nachteil gegenüber der Uferstrukturierung durch
Buhnenfelder ist aber die geringe Wasserversorgung des Nebengerinnes bei Niedrigwasser
zu sehen, infolgedessen können sich solche Nebengewässer stark erwärmen. Sowohl in
diesen Nebengerinnen als auch in Buhnenfeldern regulärer Buhnen kann daneben aber das
Problem einer ständigen Sedimentation, der damit verbundenen Sukzession der Vegetation
und der daran gekoppelten Tier-Zönose bestehen. Bereits in der Anlage sollte daher drauf
geachtet werden, dass bei Hochwasser eine erodierende Wirkung eintreten kann, so dass
sich diese Bereiche in einem steten Wechsel der Sedimentation mit der Erosion befinden
und diese einem natürlichen Sedimentationsgeschehen und damit der Morphodynamik des
Sohlsubstrats in naturnahen großen Flüssen ähnlich bleiben.
Auch im Mittellandkanal kommt es zur Ansiedlung teilweise gefährdeter Arten.
Allerdings ist hier der Schutzstatus etwas fraglich, da diese zum einen durch die Kanalverbindung
auch aus anderen Flussgebieten eingewandert sein können oder, z. B. bei den
Unionidae, auch auf Besatz durch mit Glochidien parasitierte Wirtsfische zurückzuführen
sind. Es wird sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht um hier standortgemäße Genotypen
handeln (Grabow et al. 2000). Somit ist auch die „Rückbesiedlung“ der Elbe aus dem
Mittellandkanal kritisch zu betrachten, sie wird sich aber nicht verhindern lassen. An der
Elbe bestehen aber auch autochthone Rückbesiedlungspotenziale etwa aus Altwässern
(Kap. 4.2). Dennoch zeigen viele Taxa (Kap. 5.2 und 5.5, Grabow 1994, Müller 1996b,
Grabow & Eggers 1997, Müller 1997, Grabow 1998), dass sich im Mittellandkanal sowohl
im Deckwerk als auch in der Sohle eine typische potamale Zönose ansiedeln kann, solang
die Belastung des Wasserkörpers nicht zu einer Beeinträchtigung derselben führt. Eine
Erhöhung der Belastung kann in diesen Gewässern schnell zu einer Verschlechterung der
Artenvielfalt führen (Boettger 1955).