60plus

Horizont
Nachlese zu
„Historische Bauten“
Marcus Büchel I Schätzen Sie, wie viele erhaltenswerte und schutzwürdige Bauten in den letzten
zehn Jahren bei uns im Land abgerissen wurden. Zehn, 50, 100? * Der Kampf für den Erhalt
unserer historischen Bausubstanz ist zukunftsträchtig für unsere Identität, gepflastert ist er mit
Niederlagen.
Das herrliche Wetter am vergangenen Samstag nutzten
meine Frau und ich für eine Wanderung in der Bündner
Herrschaft. Maienfeld haben wir zum Zielort erwählt, ist
es doch immer wieder eine Freude, die stattlichen Häuser,
die herrschaftlichen Ansitze, die sich dahinschlängelnden
Gässlein und krummen Mauerreihen, die die ausgedehnten
Rebberge begrenzen, auf sich wirken zu lassen. Jeder
Spaziergang durch das Städtchen hält neue Überraschungen
bereit; ob der Fülle gerät immer wieder Neues in den
Fokus der Aufmerksamkeit. Diesmal war es ein gusseiserner
Brunnen – wasserspendend selbstverständlich – aus
dem Jahre 1882 und ein Torkelhaus aus den 1870er-Jahren.
So wie uns zog es so manche Liechtensteiner in den
Ort südlich der Landesgrenze. Die Fahrer wertvoller Automobile
mit FL-Nummern liessen sich langsam durch die
Gassen gleiten. Das gemächliche Tempo war wohl nicht
nur den engen Strassen, sondern vor allem dem Charme
des Ortes geschuldet, welchen man sich auch als Autofahrer
nicht entgehen lassen wollte. Was hier den Besuchern
aus Liechtenstein ästhetischen Genuss und emotionales
Wohlgefühl bereitet, jenes finden sie zu Hause,
jenseits der Luziensteig kaum noch und es wird weniger
und weniger.
Seit meinem letzten Beitrag in der Weihnachtsausgabe
dieses Magazins waren es wenigstens drei historisch
wertvolle Bauwerke, die der Spitzhacke zum Opfer fielen.
Als ich am 12. Dezember nach Vaduz fuhr, bemerkte ich
mit Schrecken, wie ein Bagger das Haus Nummer 65 an
der Schaaner Landstrasse bereits bis auf die Grundmauern
abgerissen hatte. In einem Interview habe ich Vorsteher
Daniel Hilti dazu befragt (s. in diesem Heft). Heute
mahnt ein Baum in der neuen Häuserlücke an die Existenz
dieses Altbaus.
In der Eschner St. Luzistrasse ist mit dem Haus Nr. 32 aus
dem Jahre 1830 der letzte Zeuge einer ganzen, unbedingt
erhaltenswerten Häuserzeile verschwunden. Eschen kann
nun damit aufwarten, mit seiner historischen Bausubstanz
im Zentrum Tabula rasa gemacht zu haben. Nach
der Rettung der Pfrundbauten im Jahre 1976 wurde alles
andere zerstört.
Tragisch ist auch der in verharmlosender Diktion so genannte
„Rückbau“ des PAV-Gebäudes. Diese im Kern
vor 70 Jahren errichtete Fabrik kann als Leitbau für die
jüngere industrielle Entwicklung von Vaduz, ja des ganzen
Landes bezeichnet werden. Wie kaum ein anderes
Gebäude signalisierte dieses die industrielle Aufwärtsentwicklung
der Nachkriegszeit. Fachleute hielten das Gebäude
nicht zuletzt aufgrund seiner baulichen Qualitäten
für sehr erhaltungswürdig. Dass die Gemeinde Vaduz es
nun bevorzugte, über eine Million Franken in den Abriss
zu investieren, statt diesen Betrag in eine Neunutzung
zu investieren, stellt ein fatales Beispiel für das Vertun
vorhandenen Potenzials dar; an Nutzungsideen fehlte es
ja nicht. Man kann es nicht fassen, mit welcher Leichtigkeit
bei uns materielle und geistige Ressourcen vernichtet
werden. Ein paar oberflächliche Argumente genügen.
Chancen für die Zukunft schaffen und Nachhaltigkeit
sichern, schaut gewiss anders aus. Zweifellos bedarf es
für eine Umnutzung eines Fabrikgebäudes des visionären
22 I 60plus