KLIMAWANDEL

(ex Wasser) entsprach. 5 Weit abgeschlagen lag zum Zeitpunkt der Prognoseerstellung die
Solarenergie (trotz beispielsweise des »100.000 Dächer«-Programms in Deutschland). Bei uns
trug die Sonnenenergie 3% zum Gesamtaufkommen der »Alternativen« bei, global lediglich
1,7%. Geothermie, also die Nutzung der Erdwärme, kam auf 5,1%, die Verwertung von
Biomasse auf 24,2%.
Diese Trends dürften von der Richtung her stabil bleiben. Die Zukunft gehört der Windund
Solarenergie. Zum einen steht die Installation von wesentlich leistungsfähigeren Off -
shore-Windparks erst am Anfang ihrer Entwicklung. Das weltweit größte Projekt seiner Art
entsteht derzeit 45 km vor der Nordseeinsel Borkum und wird ab 2008 in Betrieb gehen.
Zum anderen wird sich der Aufbau von Solarkraftwerken in Südeuropa und an der US-West -
küste wesentlich effizienter gestalten lassen.
Zudem dürfte die großindustrielle Nutzung in Form von Aufwindkraftwerken in der Sub-
Sahara-Zone und in Australien innerhalb der kommenden 10 bis 15 Jahre möglich werden.
Aufwindkraftwerke sammeln Sonnenwärme in »Treibhäusern« mit bis zu einem km Durch -
messer, leiten sie zu einem bis zu 1000 Meter hohen Kamin, wo dann die heiße Luft aufsteigt
und Turbinen antreibt. Die australische Enviro Mission will in 2008 eine 200-Megawatt-
Anlage in Betrieb nehmen. In Bezug auf »Biomasse-Kraftwerke« sind wir skeptisch. Die Kon -
kurrenz um die vorhandene Agrarfläche zwischen Nahrungsmittel- und Biokraftstoff produ -
zenten ist schon groß genug.
Auch die Kernenergie hat nach u.E. eine eher begrenzte Zukunft. In Ländern wie Frank -
reich scheint ein noch höherer Versorgungsanteil unwahrscheinlich. Die geplanten neu en Kernkraftwerke
(sie konzentrieren sich im Wesentlichen auf Russland, Indien und die VR Chi na)
sind dort zwar nicht unbedeutend. Im globalen Kontext spielen sie allerdings eine untergeordnete
Rolle. In den meisten Industrienationen wird der generelle Ausstieg aus der Kern -
energie nicht infrage gestellt, höchstens über verlängerte Laufzeiten diskutiert.
Vor einer bedeutenderen Zukunft dürfte hingegen die Geothermie stehen. In »heißen«
Ländern wie den USA (Stichwort »Geysire«) oder Island spielt sie schon jetzt eine wesentliche
Rolle. Aber auch in Deutschland werden über bis zu 5 km ins Erdinnere hineinreichende
Bohrungen die dort herrschenden höheren Wärmegrade zunehmend genutzt. Zur Anwen dung
kommen kleinere Blockheizkraftwerke, die das recht effiziente Prinzip der Kraft-Wär me-
Koppelung zur Anwendung bringen. Das »Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deut -
schen Bundestag« schätzte bereits 2003, 6 dass theoretisch bis zu 50% des deutschen Strom -
verbrauchs langfristig aus solchen Energiequellen gedeckt werden könnten. Als praktikabel
wurde ein Versorgungsanteil von 10% genannt. Die Kosten sind derzeit höher als für Wind
und Wasser, aber niedriger als für Solarstrom. Die Bundes re gierung hat dies erkannt und lenkt
steigende Zahlungen in diesen Sektor. Das hierzulande derzeit größte Geothermie-Kraftwerk
wird von der Enro AG, Essen, in Neustadt-Glewe betrieben.
5 Vgl. Renewable Energy Policy Network for the 21st Century (2006).
6 Vgl. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (2003).
Berenberg Bank · HWWI: Strategie 2030 · Nr. 5
61