Geschäftsbericht 2010.pdf - KD-Bank

etriebswirtschaftlich außerordentlichen Aufwendungen zählen
im Wesentlichen Netto-Zinsaufwendungen aus der vorzeitigen
Schließung von vier Zinsswaps (1,4 Mio. Euro), der gezahlte Sonderbeitrag
zum Garantiefonds des BVR (0,8 Mio. Euro) sowie
Investitionen im Zusammenhang mit Modernisierungs- und
notwendigen Umbaumaßnahmen in unserem Bankgebäude in
Duisburg (0,3 Mio. Euro). Darüber hinaus wurden die Zuwendung
in den Vermögensstock der KD-BANK-STIFTUNG in Höhe von
rund 0,3 Mio. Euro sowie die Erträge und Aufwendungen aus
Umstellungseffekten (GuV-Posten 20 und 21) aus der erstmaligen
Anwendung des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG)
nicht mit einbezogen.
Obwohl das sehr gute Ergebnis aus dem Geschäftsjahr 2009 nicht
wiederholt werden konnte, fiel der ordentliche Zinsüberschuss
(GuV 1-3) mit 52,0 Mio. Euro deutlich höher aus als ursprünglich ge-
plant. Ursächlich hierfür sind insbesondere Wiederanlagen auf
einem gegenüber dem Vorjahr merklich niedrigeren Zinsniveau.
Der Provisionsüberschuss blieb im abgelaufenen Geschäftsjahr um
rund 0,4 Mio. Euro unter dem Ergebnis des Vorjahres. Ursächlich
hierfür sind insbesondere niedrigere Provisionserträge aus dem
Wertpapierdienstleistungs- und Depotgeschäft.
Die gesamten Verwaltungsaufwendungen des verschmolzenen Instituts
reduzierten sich, ohne die oben genannten außerordentlichen
Aufwendungen, leicht um 0,2 Mio. Euro auf 20,7 Mio. Euro. Dies ist
auf einen rückläufigen Personalaufwand zurückzuführen, während
sich die anderen Verwaltungsaufwendungen u. a. aufgrund der Verschmelzungsarbeiten
in 2010 leicht erhöhten. Die Abschreibungen
und Wertberichtigungen auf immaterielle Anlagewerte und Sachanlagen
blieben unverändert auf Vorjahresniveau.
Die als Verhältnis der Verwaltungsaufwendungen zum Zins- und
Provisionsergebnis sowie dem Saldo der sonstigen betrieblichen
Finanz- und Liquiditätslage
Berichtsjahr Vorjahr
Liquiditätskennzahl gemäß LiqV 3,36
KD-BANK (Vorjahr) 3,03
LKG Sachsen (Vorjahr) 2,97
Die Zahlungsbereitschaft der Bank für Kirche und Diakonie war
zu jeder Zeit gegeben. Bei der Geldanlage berücksichtigten
wir nicht nur die Sicherheit und Rentabilität, sondern auch
erhöhte Liquiditätsschwankungen aufgrund der besonderen
Struktur unserer Kunden. Der von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
im Einvernehmen mit der Deutschen
www.KD-BANK.de
Erträge und Aufwendungen ermittelte Cost-Income-Ratio (Aufwands-Ertrags-Relation)
hat sich trotz unserer sogar leicht verbesserten
Kostenstruktur aufgrund der rückläufigen Bruttoerträge im
Vergleich zum Vorjahr von 30 % auf 37 % verschlechtert. Bei der
Ermittlung wurden die betriebswirtschaftlich außerordentlichen
Einmal- bzw. Sondereffekte ebenfalls nicht berücksichtigt.
Der Aufwandsüberhang aus der Bewertung erhöhte sich um
2,1 Mio. Euro auf 18,3 Mio. Euro und ist im Wesentlichen auf eine
weitere Stärkung unserer Risikovorsorge zurückzuführen, die im
Hinblick auf die geplanten höheren Eigenkapitalanforderungen
durch die Bankenaufsicht (Basel III) geboten ist. Unseren gesamten
Wertpapierbestand haben wir – wie im Vorjahr – auf Basis der offiziellen
Jahresschlusskurse nach dem strengen Niederstwertprinzip
bewertet. Ausfälle oder Zahlungsstörungen bei unseren Wertpapieren
waren nicht zu verzeichnen. Erkennbaren und erhöhten
latenten Risiken im Kundenkreditgeschäft wurde ausreichend
Rechnung getragen. Im abgelaufenen Geschäftsjahr entwickelte
sich das Bewertungsergebnis der Kundenforderungen mit einem
leichten Ertragsüberhang nahezu neutral.
Der Steueraufwand wird im Vergleich zum Vorjahr mit 9,2 Mio. Euro
um 9,9 Mio. Euro niedriger ausgewiesen. Besonderheiten waren bei
der steuerlichen Gewinnermittlung nicht zu berücksichtigen.
Durch die Erstanwendung des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes
(BilMoG) wurde die Ertragslage unserer Bank nur
unwesentlich beeinflusst.
Im Jahresabschluss weisen wir einen Jahresüberschuss in Höhe
von 6,3 Mio. Euro (Vorjahr: KD-BANK: 5,3 Mio. Euro, LKG Sachsen:
0,8 Mio. Euro) aus. Mit dem Geschäftsergebnis sind wir angesichts
der weiterhin unsicheren Entwicklungen an den Finanzmärkten
zufrieden.
Bundesbank aufgestellte Liquiditätsgrundsatz gemäß § 11 des
Kreditwesengesetzes wurde auch in 2010 stets mit großem
Spielraum eingehalten. Zur Erfüllung der Mindestreservevorschriften
wurden bei der Deutschen Bundesbank entsprechende
Guthaben unterhalten.
| 37 |