9. Lagebericht - Mediendienst Integration

I
Strukturdaten und soziale Lage der Bevölkerung mit Migrationshintergrund
2010 bei 2,0 %. 22 Damit ist die Zahl der Einbürgerungen
im Berichtszeitraum wieder gestiegen. Die größte Gruppe
der Eingebürgerten kommt aus der Türkei. Im Jahr 2010
machten sie 25,8 % aller Einbürgerungen aus. Allerdings
ist hier festzustellen, dass im Zeitraum von 2000 bis 2007
der Anteil der Einbürgerungen aus der Türkei von 44,4 %
auf 25,5 % zurückging und seit 2008 nur leicht anstieg.
Um den Angleichungsprozess der Bevölkerung mit
Migrationshintergrund zur Bevölkerung ohne Migrationshintergrund
darzulegen, werden Angaben zur sozialen
Lage herangezogen. Berücksichtigung finden u.a. Angaben
zu Familien- und Lebensformen, sowie zur Haushaltszusammensetzung.
Darüber hinaus zählen Bildungsstand
und -beteiligung sowie Erwerbstätigkeit zu den wichtigsten
Kriterien zur Beschreibung der sozialen Lage der
Bevölkerung mit Migrationshintergrund. 23
1.3 Soziale Lage
Sozioökonomisch unterscheidet sich die Bevölkerung mit
Migrationshintergrund nach wie vor erheblich von der
Bevölkerung ohne Migrationshintergrund. Die Armutsrisikoquote
ist bei der Bevölkerung mit Migrationshintergrund
deutlich höher. 24 Dazu tragen niedrige schulische
und berufliche Qualifikationen, eine überdurchschnittlich
hohe Beschäftigung in prestigearmen und geringer
vergüteten Berufsfeldern, niedriges Einkommen sowie
Arbeitslosigkeit bei.
Personen mit Migrationshintergrund sind von einem
relativ geringen Einkommen mehr als doppelt so häufig
betroffen als Personen ohne Migrationshintergrund
(26,2 % gegenüber 11,7 %). Die Armutsrisikoquote von
Menschen mit Migrationshintergrund und ausländischer
Staatsangehörigkeit ist mit 31,7 % gegenüber Personen
ohne Migrationshintergrund sogar dreimal höher. 25 Im
Jahr 2010 mussten mehr als die Hälfte (62 %) der Familien
22 Vgl. Beauftragte der Bundesregierung für Migration,
Flüchtlinge und Integration: Zweiter Integrationsindikatorenbericht.
Berlin 2011, S.28 f. (Indikator 1.3.). Siehe auch
Kapitel X. Staatsangehörigkeitsrecht in diesem Bericht.
23 Siehe Kapitel IV. „Integration durch Bildung“ und V.
„Integration in den Arbeitsmarkt“ in diesem Bericht.
24 Vgl. De Groot, Olaf / Sager, Lutz: Migranten in Deutschland:
Soziale Unterschiede hemmen Integration. In: Wochenbericht
des DIW Berlin, Nr. 49/ 2010. Berlin 2010. Die Armutsrisikoquote
ist ein relatives Maß der Einkommensverteilung.
Gemessen wird der Anteil der Personen, die über weniger als
60 % des Durchschnittseinkommens verfügen. Vgl. hierzu
Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge
und Integration: Zweiter Integrationsindikatorenbericht.
Berlin 2011, S. 86 (Indikator 6.1).
25 Ebd., S.86 f.
mit Migrationshintergrund mit weniger als 2.600 Euro im
Monat auskommen. Bei Familien ohne Migrationshintergrund
waren es 44 %. 26
Das Niveau der Armutsrisikoquote der Folgegeneration
mit Migrationshintergrund unterscheidet sich kaum von
dem der Menschen mit eigener Migrationserfahrung.
Einen möglichen Grund hierfür liefert neben dem
fehlenden Bildungsaufstieg die Tatsache, dass die jüngere
Generation oftmals noch bei den Eltern lebt. 27
Hinsichtlich der Familien- und Lebensformen sind große
Unterschiede zwischen der Bevölkerung mit und ohne
Migrationshintergrund festzustellen. In Familien mit
Migrationshintergrund, in denen Kinder leben, leben
diese häufiger in Ehen (80,4 % gegenüber 72,0 % bei
Familien mit Kindern insgesamt). Alleinerziehende und
Ehepaare ohne Kinder lassen sich unter der Bevölkerung
mit Migrationshintergrund seltener finden als bei der
Bevölkerung ohne Migrationshintergrund.
31 % der minderjährigen, ledigen Kinder lebten im Jahr
2010 in einer Familie mit Migrationshintergrund. In
Großstädten mit mehr als 500.000 Einwohnern betrug
dieser Anteil mit 46 % sogar knapp die Hälfte aller
Kinder. 28
Im Jahr 2010 bildeten Familien mit mindestens einem
Elternteil türkischer Herkunft mit 20,6 % die größte
Herkunftsgruppe unter Familien mit Migrationshintergrund.
Die zweitgrößte Gruppe bildeten mit 15,7 %
Familien aus der ehemaligen Sowjetunion, darunter
überwiegend (Spät)aussiedlerinnen und (Spät)aussiedler. 29
Es folgten Familien aus dem ehemaligen Jugoslawien (8,7
%), Südeuropa (8,0 %) und Polen (6,4 %). 30
Die Entwicklungen im Zeitraum von 2005 bis 2010
verdeutlichen jedoch, dass die Bedeutung der klassischen
26 Statistisches Bundesamt STATmagazin-Beitrag: Familien mit
Migrationshintergrund, Traditionelle Werte zählen.
13.03.2012. Unter: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/STATmagazin/Bevoelkerung/2012_03/Bevoelkerung2012_03.html.
27 Siehe: Beauftragte der Bundesregierung für Migration,
Flüchtlinge und Integration: Zweiter Integrationsindikatorenbericht.
Berlin 2011, S. 86 f.
28 Vgl. Pressemitteilung Nr. 345 vom 20.09.2011 des Statistischen
Bundesamtes.
29 Siehe zu Spätaussiedlerinnen und Spätaussiedlern die
redaktionelle Vorbemerkung in diesem Bericht.
30 Siehe: Statistisches Bundesamt STATmagazin-Beitrag:
Familien mit Migrationshintergrund, Traditionelle Werte
zählen. 13.03.2012. Siehe unter: https://www.destatis.de/DE/
Publikationen/STATmagazin/Bevoelkerung/2012_03/
Bevoelkerung2012_03.html.
25