9. Lagebericht - Mediendienst Integration

I
Strukturdaten und soziale Lage der Bevölkerung mit Migrationshintergrund
Ehen in die Statistik ein. Aus diesem Grund sind folgende
Angaben nur bedingt aussagekräftig: Im Jahr 2010
wurden insgesamt 382.047 Ehen geschlossen. Davon
wurden 43.798 Ehen zwischen Menschen mit und ohne
ausländische Staatsangehörigkeit geschlossen. Das macht
11,46 % der Ehen aus. 33 Daraus ergibt sich folgendes Bild:
Frauen mit deutscher Staatsangehörigkeit heirateten im
Jahr 2010 vor allem mit Männern aus der Türkei (4.123),
aus Italien (1.888) und den Vereinigten Staaten (1.117).
Männer mit deutscher Staatsangehörigkeit heirateten
Frauen vorwiegend aus Polen (3.071), der Türkei (2.321)
und aus der Russischen Föderation (1.892). 34
Im Heiratsverhalten der verschiedenen Migrantengruppen
ist festzustellen, dass mit längerem Aufenthalt auch
die Wahrscheinlichkeit steigt, einen Partner/eine Partnerin
ohne Migrationshintergrund zu heiraten. Ein intergenerativer
Vergleich zeigt, dass Nachkommen der ersten
Generation türkischer Herkunft doppelt so häufig Ehen
mit Deutschen ohne Migrationshintergrund eingehen als
ihre Elterngeneration. 35 Hinweise, dass Menschen mit
Migrationshintergrund, die mit einer Partnerin/einem
Partner ohne Migrationshintergrund verheiratet sind,
eine gute Bildung und oft Führungspositionen im
Berufsleben innehaben, 36 bedürfen aus Sicht der Beauftragten
einer weitergehenden Untersuchung.
Zu- und Abwanderung beeinflussen die Zusammensetzung
der Bevölkerung nachhaltig. Nachdem Deutschland
in den letzten Jahren ein Wechselspiel zwischen leicht
positiver und leicht negativer Wanderungsbilanz verzeichnete,
lässt sich für 2011 ein deutlich positiver
Wanderungssaldo feststellen. 37
Im Jahr 2011 sind insgesamt rund 240.000 Menschen
mehr aus dem Ausland zugezogen als ins Ausland
fortgezogen. 38 Zuletzt konnte für 2001 ein vergleichbar
hoher Wanderungsgewinn festgestellt werden. Zurückzu-
33 Siehe im Anhang Tabelle 12: Eheschließungen von deutschen
und ausländischen Partnern in der Bundesrepublik
Deutschland in den Jahren 1960 bis 2010.
34 Genannt sind hier lediglich die ersten drei Nationalitäten.
Siehe zu weiteren Informationen im Anhang Tabelle 13:
Eheschließungen in der Bundesrepublik Deutschland nach
ausgewählten Staatsangehörigkeiten der Ehepartner in den
Jahren 1960 bis 2010.
35 Für weitere Informationen vgl. Nottmeyer, Olga: Inter-ethnische
Partnerschaften: Was sie auszeichnet – und was sie über
erfolgreiche Integration aussagen. In: Wochenbericht DIW
Berlin, Nr. 11/2010, S. 13 f.
36 Ebd., S. 17 f.
37 Siehe im Anhang Abbildung 2: Zu- und Abwanderung über
die Außengrenzen Deutschlands, 1991-2010.
38 Pressemitteilung Nr. 014 vom 13.01.2012 des Statistischen
Bundesamtes.
führen ist diese Entwicklung vor allem auf die vollständige
Arbeitnehmerfreizügigkeit seit Mai 2011 für Bürgerinnen
und Bürger aus den acht Ländern, die 2004 der
Europäischen Union beigetreten waren. Hierzu zählen
beispielsweise Polen, Ungarn und die Slowakei. 39 Die
hohe Zuwanderungsrate geht auch auf die Finanz- und
Schuldenkrise und die mit ihr veränderte Arbeitsmarktsituation
in einigen EU-Mitgliedsstaaten zurück. So
kamen im Jahr 2011 deutlich mehr Einwanderinnen und
Einwanderer aus Griechenland und Spanien nach
Deutschland als im Jahr 2010. 40 Die stagnierenden
Bevölkerungszahlen in den letzten Jahren resultieren aus
der niedrigen Geburtenrate, die Überalterung der
Gesellschaft und die hohe Sterberate, die jedoch nicht
durch zusätzliche Zuwanderung abgefedert wurden.
1.4 Vielfalt als Chance
Angesichts der wachsenden Zahl von Menschen mit
Migrationshintergrund, insbesondere der jüngeren
Generation, ist Integration eine Querschnittsaufgabe. Die
verschiedenen Lebenslagen der Menschen mit Migrationshintergrund
verdeutlichen, dass nicht von einer
homogenen Bevölkerungsgruppe ausgegangen werden
kann. Unterschiede in der Einwanderungsmotivation und
Aufenthaltsdauer, im Bildungsstand und in der Beteiligung
am Erwerbsleben zeigen, dass es inzwischen
verschiedene Bevölkerungsgruppen mit Migrationshintergrund
gibt, die unterschiedliche Bedarfe haben. Dabei
sind diese Unterschiede nicht nur zwischen unterschiedlichen
ethnischen Gruppen, sondern auch innerhalb einer
ethnischen Herkunftsgruppe festzustellen. Differenzen
innerhalb einer ethnischen Gruppe lassen erahnen, dass
Integrationsprozesse sich wesentlich in Abhängigkeit von
familiären Ressourcen und individuellen Möglichkeiten
entwickeln. Die Beauftragte weist darauf hin, dass hier
erheblicher Forschungsbedarf besteht, um auch Unterschiede
innerhalb einer ethnischen Herkunftsgruppe zu
erklären.
Eine wichtige Voraussetzung für den Erfolg der Integration
ist die Bereitschaft der Gesellschaft, Teilhabe am
sozialen, kulturellen und ökonomischen Leben zu
ermöglichen. Die Beauftragte weist mit Nachdruck darauf
hin, dass es dazu eines Bewusstseins bedarf, Vielfalt als
Chance und nicht als Risiko zu begreifen.
39 Ebd.
40 Vgl. hierzu Netzwerk Migration in Europa: Newsletter,
Migration und Bevölkerung. Ausgabe 1, Januar 2012.
27