Oktober 2007: Inhalt - ZKM

MEETINGS
MEETINGS
Bildungsrat hat diesen zur Kenntnis genommen und der Pädagogischen Hochschule
den Auftrag erteilt, mittels neuem Konzept Gegensteuer zu geben. Zusätzlich
traf man sich am Runden Tisch, um eine Lösung zu entwickeln.
Ergebnis: Die zuständigen Stellen sind zwar zur Änderung bereit, allerdings
erst im Zusammenhang mit der Einführung von HarmoS. Wir sind enttäuscht.
5.2. Handbuch Schulqualität: Evaluation
Jules Fickler informiert: Da neu die Schuleinheiten auch einer externen Evaluation
unterzogen werden, hat die Bildungsdirektion dazu ein umfangreiches
Handbuch verfasst. Die interessierten Mitgliederorganisationen (MO) konnten
sich vernehmen lassen. Überdies werden Workshops, und das bis 2009, zum
Thema angeboten.
5.3. Neue Lehrmittel für Sprache und M/U
M/U: Seit 1986 wurde das M/U-Lehrmittel für die Mittelstufe nicht mehr erneuert/überarbeitet.
Eigentlich ein unhaltbarer Zustand, auf welchen die ZKM
schon mehrfach hingewiesen hat. Jetzt ist endlich ein neues Lehrmittel am
Entstehen. «Spuren Horizonte» lehnt sich dabei stark ans Berner-Lehrmittel
an. Es soll dazu eine Extra-Internetstation eingerichtet werden, um das Lehrmittel
so lange aktuell halten zu können. Eine Nachfrage zeigt, dass keiner
der Anwesenden das Lehrmittel kennt.
Sprache: Mit «Sprachland Deutsch» entsteht auch in diesem Fach ein neues
Lehrmittel. Für die Mittelstufe konnte bis heute Kollege Marcel Tischer zur
Mitarbeit gewonnen werden. Genaueres zum Werk ist nicht in Erfahrung zu
bringen. Der KV wird dem geäusserten Wunsch nach zusätzlicher Mitarbeit
aus den Reihen der anwesenden Delegierten nachkommen und dies den entsprechenden
Instanzen melden.
5.4. Begutachtungen
Im letzten Jahr galt es, das neue Geometrie-Lehrmittel zu evaluieren. Die ZKM
war hierin federführend und ist mit seinen Vorschlägen auf fruchtbaren
Boden gestossen.
5.5. Verbesserte Evaluation von Lehrmitteln
André Bernhard erklärt: Die Entwicklungsdauer eines heutigen Lehrmittels ist
oft länger als dessen spätere Lebensdauer. Zudem kostet jeweils schon die
Konzepterarbeitung Millionen von Steuerfranken. André plädiert dafür, dass
PraktikerInnen frühzeitig in die Arbeit miteinbezogen werden, damit ihre Vorschläge
noch ins entstehende Werk mitverarbeitet werden können. Die heutige
Art der Vernehmlassung und Thesenerarbeitung, nämlich nachdem das
Lehrmittel eigentlich bereits fertig vorliegt, ist ineffizient und oft ohne Wirkung.
Kommt dazu, dass immer mehr Lehrmittel interkantonal angelegt sind,
d.h. der zürcherische Einfluss vermindert sich ohnehin zunehmend. Schliesslich:
Es wäre sehr zu begrüssen, dass nicht immer nur die fachspezifischen «cracks»
als Autorenschaft und Mitarbeitende berücksichtigt würden, sondern explizit
auch die «Durchschnittslehrkraft». Damit wäre eher garantiert, dass ein Lehrmittel
dem gewünschten Anforderungsprofil entspricht.
Hanspeter Amstutz: Er bestätigt Andrés Aussagen und findet es stossend, dass
regelmässig Lehrmittel entstehen, die dann von einer Mehrheit der Lehrerschaft,
da als ungeeignet erachtet, nicht zur Anwendung kommt. Die Lehrpersonen
müssten ihren Einfluss verstärkt zur Geltung bringen, das verlangt das
neue Volksschulgesetz explizit. Er meint auch zu wissen, weshalb sich so wenig
LehrerInnen zur Mitarbeit melden: Es ermangle die dringend nötige Entlastung,
deren Notwendigung als gewerkschaftliches Anliegen unbedingt angemeldet
werden müsse. Er verspricht, sollte er als Bildungsrat gewählt werden, dass dies
einer der ersten Punkte sei, worauf er seinen Finger lege. Aber auch die Diskussion
über Methodik/Didaktik dürfe nicht nur den Wissenschaftern überlassen
werden, hier habe die Lehrerschaft ebenfalls Gewichtiges zu sagen.
Hans Lenzi macht noch darauf aufmerksam, dass man ihm Lehrmittel melden
könne, welche man gerne in digitalisierter Form bereit gestellt haben möchte.
Er werde diese Wünsche dann an die Verwaltung weiter leiten.
6. Anträge des Kantonalvorstandes
6.1. Reduktion des Jahresbeitrages
Kassier Harry Huwyler kann mitteilen, dass wir die letzten beiden Jahre Überschüsse
erzielt haben. Deshalb kommt er aufs damalige Versprechen zurück,
den Delegierten eine Verminderung des Jahresbeitrages vorzuschlagen, und
zwar von heute CHF 120 auf neu CHF 105. Dem Begehren wird einstimmig entsprochen.
6.2. Revision Entschädigungsreglement
Harry Huwyler begründet den Vorschlag des KV, den Gesamtbetrag für Entschädigungen
von heute CHF 25‘000 auf neu CHF 30‘000 zu erhöhen. Das sei
6 7