Lokale Verantwortungsgemeinschaften für Bildung - Deutsche ...
Lokale Verantwortungsgemeinschaften für Bildung - Deutsche ...
Lokale Verantwortungsgemeinschaften für Bildung - Deutsche ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Mit den folgenden Inputs haben wir uns auf eine Reise<br />
durch die <strong>Bildung</strong>srepublik begeben und das Thema lokaler<br />
<strong>Verantwortungsgemeinschaften</strong> aus Perspektive<br />
des Bundes, der Länder und Kommunen in den Blick genommen.<br />
<strong>Bildung</strong>spolitische Perspektiven<br />
Wie der Bund mit „Lernen vor Ort“ neue<br />
bildungs politische Akzente setzt<br />
Corinna Maria Brüntink<br />
Bundesministerium für <strong>Bildung</strong> und Forschung (BMBF)<br />
Die Umsetzung des Lebenslangen Lernens braucht Konzepte, die über<br />
Ressortgrenzen hinausgehen; Lebenslanges Lernen ist eine Querschnittsaufgabe<br />
und erfordert darüber hinaus Kooperationen mit externen<br />
regionalen Partnern der <strong>Bildung</strong>, wie den Kammern und Unternehmen,<br />
nicht kommunalen <strong>Bildung</strong>strägern, Hochschulen,<br />
Wohlfahrtsverbänden, Gewerkschaften und Vereinen und nicht zuletzt<br />
regionalen <strong>Bildung</strong>snetzwerken.<br />
Das Bundesministerium für <strong>Bildung</strong> und Forschung (BMBF) hatte deshalb<br />
gemeinsam mit den Län dern im Jahr 2000 das im Bereich des Lebenslangen<br />
Lernens bisher größte <strong>Bildung</strong>sprogramm „Ler nende Regionen<br />
– Förderung von Netzwerken“ initiiert. Im Rahmen dieses<br />
Programms wurden in insgesamt rund 75 solcher „Lernender Regionen“<br />
innovative Ansätze für <strong>Bildung</strong>sarbeit in Netzwerken entwickelt<br />
und erprobt. Ziel war es, die Verwirklichung des Lebenslangen Lernens<br />
direkt mit der Standort- und Regionalentwicklung zu verknüpfen.<br />
Durch die Optimierung des <strong>Bildung</strong>shandelns sollten entscheidende<br />
kommunale Innovationen zur Anpassung der Daseinsfürsorge an die<br />
sich rapide wan delnden gesellschaftlichen Herausforderungen erreicht<br />
werden. Dabei identifizierte man vielerorts Elemente der Standort- und<br />
Regionalentwicklung als Lernanlässe für die beteiligten Institutionen<br />
und auch – in inno vativen Beteiligungsverfahren – für die Bürgerinnen<br />
und Bürger.<br />
Bei der Umsetzung des Programms wurde – durch die Ergebnisse der<br />
fortlaufenden Evaluie rung - deutlich, dass die Kommunen in vielen<br />
„Lernenden Regionen“ zwar beteiligt waren oder noch sind, aber eben<br />
nicht in allen und vor allem nicht überall im notwendigen Ausmaß.<br />
Viele „Lernende Regionen“ hätten sonst noch erfolgreicher sein können,<br />
als sie es durchaus waren und zum Teil ja noch sind.<br />
Die Bundesministerin für <strong>Bildung</strong> und Forschung hat im Jahre 2006<br />
aufgrund der vorliegenden Ergeb nisse des Programms und der bisherigen<br />
Aktivitäten im Bereich der Weiterbildung einen Innovations kreis<br />
Weiterbildung ins Leben gerufen, der neue Akzente im Feld der Weiterbildung<br />
setzen und für den Bund weiterführende Empfehlungen abgeben<br />
sollte. Es wurden Arbeits- und Fachkreise zu zen tralen Fragen<br />
der Weiterbildung eingerichtet, unter anderem auch zum Thema „Lernen<br />
in der Stadt/in der Region“. Dabei wurde deutlich, dass neben der<br />
notwendigen wissenschaftlichen Diskussion um Forschungsfragen und<br />
Desiderata in der Weiterbildung insbesondere die Vertreter der Stiftungen<br />
sich aktiv mit einem handlungsorientierten Ansatz einbringen<br />
wollten. Ziel sollte es sein, in einer öffentlich-privaten Partnerschaft des<br />
BMBF gemeinsam mit Stiftungen kommunales <strong>Bildung</strong>smanagement<br />
zu initiieren und implementieren. Stärker als bisher sollen nunmehr die<br />
<strong>Bildung</strong>sangebote aufeinander abgestimmt und miteinander verzahnt<br />
werden. Sie sollen allen zugänglich, übersichtlich und bezahlbar sein.<br />
Gefragt sind nachhaltige, auch in der Zukunft tragfähige Ideen und<br />
Konzepte. Sie können von ausgefeilten Kooperationen aller <strong>Bildung</strong>sinstitutionen<br />
zur Optimierung der <strong>Bildung</strong>sinfrastruktur bis hin zur noch<br />
stärkeren Einbindung des <strong>Bildung</strong>sgedankens in die Städteplanung reichen.<br />
Ein gutes <strong>Bildung</strong>smanagement basiert auf klaren Fakten, erfasst<br />
mit rationalen Messverfahren und einem Be richtssystem die Situation<br />
vor Ort. Insbesondere im Bereich der Weiterbildung bestehen aber<br />
noch große Probleme in der Datenbeschaffung. Dies hat der letzte nationale<br />
<strong>Bildung</strong>sbericht erneut deutlich aus gewiesen. Auch die Einbeziehung<br />
der non-formalen und informellen Lernwelten wird zunehmend<br />
wichtiger - einhergehend mit der Frage, wie es gelingen kann, diese abzubilden.<br />
Die Entwicklung eines regionalen <strong>Bildung</strong>smonitorings wird<br />
deshalb elementarer Bestandteil des Programms „Lernen vor Ort“ sein.<br />
Wir werden nicht sofort, aber auf längere Sicht den Kommunen mit<br />
dem <strong>Bildung</strong>smonitoring ein wesentliches Instrument für erfolgreiches<br />
<strong>Bildung</strong>smanagement als Dienstleistung zur Verfügung stellen.<br />
Auf einem funktionierenden Berichtssystem vor Ort aufbauend, bietet<br />
ein gutes <strong>Bildung</strong>smanagement professionelle <strong>Bildung</strong>sberatung, die<br />
auch Familien sowie ältere Bürgerinnen und Bürger als wichtige Zielgruppen<br />
im Auge hat. Es entwickelt Strukturen, die <strong>Bildung</strong>sübergänge<br />
gestalten und erleichtern, etwa von der Kindertagesstätte in die Schule,<br />
von der Schule in den Beruf, von einem Beruf zu einem anderen, von<br />
einer Qualifizierungsmaßnahme in eine berufliche Tätigkeit und von<br />
dort in eine Karriere fördernde Fortbildung. Der Austausch zwischen<br />
den Institutionen ist erforderlich, ebenso die Abstimmung der <strong>Bildung</strong>sinhalte.<br />
Die Ziele der Initiative sind – zusammengefasst – folgendermaßen definiert:<br />
6<br />
• Erhöhung der <strong>Bildung</strong>sbeteiligung,<br />
• Stärkung der Beschäftigungsfähigkeit,<br />
• Verbesserung der Angebotsstrukturen im Sinne einer stärkeren Nutzenorientierung,<br />
• Verbesserung der Transparenz von <strong>Bildung</strong>sangeboten,