Einwendungen und Gegeneinwendungen zum ... - Airpeace SHA

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

0 Komplex Nr. Komplex Themen Nr. Unterthema Nr. Thema Unterthema Einwendung / Stellungnahme von laufende Nr. Einwendung / Stellungnahme Gegenäußerung Kanzlei Wurster Wirsing Fr . RA Fridrich 371 Zur Beurteilung der Vorbelastung durch Lärm und Luftschadstoffe wird ein 100 m Korridor entlang der Hauptverkehrsstraße gezogen. Dieses Vorgehen ist nicht nachvollziehbar. Da für die Straßen lediglich vergleichende Aussagen zu den Schadstoffimmissionen, jedoch nicht zur aktuellen Lärmbelastungen vorliegen, wird auf Basis der Verkehrsbelastung und Schadstoffemissionen ein pauschalierter Bereich angegeben, in dem mit einer hohen Lärm- und / oder Schadstoffbelastung zu rechnen ist. Der Korridor basiert auf einer überschlägigen Ermittlung der freien Schallausbreitung entlang der L 2218, K 2665 und K 2600 nach den Richtlinien für den Lärmschutz an Straßen (RLS-90). Cornelia und Jürgen Salzer Breitenstein Günter Haberl Schwäbisch Hall E. Klenk Eltershofen Sylivia und Detlev Neumann Schwäbisch Hall Christa Keith Schwäbisch Hall Joachim Walter Tüngental Heidrun und Uwe Langenohl Schwäbisch Hall Dr. Thomas Pfisterer Tüngental Christa und Hans Reber Schwäbisch Hall Heini Kübler Schwäbisch Hall Heini Kübler Schwäbisch Hall Horst Leu Eltershofen Hartmut Radtke Schwäbisch Hall Helga u. Richard Weinmann Breitenstein Susanne und Jürgen Pohl Schwäbisch Hall Liselotte Willi und Hans-Ulrich Otterbach Schwäbisch Hall Dieter Otterbach Schwäbisch Hall Ruth und Michael Druckenmüller Schwäbisch Hall Gerlinde und Ulrich Kübler Schwäbisch Hall Karlheinz Welz Schwäbisch Hall Klaus Keith Schwäbisch Hall Günter Hertel Schwäbisch Hall Ingrid und Stefan Holl Schwäbisch Hall Dietmar Hofmann Schwäbisch Hall Inge und Gerhard Müller Breitenstein Elsbeth und Dieter Quost Schwäbisch Hall Inge und Dietmar Mross Schwäbisch Hall Gerlinde und Werner Köpf Schwäbisch Hall Herta Lung Schwäbisch Hall Michael Meid Schwäbisch Hall Monika und Ingo Kluger Schwäbisch Hall Vera Machwirth Schwäbisch Hall Helmut Klenk Schwäbisch Hall Johannes Sachse Schwäbisch Hall Gerhard Otterbach Schwäbisch Hall Alexander Stang Schwäbisch Hall Dieter Hezel Breitenstein Maria und Rudolf Hartung Schwäbisch Hall Sonja und Werner Stang Schwäbisch Hall 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 Befürchtet werden Nutzungseinschränkungen von Außenbereichen (Balkon, Terrasse, Garten); besonders durch den Nachtflugverkehr werden Erholungs- und Ruhepausen nicht mehr möglich, was die Wohn- und Lebensqualität in sehr hohem Maße beeinträchtigt. Unter Berücksichtigung des oberen Entwicklungspfades der Prognose kommen das Technische Fluglärmgutachten und das Technische Luftschadstoffgutachten zu dem Ergebnis, daß sich vorhabensbedingt aufgrund der Zunahme des Luftverkehrs eine Erhöhung der Emissionen durch den Betrieb des VLP Schwäbisch Hall ergibt. Die Immissionsbeiträge des Verkehrslandeplatz sind jedoch auch an den höchstbelasteten Bereichen mit schutzbedürftiger Bebauung i.d.R. unterhalb der Irrelevanzschwellen der maßgeblichen Beurteilungsquellen. In jedem Fall jedoch bleiben die maßgeblichen Grenz-, Richt-, Ziel- und Leitwerte zur Beurteilung der Gesamtbelastung auch nach Umsetzung des Vorhabens unterschritten. Gesundheitsgefährdungen durch vorhabensbedingte Immissionen im Umfeld des VLP sind deshalb auszuschließen. Befürchtungen über Nutzungseinschränkungen von Außenbereichen gegenüber dem jetzigen Zustand sind anzuzweifeln und nicht belegt. Das Lämmedizinische Gutachten basierte auf den Lärmkonturen des Lärmtechnischen Gutachtens. Ein Regelflugbetrieb zwischen 22:00 und 6:00 Uhr ist gemäß den Eingangsdaten, die dem Gutachten zugrunde liegen nicht vorgesehen. Störungen des Nachtschlafes sind deshalb nicht zu erwarten. Seite 26 von 41
0 Komplex Nr. Komplex Themen Nr. Unterthema Nr. Thema Unterthema Einwendung / Stellungnahme von laufende Nr. Einwendung / Stellungnahme Gegenäußerung Wolfgang Schneider Schwäbisch Hall 411 Dieter Hermann Schwäbisch Hall 412 Elsbeth und Ralf Lang Breitenstein 413 Karl Wolpert Breitenstein 414 Manfred Zimmer Schwäbisch Hall 415 Ingeborg und Heinz Heier 416 Breitenstein Harald Bauer Tüngental 417 Christoph Weinert Schwäbisch Hall 418 Elsbeth und Manfred Henn 419 Breitenstein Gisela Malsam Breitenstein 420 Eckhard Moser Weckrieden 421 Ingrid und Lothar Wild Schwäbisch 422 Hall Marion und Bernhard Dalheiser 423 Schwäbisch Hall Viola und Thomas Busse 424 Schwäbisch Hall Miriam Schröder Schwäbisch Hall 425 Hans Blank Schwäbisch Hall 426 427 428 Melanie Weinmann Breitenstein Ursula und Rüdiger Schorpp Schwäbisch Hall Birgit und Ulrich Wahl Tüngental 429 S. u. M Breuningr, M. u. K. Schneider 430 Schwäbisch Hall Klaus Fischer Weckrieden 431 Wilfried Schneider Breitenstein 432 Renate Seitz Schwäbisch Hall 433 Alexander Stang Schwäbisch Hall 434 435 436 Karlheinz Welz Schwäbisch Hall Marion und Bernhard Dalheiser Schwäbisch Hall Elsbeth und Dieter Quost 437 Schwäbisch Hall Siegfried Rebstock Schwäbisch Hall 438 Christa und Hans Reber 439 Schwäbisch Hall Liselotte Willi und Hans-Ulrich 440 Otterbach Schwäbisch Hall Horst Leu Eltershofen 441 Elsbeth und Ralf Lang Breitenstein 442 Helmut Klenk Schwäbisch Hall 443 Hildegard und Roland Klein 444 Schwäbisch Hall Dieter Hermann Schwäbisch Hall 445 446 Heidrun und Uwe Langenohl Schwäbisch Hall Jürgen Deininger Tüngental 447 Ruth und Michael Druckenmüller 448 Schwäbisch Hall Dr. Thomas Pfisterer Tüngental 449 Sonja und Werner Stang 450 Schwäbisch Hall Wolfgang Schneider Schwäbisch Hall 451 Karl Wolpert Breitenstein 452 Manfred Zimmer Schwäbisch Hall 453 454 Viola und Thomas Busse Schwäbisch Hall Elsbeth und Manfred Henn Breitenstein 455 Aufgrund der Mehrbelastung (u.a. durch Nachtflüge, Flugtaxis,...) sind Gesundheitsgefährdungen durch Luftschadstoffe, Lärm und Unfälle zu erwarten. Das medizinische Luftverunreinigungsgutachten (Prof. Dr. Schrenk) kommt eindeutig zu dem Ergebnis, daß "von dem geplanten Ausbau des Verkehrslandeplatzes Schwäbisch Hall-Hessental aufgrund von Immissionen relevanter Luftschadstoffe keine signifikante Gefährdung der menschlichen Gesundheit (einschließlich sensibler Personengruppen wie Alte, Kinder und Kranke) in der Umgebung ausgeht" (S. 31). Das medizinische Fluglärmgutachten (Prof. Dr. Kastner) kommt zu der Aussage, daß die prognostizierte Tageslärmbelastung durch den Ausbau des Verkehrslandeplatzes Schwäbisch Hall deutlich unter der Schwelle für eine direkte und für eine indirekte Gefährdung liegt (s. S. 42). Als Schwellenwerte werden 60 dB(A) bzw. 55 dB(A) zur Vorsorge genannt (S. 44). Diese werden durch das geplante Vorhaben in keinem Siedlungsbereich erreicht. Im bestehenden Zustand der Verkehrslandebahn liegt der Geschoßwohnungsbau des Mischgebietes Solpark im 60 dB(A) - Lärmkorridor. Nachts sind bis auf Ausnahmen ab 22:00 Uhr bis früh 06:00 Uhr keine Flüge geplant. Seite 27 von 41
Seite 1 und 2: 0 Komplex Nr. Komplex Themen Nr. Un
Seite 7 und 8: 3,2 Fehlende Planrechtfertigung dur
Seite 13 und 14: 4,8 Sonstiges 0 Komplex Nr. Komplex
Seite 21 und 22: Komplex Nr. Komplex 6,2 Themen Nr.
Seite 25: 8 Umweltverträglichkeit 8,1 Schutz
Seite 33 und 34: 9 Landschaftspflegerische 9,1 Bilan
Seite 37 und 38: angeschafft haben. 0 Komplex Nr. Ko
Seite 41: 0 Komplex Nr. Komplex Themen Nr. Un

Einwendungen und Gegeneinwendungen zum ... - Airpeace SHA

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?