Einwendungen und Gegeneinwendungen zum ... - Airpeace SHA

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

0 Komplex Nr. Komplex Themen Nr. Unterthema Nr. Thema Unterthema Einwendung / Stellungnahme von laufende Nr. Einwendung / Stellungnahme Gegenäußerung 9,3 Ausgleich RP Stuttgart 545 Entsiegelung (Maßnahme A1): Hinweis wird beachtet Ref 54 Um eine Bewertung der Bodenfunktion vornehmen und nachvollziehen zu können, sind die Angaben nicht ausreichend. Darzustellen ist, wie die Rekultivierung im Einzelnen erfolgen soll (Auskoffern des Unterbaus, Lockerung des Untergrunds) und welches Bodenmaterial aufgetragen werden soll. Der Auftrag hat nach den Vorgaben des § 12 BBodSchV i.V. mit DIN 19731 zu erfolgen. Umweltzentrum Kreis Schwäbisch Hall 546 Es ist fachlich nicht korrekt, den nicht ausgeglichenen Bodenverlust von 3,1 ha damit zu begründen, daß 11 ha Acker in Wiese umgewandelt werden. Entscheidend hierfür wäre die Lage dieser Ackerflächen. Der Bodenverlust wird durch Entsiegelung im Gelände vollständig ausgeglichen werden. Dem Entsiegelungsbedarf von 3.1 ha stehen 5,78 ha optional zur Verfügung. Lediglich die genaue Lage der für die Entsiegelung in Anspruch zu nehmenden Flächen ist noch nicht konkretisiert. RP Stuttgart Ref 32 RP Stuttgart Ref 32 547 548 Boden (Seite 43): Ein Resteingriff von 0.5 ha soll durch Umwandlung von 11 ha Acker in Dauergrünland kompensiert werden. Dies ist eine Überkompensation. 2710 m² Feldhecken sollen zur Kompensation des temporären Ausgleichsdefizites durch die Anlage von 6400 m² Feldhecken ersetzt werden. Außerdem sollen 72 Bäume entlang von Feldwegen und bachbegleitende Gehölze entlang des Wettbaches gepflanzt werden. Das temporäre Ausgleichsdefizit sollte aber durch temporäre Maßnahmen kompensiert werden, um eine Überkompensation zu vermeiden. Dafür sollten die 6400 m² Feldhecken als Ausgleichs- und Ersatzmaßnahme angesehen werden für die Entfernung von Hecken und Bäumen. Verzichtet werden sollte auf die Pflanzung von 72 Bäumen und die Anlage von 10 m breiten Gewässerrandstreifen, die bei 400 m Länge einem Flächenbedarf von 0.8 ha (nicht 800 m²) entsprechen. Diese Flächen müssen vorhabensbedingt umgewandelt werden. Eine extensive Bewirtschaftung ist aus Flugsicherungsgründen (Hindernisfrei-, Antennenschutzbereich) nicht mehr möglich. Die Umwandlung in Dauergrünland ruft einen positiven Effekt auf den Naturhaushalt hervor. Durch diese Maßnahme kann zudem sichergestellt werden, daß auch bei geringfügigen zusätzlichen Belastungen (z.B. durch baubedingte temporäre Bodeninanspruchnahmen im künftigen Flugplatzgelände) weiterhin eine Kompensation der Auswirkungen gewahrt bleibt. Die 72 Bäume sind die Ausgleichsmaßnahme für den Verlust von 72 mittelalten - alten , teilweise schönen Solitärbäumen (Biotop 18 UVS). Diese können in ihren Funktionen für die Fauna und für das Landschaftsbild nicht durch niedrige Feldhecken ausgeglichen werden! Die höhere Fläche an Feldhecken dient nicht nur der Kompensation für den Verlust von Feldhecken, sondern auch dem Landschaftsbild und dem Wohnumfeld (Gärten) der Altenhausener. Die Betonung des Wettbachs durch extensive Bewirtschaftung und Anlage weiterer bachbegleitender Gehölze dient der landschaftlichen Aufwertung der Wettbachaue als Wohnumfeld (Ersatzmaßnahme für die Erholung). Gleichzeitig hat es eine positive Wirkung für Pflanzen und Tiere. Eine Abstimmung mit dem Landkreis SHA (Naturschutz) und der Stadt SHA (Bauen und Planen) hat im Vorfeld stattgefunden. Kanzlei Wurster Wirsing Fr . RA Fridrich 549 Auf S. 43 wird für die Ausgleichsmaßnahme auf 3,1 ha von 5.78 ha als optional zur Verfügung Der Bodenverlust wird durch Entsiegelung im Gelände vollständig ausgeglichen werden. stehende versiegelte Fläche verwiesen. Diese Aussage ist nicht nachvollziehbar. Dem Entsiegelungsbedarf von 3.1 ha stehen 5,78 ha zur Verfügung. Lediglich die genaue Lage der für die Entsiegelung in Anspruch zu nehmenden Flächen ist noch nicht konkretisiert. Kanzlei Wurster Wirsing Fr . RA Fridrich 550 Bei der Maßnahmenbeschreibung für die Maßnahme A 1 wird davon ausgegangen, daß eine Entmunitionierung nicht notwendig ist. Dies ist nicht nachvollziehbar und unter Sicherheitsaspekten zu prüfen. Die Entfernung von Altlasten ist vom Eingriffsverursacher (Rechtsnachfolger) zu erledigen, nicht von dem jetzigen Pächter/Besitzer der Flächen (Verhandlung zum Grunderwerb mit Stadt SHA). Die Belastung mit Altlasten entspricht der Bestandssituation. Eine Eingriffs- Ausgleichsbilanz zielt auf den Erhalt der bestehenden Situation ab. Bedingt durch das geplante Vorhaben ist die Neuversiegelung und die Störungen des Bodengefüges, sowie die Belastungen durch Schadstoffeinträge in der Eingriffs- Ausgleichsbilanz zu betrachten. Diese Auswirkungen werden entsprechend kompensiert. Eine Entsiegelung wird mit baubegleitender Entmunitionierung durchgeführt. Die Verantwortlichkeit wird im Kaufvertrag des Geländes festgelegt. 9,4 Ersatz Umweltzentrum Kreis Schwäbisch 551 Hall Die erholungsrelevante Biotopaufwertung soll gerade dort durchgeführt werden, wo künftig der landebahnnächste Abschnitt der Einflug-/Abflugschneise liegt. Dies ist nicht sachgerecht. Die Wettbachaue hat im engeren Umfeld im Vergleich das bedeutendste Aufwertungspotential, weil es im Senkenbereich deutlich als räumliche Einheit mit interessanten Landschaftsstrukturen wahrgenommen wird und direktes Wohnumfeld ist. Der dort lebenden Bevölkerung ist nicht mit Ersatzmaßnahmen an anderer weniger verlärmter Stelle gedient. Ein kleinerer Bereich des südlichen Wettbachtales liegt in seiner erwarteten Verlärmung über dem Orientierungswert für landschaftsgebundene Erholung von 55 dB(A), jedoch wird in diesem Bereich der Dauerschallpegel für nicht Wohngebiete (Tags) nicht wesentlich überschritten. Zusätzlich ist er bereits durch die Tüngentaler Straße verlärmt. Der größte Teil des Wettbachtals liegt in einem Dauerschallpegelbereich von unter 55 dB(A), bleibt also nach wie vor für die landschaftsorientierte Erholung geeignet. In diesem Bereich liegt der Großteil der geplanten Ersatzmaßnahmen zur Aufwertung der Erholungseignung. Durch die Pflanzung von Bäumen entlang des Hauptspazierweges wird auch eine eventuellen Beeinträchtigung durch Überflüge minimiert. Seite 34 von 41
0 Komplex Nr. Komplex Themen Nr. Unterthema Nr. Thema Unterthema Einwendung / Stellungnahme von laufende Nr. Einwendung / Stellungnahme Gegenäußerung Kanzlei Wurster Wirsing Fr . RA Fridrich 552 Maßnahme E 2 hat die Aufwertung des Landschaftsbildes zum Ziel. Hier soll funktionaler Die Wettbachaue hat im engeren Umfeld im Vergleich das bedeutendste Ersatz für die Verlärmung durch Aufwertung des Landschaftsbildes erfolgen. Dies ist angesichts Aufwertungspotential, weil es im Senkenbereich deutlich als räumliche Einheit mit der Lärmimmissionen, die eine Naherholung kaum noch möglich machen, nicht interessanten Landschaftsstrukturen wahrgenommen wird und direktes Wohnumfeld ist. nachvollziehbar. Der dort lebenden Bevölkerung ist nicht mit Ersatzmaßnahmen an anderer weniger verlärmter Stelle gedient. Ein kleinerer Bereich des südlichen Wettbachtales liegt in seiner erwarteten Verlärmung über dem Orientierungswert für landschaftsgebundene Erholung von 55 dB(A), jedoch wird in diesem Bereich der Dauerschallpegel für nicht Wohngebiete (Tags) nicht wesentlich überschritten. Zusätzlich ist er bereits durch die Tüngentaler Straße verlärmt. Der größte Teil des Wettbachtals liegt in einem Dauerschallpegelbereich von unter 55 dB(A), bleibt also nach wie vor für die landschaftsorientierte Erholung geeignet. In diesem Bereich liegt der Großteil der geplanten Ersatzmaßnahmen zur Aufwertung der Erholungseignung. Durch die Pflanzung von Bäumen entlang des Hauptspazierweges wird auch eine eventuellen Beeinträchtigung durch Überflüge minimiert. 9,5 Alternativvorschläge RP Stuttgart 553 für Ref 55 Maßnahmen Weitere Flächen (2.68 ha) stehen zur Entsiegelung zur Verfügung. Die Entsiegelung dieser Flächen sollte anderen Maßnahmen, z.B. Extensivierungsmaßnahmen, vorgezogen werden. Für den Ausgleich der Eingriffe in den Boden reichen die 3,1 ha aus. Die restlichen Flächen könnten, falls sie nicht mehr betriebsbedingt benötigt werden durchaus zusätzlich entsiegelt werden und in ein stadteigenes Ökokonto eingestellt werden. Dies wäre grundsätzlich zu begrüßen. 9,6 Sonstiges Landratsamt Schwäbisch Hall 554 Der LBP sieht neben der betriebsbedingten Entsiegelung von 4,72 ha eine weitere Entsiegelung von 3.1 ha zum vollständigen Ausgleich vor. Dieser Vorgabe ist im Lageplan Nr. 9 nicht in vollem Umfang Rechnung getragen. In diesem Plan werden lediglich die betriebsnotwendigen 4.7 ha zur Entsiegelung vorgesehen. Es ist erforderlich, die darüber hinaus gehenden Entsiegelungsflächen in diesem Plan festzulegen. Die konkreten Entsiegelungsflächen können erst, wenn alle Planungen und Betriebsabläufe feststehen, im Landschaftspflegerischen Ausführungsplan festgelegt werden. Kanzlei Wurster Wirsing Fr . RA Fridrich 555 Konkrete Untersuchungen zur Bodenstruktur liegen nicht vor. Insbesondere hinsichtlich der noch erforderlichen Entmunitionierung und der Frage, welche Entsiegelungen wirksamen Ausgleich bieten, sind diese Untersuchungen erforderlich. Ein spezielles hydrogeologisches Gutachten zum Bauvorhaben ist vom Vorhabensträger in 07/03 beauftragt. Die Entmunitionierung ist bei Entsiegelung zwar erforderlich, aber nicht Bestandteil der Eingriffs- Ausgleichsbilanz. 10 Betroffenheiten 10,1 Grundstücksbetroff RP Stuttgart 556 enheiten/Wertverlu Ref 32 st Amt für Landwirtschaft, Landschafts- 557 und Bodenkultur Ilshofen Die Bewirtschaftung von landwirtschaftlichen Flächen wird erheblich eingeschränkt durch die Entstehung von Missformen. Betroffen sind die Flst. 355, 574, 574/1, 575/1, 575/2 westlich des VLP und die Flst. 476, 480, 561 und 562 östlich des VLP. Durch eine Änderung der Grenzziehung im Westen parallel zum Feldweg Flst. 356 könnte die Bewirtschaftung der Parzellen erleichtert werden. Die Beeinträchtigungen sind angemessen zu entschädigen. Das Amt für Landwirtschaft, Landschafts- und Bodenkultur Ilshofen fordert insbesondere für die FlSt. 476, 480, 561, 562 und 574/1 auf 20 Jahre kapitalisierte Entschädigungen. Flurstücke oder Teilflächen die innerhalb des Sicherheitsstreifens liegen werden aus Gründen der Flugsicherheit benötigt und nicht mehr extensiv bewirtschaftet. Entstehende Restflächen werden in Absprache mit den derzeitigen Pächtern neu geordnet. Entstehende Flächen ohne Zufahrt werden mit neuem Betriebsweg hergerichtet. Die Entgeltung von Dienstbarkeiten wird wie vogeschlagen kapitalisiert. Ortschaftsrat Eltershofen 558 Thomas Ernst Schwäbisch Hall 559 Christa und Hans Reber 560 Schwäbisch Hall H. u. M. Eßler Schwäbisch Hall 561 Ingrid und Stefan Holl Schwäbisch 562 Hall Dieter Otterbach Schwäbisch Hall 563 Hartmut Radtke Schwäbisch Hall 564 Liselotte Willi und Hans-Ulrich 565 Otterbach Schwäbisch Hall Werner Noll Schwäbisch Hall 566 Vera Machwirth Schwäbisch Hall 567 Michael Meid Schwäbisch Hall 568 Schwäbisch Hall Susanne und Jürgen Pohl 569 Schwäbisch Hall Klara Offenhäußer Schwäbisch Hall 570 Christa Keith Schwäbisch Hall 571 Horst Leu Eltershofen 572 Heidrun und Uwe Langenohl 573 Schwäbisch Hall Herta Lung Schwäbisch Hall 574 Es wird eine Wertminderung bestehender Immobilien in Breitenstein und Eltershofen befürchtet. Dadurch wird z.T. auch die Altersvorsorge gefährdet. Deshalb wird ein Ausgleich von Wertverlusten für die Bewohner der Ortschaften gefordert. Die dem Antrag beigefügten Gutachten zeigen, daß keine unzumutbare Belastung für Menschen in der Umgebung des VLP besteht oder entstehen wird. Daher sind Wertverluste für Wohnhäuser, Eigentumswohungen, Grundstücke, Boden- und Bausubstanz, Immobilien und Mietwohnungen, verursacht durch den Luftverkehr am VLP Schwäbisch Hall-Hessental nicht zu erwarten. Anhand der Ergebnisse der UVS kann abgeleitet werden, daß die Lebensqualität in den umliegenden Gemeinden nicht in dem genannten Ausmaß abnehmen wird. Eine monetäre Wertminderung für Immobilien durch das geplante Vorhaben wird nicht beobachtet. Im Gegenteil kann von einer Wertsteigerung von Grundstücken und Immobilien welche in den letzten 10 Jahren ( z. B. im Bereich Tüngental ) entstanden sind ausgegangen werden. Zu bedenken ist auch, dass viele der Einwender Immobilien in der Zeit des amerikanischen Heeresfliegerplatzes mit bedeutend höherem Flugaufkommen am Tage und in der Nacht angeschafft haben. Seite 35 von 41
Seite 1 und 2: 0 Komplex Nr. Komplex Themen Nr. Un
Seite 7 und 8: 3,2 Fehlende Planrechtfertigung dur
Seite 13 und 14: 4,8 Sonstiges 0 Komplex Nr. Komplex
Seite 21 und 22: Komplex Nr. Komplex 6,2 Themen Nr.
Seite 25 und 26: 8 Umweltverträglichkeit 8,1 Schutz
Seite 33: 9 Landschaftspflegerische 9,1 Bilan
Seite 37 und 38: angeschafft haben. 0 Komplex Nr. Ko
Seite 41: 0 Komplex Nr. Komplex Themen Nr. Un

Einwendungen und Gegeneinwendungen zum ... - Airpeace SHA

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?