Zur Identität des gruppenanalytischen ... - Rudolf-heltzel.de

25
(2) Folgt man Main, so wirkte Bion auf der Station sehr erfolgreich, im Krankenhaus als
Ganzem aber nicht konstruktiv, da er versäumte, die Gesamtleitung der Klinik für sein
Experiment der Umgestaltung einer therapeutischen Konzeption zu gewinnen – was eine
nicht auflösbare Dynamik beförderte. Jedes System höherer Ordnung sei hierarchisch
auf Systeme niederer Ordnung bezogen und bedürfe deshalb spezieller Beachtung und
Unterstützung (Main 1977, S. 54 – 55). – Ungeachtet dieser Kritik sind die aus jener Zeit
stammenden gruppenbezogenen Beiträge Bions, insbesondere sein Konzept der Grundannahmen
und der Arbeitsgruppe, für die Arbeit gruppenanalytischer Berater unverzichtbar.
Dies gilt ebenso für die spätere Entwicklung des Konzepts der „primären Aufgabe“
durch Psychoanalytiker aus der kleinianischen Schule (siehe dazu: Obholzer und Roberts
(Hrsg.) 1994; Lohmer (Hrsg.) 2000)
(3) Die Vermischung von Berufsrollen und die Verleugnung hierarchischer Strukturen waren
zentrale Schwächen des Konzepts der Therapeutischen Gemeinschaft, die – von Jones
befördert – die Rezeption dieses Modells innerhalb der deutschen Sozialpsychiatrie bestimmten.
(4) Vielleicht hat dies nicht nur mit der Verdrängung und Verleugnung psychoanalytischer
und gruppenanalytischer Ansätze durch die „Mainstream“ – Psychiatrie, sondern auch
damit zu tun, daß diese Beiträge im weiteren Kontext des Kampfes gegen den Terror
des Nationalsozialismus und seine Folgen entstanden sind? Am 3. April 1946 äußerte
sich Foulkes über die von ihm entwickelte neue Methode der Gruppenbehandlung so:
„Man kann Gruppenbehandlung also unter einer Reihe verschiedener Aspekte betrachten.
(...) Eine weitere Auffassung vertreten diejenigen, die in der Gruppentherapie den
Ausdruck einer neuen Einstellung gegenüber der Untersuchung und der Verbesserung
zwischenmenschlicher Beziehungen in unserer Zeit sehen. Sie sehen darin ein Instrument,
um das Hauptproblem unserer Zeit in angemessener Weise in den Blick zu bekommen:
die gespannte Beziehung des Individuums zu der Gemeinschaft. (...) Vielleicht
werden diejenigen, die die Gruppentherapie unter diesem breiten Gesichtswinkel sehen,
darin eine demokratische Antwort finden auf die Form, in der totalitäre Regime Massen
und Gruppen behandeln.“ - (zitiert in: Foulkes, S.H. 1977, S. 27-28).
(5) Die Einzelberatung von Leitungskräften profitiert sehr davon, daß wir gruppenanalytisch
zuhören, daß wir also interessiert daran sind, die Geschichten der Ratsuchenden in größere
Zusammenhänge zu stellen und die Wechselwirkungen zwischen Matrixphänomenen
und dem Erleben und Arbeiten einzelner Ratsuchender zu verstehen. Will sagen: Es
gibt so etwas wie eine „gruppenanalytische Einzelberatung“, deren Theorie und Praxis
allerdings noch auszuarbeiten wäre.