JAHRESBERICHT 2002 - Gerda Henkel Stiftung

Workshops war es, Wissenschaftler aus den Bereichen Archäologie, allgemeine
Geschichte, Kirchengeschichte, Ethnologie, Judaistik, Germanistik, Romanistik,
Anglistik und Kunstgeschichte zusammenzuführen und erstmals eine Bestandsaufnahme
mediävistischer Gewaltforschung zu erarbeiten. Im Mittelpunkt der Diskussion
stand die Frage, wie eine historische Wissenschaft mit dem Phänomen Gewalt,
das zwischen anthropologischer Anlage und kultureller Vermittlung changiert, umzugehen
hat. Zentrale Themen der Diskussionen waren ferner der Zusammenhang von
Gewalt und Gedächtnis sowie die Rolle von Gewalt und Identifikationsmustern
(Gründungsgewalt, religiöse Identität, Herrscherdarstellung). Kritische Reflexionen
über die Gewalt als politisches, juristisches und militärisches Mittel sind sowohl in
historiographischen als auch in theologischen und literarischen Textsorten enthalten.
Vielfach wurden daher in dem Arbeitsgespräch auch die Ausformungen von Gewaltregulierungsdiskursen
beleuchtet. Eine Publikation der Ergebnisse des Workshops ist
in Vorbereitung.
LEITER Prof. Dr. Gerd Krumeich
INSTITUTION Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Historisches Seminar II
FÖRDERUNG Tagung | Die Gerda Henkel Stiftung unterstützte die Tagung
durch die Übernahme von Reisekosten der Referenten.
Am 11. Januar 2003 jährte sich zum 80. Mal der Einmarsch französischer und belgischer
Truppen in das Ruhrgebiet am 11. Januar 1923. Zu jener Zeit galt der so
genannte Ruhrkampf als eine Verlängerung des Ersten Weltkrieges und als ein Zeichen
zur weiteren Bereitschaft zum Krieg. Die deutsch-französischen Beziehungen der
20er und 30er Jahre sind von der Polemik der Ruhrbesetzung überschattet geblieben
und allen Ausgleichsbemühungen zum Trotz wurde das Frankreichbild der deutschen
Öffentlichkeit bis weit in die 70er Jahre hinein von der Erinnerung an diese Auseinandersetzung
mitbestimmt. Das Thema »Ruhrbesetzung« spielt in den allgemeinen
Darstellungen der deutsch-französischen Beziehungen der Zwischenkriegszeit sowie
in den wirtschafts- und sozialgeschichtlich orientierten Forschungen zum Problem der
Reparationen und der Inflation zwar eine Rolle, trotzdem ist es zu einer tief greifenden
wissenschaftlichen Aufarbeitung der Ereignisse von 1923 von deutscher Seite bisher
kaum gekommen. Ziel der von Prof. Dr. Gerd Krumeich organisierten Tagung
war es daher, Anstöße zur wissenschaftlichen Aufarbeitung dieses Problems zu geben,
das zugleich auch ein wesentliches Element der deutsch-französischen Beziehungen
und der politischen Radikalisierung der Weimarer Republik war. Eingeladen war ein
internationaler Teilnehmerkreis, der sich sowohl mit den innen- wie auch den außenpolitischen
Dimensionen der Besetzung des Ruhrgebietes beschäftigte. Neben der
Analyse der Motive der französisch-belgischen Besatzung und der Reaktionen der
deutschen und französischen Öffentlichkeit wurde auch danach gefragt, wie sich die
Verwaltungsbehörden mit der französischen Besatzung auseinander setzten und wie
die Besatzung »vor Ort« konkret organisiert wurde. In diesem Zusammenhang spielte
auch das Verhältnis zwischen der Reichsregierung und den ausführenden örtlichen
Behörden sowie die Organisation des »passiven Widerstandes« eine große Rolle.
Gleichfalls erörtert wurde das bislang noch nicht systematisch erschlossene Feld der
zahlreichen Beschwerden betreffend Übergriffe der Besatzungssoldaten und die französische
und belgische Reaktion hierauf. Eine Publikation der Tagungsbeiträge ist in
Vorbereitung.
RUHRBESETZUNG 1923,
ESSEN, 5. BIS 6. JUNI 2003
39