הגיאולוגיה של הכרמל מחזורים ×•×•×œ×§× ×• - Geological Survey of Israel - המכון ...

מחזור ערקן-זיכרון – דיון וסיכום:‏שתי היחידות הליתוסטרטיגרפיות האקוויוולנטיות‏(תצורות ערקן וזיכרון)‏מגדירות סביבות השקעהשונות,‏ הכוללות מאפיינים הדומים לאלה שנתקלנו בהם במחזורים הקודמים,‏ וכן מאפיינים ייחודיים ‏(איור.(9•הופעתה של תצורת זיכרון בדרום הכרמל דומה לזו של תצורת יגור,‏התייחסות אל השוניות של תצורת זיכרון כאל רצועה של שוניות מחסום,‏הרדודה והדולומיטית ממזרח ‏(איור.(10ומכאן מתבקשת גם האנלוגיה שלהמגבילה את הפלטפורמהעם זאת,‏ האנלוגיה לתצורת יגור אינה מלאה,‏ מאחר ובתצורתזיכרון תופעת הדולומיטיזציה בסביבת שוניות המחסום נרחבת ואינטנסיבית יותר,‏השוניות והן בסדימנטים המופיעים בחזיתן.‏כזכור,‏להתפתחות תמיסות היפרסליניות בפלטפורמה החסומה,‏הפתוחות ‏(מנגנון.(seepage reflux•ופוגעת הן בגלעיןתופעת הדולומיטיזציה בסביבה השוניתית יוחסהוחילחולן דרך הסדימנטים שהצטברו בסביבותאימוצו של מנגנון זה להסבר דולומיטיזציה מלאה של השוניות עצמןודולומיטיזציה חלקית במשקעי המדרון בתצורת זיכרון,‏ מחייב קיום תנאים של חסימה אפקטיבית במיוחדשל רצועת השוניות,‏ יותר מזו של המחזור הראשון וגם של המחזור השני.‏סטרוקטורה ביוליתיטית בשוניות המחסום של תצורת זיכרון נשמרה אך ורק בסלעים מצוררים‏(קוורצוליטים),‏(1)ואינה קיימת בסלעים הדולומיטיים של השונית.‏המסקנות המתבקשות מתצפית זו הן:‏השכיחות הנמוכה של הסטרוקטורה הביוליתיטית אינה מבטאת את המצב המקורי,‏ אלא את התגובההשונה של הסדימנטים לתהליכי ההחלפה השונים:‏ שימור הסטרוקטורה בתהליך הצרור,‏ והריסתה בתהליךהדולומיטיזציה.‏ (2)••ובאינטנסיביות שונה.‏שני תהליכי ההחלפה התרחשו במקביל בשלב דיאגנטי מוקדם,‏ אולם בקצבים שוניםתהליך הצרור היה מהיריותר,‏הדולומיטיזציה,‏ לעומתו,‏ היה אמנם איטי,‏ אולם נרחב.‏אולם פגע בחלק קטן בלבד של השוניות.‏תהליךהופעת תצורת זיכרון הדולומיטית בשני מקומות שונים,‏ באזור המוחרקה-נחל רקפת ומדרום לעופר,‏ היאמיוחדת מאחר ובשניהם התצורה אינה מלווה בשוניות מחסום ‏(בניגוד למצב בדרום-מערב הכרמל).‏ לעומתזאת,‏ שני מקומות אלה נמצאים באסוציאציה עם אופק בזלתי,‏ ואלה הם גם שני המקומות היחידים בכרמלבהם מופיע אופק וולקני באמצע המחזור השלישי.‏וולקנית מצביעה על קשר גנטי אפשרי בין השניים,‏האסוציאציה בין הופעת חתך דולומיטי ובין פעילותכלהלן:‏כפי שנטען בקטעי הדיון למעלה,‏תהליכיהדולומיטיזציה התקיימו בשלב דיאגנטי מוקדם,‏ ומבטאים התפתחות תמיסות היפרסליניות בתנאים שלחילוף מים מוגבל על פני הפלטפורמה.‏ שוניות מחסום מהוות אמנם גורם יעיל בהגבלת חילוף המים,‏ אולםלא הגורם היחידי.‏ מוצע בזאת כי לסביבה רדודה יש אפקט דומה,‏ בעקבות האטת מהירות זרמי ים תוך כדיחיכוך עם הקרקעית.‏התוצאה הצפויה של חימום הקרום והרמתו.‏סביבה רדודה מתיישבת עם הסביבה הוולקנית בשני האזורים המוזכרים,‏ועםתצורת ערקן,‏ המורכבת מסלעי קירטון וגיר ביחסים שונים,‏ מייצגת את סביבת ההשקעה של ים פתוח עלגבי הפלטפורמה החיצונית,‏מצפון לפלטפורמה החסומה של דרום הכרמל,‏המורמים.‏ סלעי הקירטון נשלטים על ידי פורמיניפרים פלנקטונייםבמקומות גם אוליגוסטגינידים ‏(ביין,‏ומסביב לאזורים(Lipson-Benitah et al., 1997),(1974•‏(כגון אלה המשתרעים בין כרם מהר"ל לשפיה וזיכרון)‏הוולקנייםומכיליםהמעידים על השקעה אוטוכתונית.‏ סלעי הגיר בתצורת ערקן‏(קלצילוטיטים וקלקארניטים;‏ ביין,‏ 1974), שנגזרו כנראה מפלטפורמה רדודה סמוכה.‏עומק המים המקסימלי בתחילת הצטברות סלעי התצורה היה כ-‏‎65‎הטופים מהאופק הוולקניר'‏ מ';‏ ‏(כ-‏‎60‎ V 2דיון במחזור השני).‏הם ברובם בעלי מרכיבים אלוכתונייםמ',‏בהסתמך על העובי המרבי שלמצב זה מבטא העמקה מהירה לאחרההרדדה והגידוע בסוף המחזור השני,‏ בדומה לשינויים שחלו במעבר בין המחזור הראשון לשני.‏39