הגיאולוגיה של הכרמל מחזורים ×•×•×œ×§× ×• - Geological Survey of Israel - המכון ...

ב.‏סלעי דולומיט מסוימים מכילים ברקציות סינ-סדימנטריות,(synsedimentary breccias)וקיימות עדויותכי הפרגמנטציה התרחשה בשלב שבו סלעי דולומיט מסוימים היו כבר מלוכדים ומוקשים,‏ ואילו המטריקס‏(הדולומיטי גם הוא,‏ אולם בעל תכונות השונות מאלה של הפרגמנטים)‏ היה עדיין רך ובוצי.‏ תופעה זומתייחסת בין השאר לברקציה דמויית ‏"ברקציית פקיעין"‏ ‏(רון,‏(1978אשר נצפתה בכרמל בתצורת זיכרון,‏והניתוח של רון (1978) המוצג כאן,‏ ומשמעותו לגבי עיתוי הדולומיטיזציה ‏(טרום פרגמנטציה),‏ נראה לנו תקףורלבנטי גם כאן.‏ג.‏הופעת גיאודות קוורץ בסלעי דולומיט מסוימים מכילה עדות ישירה למליחות המים.‏ גיאודות קוורץ נוצרועל ידי החלפת תרכיזי אנהידריט מקוריים,‏ המהווים משקע אבפוריטי.‏ המסקנה היא כי התמיסות מהן נוצרהדולומיט היו היפרסליניות,‏ וכי בחלק מן הזמן התרחשו אירועים של מליחות יתר,‏ אשר התבטאו בהשקעתאבפוריטים.‏ העדר אבפוריטים בחתך מיוחס לשינויים תכופים במליחות המים,‏ ולהמסתם בזמן ירידתהמליחות.‏ד.‏במרבית המקרים קיימת אסוציאציה בין הופעת סלעי דולומיט ונוכחות שוניות.‏ אסוציאציה זו מובהקתעבור שוניות מחסום,‏ ומתבטאת בהשתרעות נרחבת של סלעי דולומיט על פני הפלטפורמה.‏ משמעות הדברהיא כי עצם החסימה הקטינה את קצב חילוף המים בלגונה,‏ והפרידה בין מי הים הפתוח לבין התמיסותההיפרסליניות שהתפתחו בסביבה המוגבלת,‏ ואשר היוו את גורם הדולומיטיזציה.‏ ההיבט המשלים שלהבחנה זו הוא כי במקומות בהם לא התקיימו שוניות מחסום,‏ המסלע השולט אינו דולומיטי,‏ אלא מורכבמסלעי גיר וקירטון.‏ גופי דולומיט מוכרים במקרים מסוימים גם בסמוך לשוניות מבודדות;‏ השתרעותם שלגופים אלה מוגבלת,‏ ומגעם עם סלעי הסביבה הגיריים הוא אירגולרי.‏ הופעה זו נמצאה בשכבות הטאלוסהצמודות לשוניות של תצורת מוחרקה בנחל ספונים,‏ וכן בגב השונית בתצורת ערקן,‏ ליד טירת הכרמל.‏ההבדל הבסיסי בין דולומיטים אלה לדולומיטים המוכתבים על ידי שוניות מחסום הוא כמותי ולא איכותי,‏ומתייחס לאפקט המקומי של השוניות המבודדות על התפתחות סביבות מוגבלות.‏ה.‏סלעי דולומיט מופיעים בשכיחות נמוכה גם באסוציאציות של סביבות פתוחות,‏ כגון בסלעי שוניות,‏ במשקעימדרון,‏ ובסביבות של ים פתוח.‏ ראוי לציין כי בכל המקרים הללו הופעת הדולומיט צמודה וסמוכה לסביבותהחסומות,‏ ומכאן שאין בתצפית זו סתירה למודל הדולומיטיזציה המוצע,‏ אלא היא מתיישבת איתו.‏ כזכור,‏תהליך הדולומיטיזציה מיוחס לתמיסות היפרסליניות,‏ אשר התפתחו במערכת של צירקולציה לגונרית על פניהפלטפורמה.‏ אחד המרכיבים של מערכת זו היא זרימה חוזרת של תמלחת צפופה על פני הקרקעית,‏ אשרחלקה מחלחל(Melim et al., 2002) (seepage reflux)דרך מחסום השוניות עצמו,‏ הידוע בדרך כללבחדירותו הגבוהה,‏ ודרך משקעי המדרון לכיוון הים הפתוח.‏ זרימה חוזרת זו נושאת איתה את פוטנציאלהדולומיטיזציה כלפי הסביבות הפתוחות,‏ אולם ברור כי פוטנציאל זה מוגבל לקרבה המיידית של הסביבההחסומה.‏ מעבר לכך חלה ירידה משמעותית במליחות התמיסה תוך כדי ערבוב עם מי הים הפתוח,‏ ועימהנעלם פוטנציאל הדולומיטיזציה.‏ו.‏סלעי דולומיט מסוימים אינם מופיעים באסוציאציה עם שוניות מחסום,‏ וחורגים בכך מן המצב השכיח.‏המקרים המובהקים לכך מופיעים באזור הכולל והסובב את המוחרקה ונחל רקפת,‏ ובאזור מדרום לעופר.‏באזור המוחרקה-נחל רקפת המחזורים השני והשלישי,‏ וחלקו התחתון של המחזור הרביעי ‏(פרט מוחרקה),‏נשלטים על ידי סלעי דולומיט ‏(אם כי גם כאן מופיעים סלעי גיר,‏ אולם בשכיחות נמוכה ובהשתרעותמצומצמת).‏ מצפון וממערב לאזור זה מופיעים אותם קטעי חתך בפאצייסים קרטוניים-גיריים,‏ המייצגיםאת סביבת ההשקעה הפתוחה של הפלטפורמה.‏ באזור מדרום לעופר נחשף חלקו העליון של המחזור השלישי53