Faktoren für Präsenz in virtueller Architektur

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Faktoren für Präsenz HOLGER REGENBRECHT Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doktor-Ingenieur an der Fakultät Architektur, Stadt- und Regionalplanung der Bauhaus-Universität Weimar vorgelegt von Holger Regenbrecht geb. am 6. Juli 1964 Weimar, Juni 1999 Gutachter: 1. Prof. Dr. ing. D. Donath (Bauhaus-Universität Weimar) 2. Prof. Dr. ing. G. Schmitt (Eidgenössische Technische Hochschule Zürich) 3. Prof. Dr. phil. habil. W. Frindte (Friedrich-Schiller-Universität Jena) Tag der Disputation: 12. Januar 2000 in virtueller Architektur
Inhaltsverzeichnis THESEN 5 INHALT UND GLIEDERUNG DER ARBEIT 10 DANKSAGUNG 12 1 GEGENSTAND 13 1.1 Einführung.................................................................................. 14 1.1.1 Motivation 14 1.1.2 Derzeitige Relevanz 15 1.1.3 Räumliche Präsenz 16 1.2 Virtual-Reality-Grundlagen ....................................................... 17 1.2.1 Technik 17 1.2.2 Anwendungen 24 1.3 Der Einfluß von Präsenz ............................................................ 25 1.3.1 Effektivität und Effizienz (task performance) 25 1.3.2 Raumbewußtsein und Orientierung (spatial awareness and orientation) 26 1.3.3 Erinnerungsvermögen (memory) 26 1.3.4 Simulatorkrankheits-Symptome (simulator sickness symptoms) 27 1.3.5 Wohlbefinden und Freude (enjoyment) 27 1.4 Terminologie ............................................................................... 28 1.4.1 Virtual Reality & Virtual Architecture 28 1.4.2 Präsenz & Immersion 29 1.5 Untersuchungsgegenstände dieser Arbeit .................................... 31 2 PRÄSENZ IN REALEN UND VIRTUELLEN UMGEBUNGEN (ANNÄHERUNG AN EIN PRÄSENZMODELL) 32 2.1 Einführung.................................................................................. 32 2.2 Ansätze ........................................................................................ 34 2.2.1 Wissenschaftliche Kommunizierbarkeit: Der Rationalismus 34 2.2.2 Philosophischer Rahmen (M. Heidegger) 36 2.2.3 Mentale Modelle und Metaphern (Johnson-Laird / Schnotz / Lakoff & Johnson) 38 2.2.4 Ganzheitliche Theorien zur Wahrnehmung (Gibson / Fodor & Pylyshyn / Varela, Thompson & Rosch) 41 2.2.5 Interpretation von virtuellen Welten (Eco/Norman) 44 2.2.6 Die Basis für ein Präsenzmodell: Glenberg 46 2.3 Thesen zu Präsenz in immersiven virtuellen Umgebungen ......... 48 3 KLASSIFIKATION DER FAKTOREN 51 3.1 Einführung.................................................................................. 52 3.2 Klassifikation .............................................................................. 53 3.2.1 Realwelt-Faktoren 55 3.2.2 Immersionstechnische Faktoren 55 3.2.3 Inhaltliche Faktoren 61 3.2.4 Individuelle Faktoren 71 3.3 Messung von Immersion und Präsenz ........................................ 73 HOLGER REGENBRECHT, BAUHAUS-UNIVERSITÄT WEIMAR, 1999 3
Seite 1: Faktoren für Präsenz HOLGER REGEN
Seite 5 und 6: THESEN 1. Das Berufsbild des Archit
Seite 7 und 8: 11. a) Präsenz hängt vom Grad der
Seite 9 und 10: 22. Animierte Objekte in virtuellen
Seite 11 und 12: psycho-soziale und kulturelle Konte
Seite 13 und 14: HOLGER REGENBRECHT, BAUHAUS-UNIVERS
Seite 53 und 54:
Abb� 3�1 Schema zur Präsenzbil
Seite 55 und 56:
HOLGER REGENBRECHT, BAUHAUS-UNIVERS
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
3.2.4 Individuelle Faktoren HOLGER
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
4.2.2 Methode 4.2.2.1 Teilnehmer HO
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
4.2.2.3 Design HOLGER REGENBRECHT,
Seite 93 und 94:
4.2.2.4 Prozedur HOLGER REGENBRECHT
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
4.3.2.3 Design Abb� 4�17: Blick
Seite 101 und 102:
4.3.3 Ergebnisse und Diskussion HOL
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
4.4.3 Ergebnisse und Diskussion HOL
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
4.6 Experiment „Presence Question
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
4.6.3.2 Faktorenanalyse zweiter Ord
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
- Divide the world into distinct sm
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
LITERATURVERZEICHNIS Airey, J.M., R
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155 und 156:
Seite 157 und 158:
ABBILDUNGSVERZEICHNIS Umschlagabbil
Seite 159 und 160:
EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG Hiermit
Seite 161 und 162:
LISTE DER VERÖFFENTLICHUNGEN Regen
Seite 163 und 164:
Faktoren für Präsenz in virtuelle
Seite 165 und 166:
1. Wie hast Du Dich in der Virtuell
Seite 167 und 168:
2.Spiel HOLGER REGENBRECHT, BAUHAUS
Seite 169 und 170:
Seite 171 und 172:
Seite 173 und 174:
Seite 175 und 176:
13. Ich war zappelig ————
Seite 177 und 178:
Seite 179 und 180:
Seite 181 und 182:
Seite 183 und 184:
Seite 185 und 186:
Seite 187 und 188:
Seite 189 und 190:
Seite 191 und 192:
Seite 193 und 194:
Seite 195 und 196:
Seite 197 und 198:
Seite 199 und 200:
Seite 201 und 202:
Seite 203 und 204:
Seite 205 und 206:
Seite 207 und 208:
Seite 209 und 210:
Seite 211 und 212:
Seite 213 und 214:
Seite 215 und 216:
Seite 217 und 218:
Seite 219 und 220:
Seite 221 und 222:
Seite 223 und 224:
Schwindelgefühl Teil 4. ———
Seite 225 und 226:
Which input devices did you use? HO
Seite 227 und 228:
Seite 229 und 230:
Seite 231 und 232:
———————————
Seite 233 und 234:
———————————
Seite 235:
dizziness Part 4. —————
Alle anzeigen

Faktoren für Präsenz in virtueller Architektur

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?