PDF (1,8 MB) - kunst verlassen

AnmerkungenHorst Prehn116und Ununterscheidbarkeit markieren die neuen Grenzen unseresZugangs zur Welt. Auch die Bilderwelten der Künste als beobachtererzeugteRealitäten brachten schon immer den Beobachterimplizit oder auch explizit ins Bild. Und wenn ein Maler alsErzeuger seines Bildes selbst zu einem Teil seines Bildes wird,dann können wir dies heute entweder als Metapher der Selbstreferentialitätdeuten oder einfach als Ausdruck einer künstlerischenund menschlichen Sehnsucht, diese Grenzen zu spürenund zu versuchen, diese schrittweise zu erweitern.Was nun die Wirkungen des physikalischen Vogelflugs auf dieWelt angeht, als auch die Vorhersagbarkeit der Flugbahn unseresphysikalischen Vogels, erscheinen aus der theoretischen Sichtder „Nichtlinearen Dynamik“ – in der Alltagssprache als „ChaosTheorie“ bezeichnet – nunmehr zwei ganz unterschiedlicheGesichter der Natur. Die Welt erweist sich nun als ambivalent.Einerseits erscheint sie uns stabil, berechenbar und vorhersagbar.Somit verlaufen die vollständig determinierten Routen unseresphysikalischen Vogels im Blindflug ganz nach Plan. Schließlichvertrauen auch wir dem großen technischen Vogel sogar unserLeben an! Wir verlassen uns auf die Zuverlässigkeit, Stabilität undKausalität der technisch domestizierten Natur.Doch manchmal, unter bestimmten Bedingungen, kann esganz anders kommen. Plötzlich erscheint das „andere Gesicht“der Natur! Sie zeigt sich instabil, nur in Grenzen vorhersagbarund extrem sensibilisiert. Als launisch, unberechenbar und mimosenhaftempfindlich könnte man aus anthropomorpher Sicht indiesem Fall die Natur bezeichnen. Vom Schwindel des DeterministischenChaos wird nun auch unser Vogel erfaßt!In welchem Zustand sich die Natur und der Vogel geradebefinden, können wir einerseits anhand seiner Flugbahn undandererseits anhand seines Zustandes und seines Verhaltens ablesen.