PDF (1,8 MB) - kunst verlassen

Zwischen Empfindung und BedeutungAnmerkungenten entsteht. Was verbirgt sich also unter der knusprigen (verkrusteten)Oberfläche eines echten Brötchens? Sie wissen ja alleaus Erfahrung, welche innere Struktur sich unter der Oberflächeverbergen kann. (Frage an die Kunsthistoriker: Könnte diese Formeher von einem Konstruktivisten oder Suprematisten stammen?)Der fraktale BlickIn der Welt der Bilder richtet sich unser Augenmerk nunfast unmerklich auf die Texturen, Strukturen und Muster – alsoauf die „Morphologie“ des Brötchens! Die geometrische äußereHülle erscheint uns dabei als ein massives dreidimensionalesGebilde. Doch die Euklid’sche Hülle täuscht! Das enthüllte oderangebissene nicht-euklid’sche „Brötchen-Innere“ erscheint unsnun eher als ein ganz natürliches organisches Gebilde mit dichtenStrukturen, welche beinahe das ganze Objekt darstellen. ManchesBrötchen entpuppt sich allerdings auch als ein ziemlich schwammartigesGebilde. Derartigen nicht-euklid’schen Gebilden undorganisch anmutenden Strukturen mit einem höheren Grad anKomplexität begegnen wir z. B. auch bei der Schau auf unsereKörperorgane wie Lunge, Niere, Leber etc. Sowohl in der Naturals auch in der Kunst begegnen wir nun den „zerbrochenen Bildern“,den Fraktalen, gleichsam einer komplexen „Morphologiedes Amorphen”. Während wir sprachliche Beschreibungenfür klassische, kontinuierliche und stetige euklid’sche Objekte(zumindest bei oberflächlicher Betrachtung) besitzen und auchihre Dimension als Linie (D=1), Fläche (D=2) oder Körper (D=3)eindeutig festmachen können, versagt auch unsere Sprache beider Beschreibung und Kennzeichnung dieser „seltsamen Gebilde”.Uns bleiben nur sprachliche Metaphern für diese fraktalenFormen. Wir bezeichnen diese demnach als schwammig, faltig,flockig, wolkig, körnig, wuschelig, wirr, pickelig, pockennarbig,137