Protokoll (ENTWURF – ohne Protokollerklärungen) - Unser Netz
Protokoll (ENTWURF – ohne Protokollerklärungen) - Unser Netz
Protokoll (ENTWURF – ohne Protokollerklärungen) - Unser Netz
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
- 18 -<br />
Haushaltsausschuss Nr. 20/22<br />
Umweltausschuss Nr. 20/11<br />
öffentlichen Unternehmen so, an denen wir zu 100 Prozent beteiligt sind. Die Wasserwerke<br />
sollen auf der einen Seite wirtschaftlich arbeiten, auf der anderen Seite sollen sie aber auch<br />
Kinder dazu anregen, dass sie die Schwimmbäder besuchen, also verbraucherfreundlich<br />
sein, das heißt also, sie dürfen nicht zu teuer sein. Insofern hat man immer oder häufig einen<br />
Zielkonflikt. Unabhängig von der Höhe der Beteiligung hat man Zielkonflikte, also das ist<br />
nichts Besonderes in 25,1 Prozent oder in Minderheitsgesellschaften. Daneben würde ich ja<br />
einmal davon ausgehen, dass es den Hauptgesellschafter, den Mehrheitsgesellschafter,<br />
auch finanziell stärker trifft, wenn sich eine Gesellschaft permanent blockiert. Die<br />
Investitionsentscheidung in der Tat, die Stadt kann sie nicht alleine entscheiden, aber <strong>ohne</strong><br />
die Stadt kann halt auch der Mehrheitsgesellschafter keine Investitionsentscheidung auf die<br />
Schiene setzen. Und es ist in keiner <strong>–</strong> im Interesse weder des Mehrheits- noch des<br />
Minderheitsgesellschafters, dass dann gar nichts passiert. Ad 1.<br />
Ad 2. Es ist ja so, Sie zitierten gerade, bestimmte Maßnahmen sind in der<br />
Kooperationsvereinbarung definiert, zum Beispiel das GuD-Kraftwerk. Andere Maßnahmen<br />
sind vielleicht nicht definiert, aber es sind jährliche Beträge definiert, die zum Beispiel<br />
mindestens investiert werden sollen, bei der Stromgesellschaft diese berühmten 160<br />
Millionen Euro, wo Vattenfall <strong>–</strong> wurde ja hier auch vorgetragen <strong>–</strong> in einigen Jahren auch<br />
darübergegangen ist. Das heißt, das ist doch ein weiterer Maßstab, dass man da bestimmte<br />
Ziele sich gesetzt hat. Dann ist es selbstverständlich im regulierten Markt so, dass bestimmte<br />
Investitionen vorgenommen werden müssen, dass aber auch in der Expertenanhörung<br />
deutlich wurde, dass man auch im Bereich der regulierten <strong>Netz</strong>e sehr wohl entscheiden<br />
kann, zu welchen Zeitpunkten man die Investitionen macht, ob man noch einmal instand<br />
setzt oder ob man schon neu investiert. Also da hat man sicher gewisse Freiheitsgrade, und<br />
ich denke, man sollte zunächst einmal davon ausgehen, dass in einer solchen Gesellschaft<br />
die Gesellschafter auch das tun, was sie tun sollen, nämlich loyal und vernünftig miteinander<br />
zusammenzuarbeiten. Daran hat ja <strong>–</strong> darauf hat auch Frau Dr. Beckmann-Petey<br />
hingewiesen, wie das normalerweise läuft zwischen Gesellschaftern, und ich glaube, dann<br />
wird man auch zu vernünftigen Ergebnissen kommen, und dann wird nicht in unseren<br />
Gesellschaften dieses, ich sag‘ mal, Horrorszenario der gegenseitigen Blockade die Regel<br />
sein.<br />
Vorsitzender: Na ja, Herr Heintze hatte ja nach worst case auch gefragt, und da will ich<br />
dann doch noch einmal für mein eigenes Verständnis nachfragen an einem konkreten<br />
Beispiel. Wenn jetzt zum Beispiel die Stadt Hamburg sagt, sie möchte ein bisschen<br />
Fernwärme in einem bestimmten Bereich ausbauen und die GmbH sagt oder die<br />
Mehrheitseigner sagen, nein, das wollen wir nicht, was passiert dann? Herr Senator.<br />
Senator Dr. Tschentscher: Ja, dann muss hierüber eine Einigung herbeigeführt werden.<br />
Dann ist ja die Frage, ist das eine wirtschaftliche Investition und dann wird darüber <strong>–</strong> so ist<br />
jedenfalls die übliche also anzunehmende Diskussionslage <strong>–</strong> wird darüber nach vernünftigen<br />
Maßstäben diskutiert. Und dass man mit 25 Prozent Beteiligung nun jede beliebige<br />
Investition durchsetzen kann, ist natürlich auch nicht der Fall, aber so ist ja auch nicht die<br />
Fragestellung und die Aufgabestellung. Frau Bödeker-Schoemann.<br />
Frau Bödeker-Schoemann: Für die Fernwärme haben wir ja Ausbauziele festgelegt, also<br />
nageln Sie mich nicht fest, ich glaube, 520.000 Wohnungen bis zum Jahre 2025. Ich hoffe,<br />
ich hab jetzt die Jahreszahlen nicht zusammengebracht. Aber genau da sind wir vereinbart<br />
mit Vattenfall.<br />
Vorsitzender: Das war jetzt von mir ein genanntes Beispiel. Jetzt sind die 521-wieviel-<br />
Wohnungen nicht ausreichend und wir sagen 600 oder wie auch immer, dann kommen Sie<br />
zu einem Bereich, wo Sie sich einigen müssen. Das war ja nur die Frage. Und in diesem<br />
Einigen heißt das, dass die 25,1 Prozent <strong>–</strong> so hab ich es jetzt verstanden <strong>–</strong> erst einmal nicht<br />
die Möglichkeit haben zu sagen, wir machen das, sondern der andere größere Bereich sagt,