Eine kombinierte Methode für Juristen und ... - Werner Baurecht

16diese Behinderungen berücksichtigt werden. Nach der hier aufgezeigten Methode ist auchdieser weitere Arbeitsschritt mit relativ geringem Mehraufwand zu bewältigen.f) Ermittlung der angemessenen VerlängerungsdauerDie unmittelbare Behinderung wird im störungsmodifizierten Terminplan als Beginnverschiebung,Verlängerung und/oder Unterbrechung des oder der betroffenen Vorgänge abgebildet.Um zu bestimmen, welche Fristverlängerung aufgrund der Behinderung erforderlichist, müssen sodann die Auswirkungen auf das gesamte weitere Termingefüge analysiertwerden:− Folgen der Behinderung auf parallele oder spätere Vorgänge,− Folgen für Zwischen- und Endtermine, insbesondere also auf die verbindlichen Vertragsfristen,− etwaige Verschiebung in eine ungünstigere Jahreszeit und entsprechender Zuschlag.Diese Auswirkungen werden erst in der Gesamtschau ermittelt, nachdem sämtliche Behinderungenmithilfe von Störungsberichten erfasst sind und nach der Reihenfolge ihresAuftretens geordnet werden können.II. Entschädigung gem. § 642 BGB1. Anspruch dem Grunde nachVoraussetzungen für einen Anspruch gem. § 642 Abs. 1 BGB sind:− Der AG (Besteller) unterlässt bzw. verzögert eine erforderliche Mitwirkungshandlung,− er gerät hierdurch in Annahmeverzug (§ 293 BGB), und zwar wenn/soweit− der AN seine Leistung tatsächlich (§ 294 BGB) oder wörtlich (§ 295 BGB) anbietetund− der AN tatsächlich leistungsbereit ist (§ 297 BGB),− dieser Annahmeverzug muss Ursache für eine konkrete Bauablaufstörung sein,© 2010 by Wolters Kluwer Deutschland GmbH / werner-baurecht.de