glauben & denken heute - Martin Bucer Seminar

Der christliche Glaube hat Gründeden Akt von Meineid. Die zweite wichtigeArt, auf die der, der das Kreuzverhördurchführt, versuchen kann Meineidaufzudecken, ist daher, das besondereMotiv einzugrenzen, das den Zeugenveranlasst, Meineid zu begehen. 20Sicherlich würde kein vernünftigerMensch argumentieren, dass die apostolischenZeugen über Jesus für einenGeldvorteil oder als Ergebnis gesellschaftlichenDrucks gelogen hätten.Ganz im Gegenteil: Sie verloren aufgrundihrer Hingabe an Jesus die Möglichkeitsowohl weltlichen Wohlstandals auch gesellschaftliche Akzeptanzunter ihren jüdischen Freunden zuerlangen. 21 Könnte gerade die Zuneigungzu Jesus und die Bindung an ihnals Motiv für Fälschung dienen? Nichtwenn wir uns daran erinnern, dass ihrHerr sie ausdrücklich lehrte, dass dasLügen vom Teufel sei. 22Innere Mängel im Zeugnis?(c) Wenn wir uns nun zum Zeugnisselbst wenden, dann müssen wirfragen, ob die Schriften des NeuenTestaments innerlich ungereimt oderwidersprüchlich sind. Sicherlich lieferndie vier Evangelien keine identischen,wörtlich gleichen Berichte der Worteund Taten Jesu. Aber gerade wenn siedas täten, würde allein diese Tatsachesie höchst verdächtig machen, dennes würde auf betrügerische Absprachehindeuten. 23 Die Evangelienberichtebetrachten das Leben und den DienstJesu aus vier verschiedenen Perspektiven– genauso wie wahrhaftige Zeugenzu demselben Unfall verschiedene, abersich ergänzende Berichte über das Ereignisdarbringen werden. Wenn derEinwand erhoben wird, dass dieselbeBegebenheit oder Perikope manchmalzu verschiedenen Zeitpunkten oderOrten in Jesu Dienst gefunden wird,abhängig davon, welches Evangeliumman zu Rate zieht, dann ist die einfacheAntwort, dass kein einzelnes Evangeliumden vollständigen Bericht des dreijährigenDienstes Jesu enthält und dasauch niemals beabsichtigte. 24 Und Jesuspredigte (wie jeder Prediger) sicherlichdie gleiche Botschaft an verschiedeneGruppen und zu verschiedenen Zeiten.Und nehmen wir an, er trieb die Geldwechslerzweimal aus dem Tempel: Istes nicht im Licht seiner Aktivitätenund Prinzipien sonderbar, dass er sienur zweimal austrieb? (Wir würden esjeden Samstag – Sabbat – Abend erwartethaben.) Beobachten Sie auch aufwelch ehrliche und unschmeichelhafteArt die Gruppe der Apostel sich selbstin diesen Aufzeichnungen darstellt.Markus, der Gefährte des Petrus, beschreibtPetrus als einen, der chronischins Fettnäpfchen tritt; und die Apostelim Allgemeinen werden dargestellt (inJesu eigenen Worten) als „zu trägenHerzens, all dem zu glauben, was diePropheten geredet haben“! 25 Um denAusdruck des Übersetzers des NeuenTestamentes, J. B. Phillips, zu verwenden,haben die Berichte des NeuenTestaments den „Klang von Wahrheit“.26Äußere Mängel im Zeugnis?(d) Wie steht es schließlich mit äußerenMängeln im Zeugnis, d. h. Unstimmigkeitenzwischen den Aufzeichnungendes Neuen Testaments und dem, waswir von den Fakten der Archäologieoder außerbiblischer historischer Berichtewissen? Das Neue Testamentist weit entfernt davon, die Berührungmit der säkularen Geschichte zu vermeiden.Es ist vielmehr übervoll vonausdrücklichen Bezügen auf säkulareberühmte Persönlichkeiten, Orte undEreignisse. Anders als typisch sakraleLiteratur, Mythen und Märchen („wareinmal … “) beginnt die Evangelienerzählungmit „ging ein Gebot ausvom Kaiser Augustus, dass alle Weltsich schätzen ließe“. 27 Typisch für dieBerichte des Neuen Testaments sindAbschnitte wie der Folgende:Im fünfzehnten Jahr der Herrschaft desKaisers Tiberius, als Pontius PilatusStatthalter in Judäa war und HerodesLandesfürst von Galiläa und sein BruderPhilippus Landesfürst von Ituräa undder Landschaft Trachonitis und LysaniasLandesfürst von Abilene, als Hannas undKaiphas Hohepriester waren, da geschahdas Wort Gottes zu Johannes, dem Sohndes Zacharias, in der Wüste. Und er kamin die ganze Gegend um den Jordan undpredigte die Taufe der Buße zur Vergebungder Sünden. 28Die moderne archäologische Forschunghat immer wieder die Verlässlichkeitvon Geographie, Chronologie und allgemeinerGeschichte des Neuen Testamentsbestätigt. 29 Um nur ein einzigestreffendes Beispiel herauszunehmen:Nach dem Aufstieg der liberalen Bibelkritikwurden Zweifel an der Historizitätvon Pontius Pilatus zum Ausdruckgebracht, weil er selbst von heidnischenHistorikern nur in Verbindung mitJesu Tod erwähnt wird. Dann kam1961 die Entdeckung in Cäsaräa dernun berühmten „Pilatus-Inschrift“, dieeindeutig zeigt, dass, wie üblich, dieSchreiber des Neuen Testaments präziserGeschichtsschreibung verpflichtetwaren.Bei keinem der vier Elemente derMcCloskey-Schoenberg-Konstruktionzum Angriff gegen Meineid könnendaher die Zeugen des Neuen Testamentin Frage gestellt werden.Die Komplexität von BetrugAußerdem sollte man erkennen (und„Nichtanwälte“ erkennen das selten),wie schwierig es ist, erfolgreich in wirkungsvollemLügen oder Verdrehungder Tatsachen zu sein, wenn jemandein Kreuzverhör durchführt. RichardGivens stellt in seinem Standardwerk7 8 6 @ üglauben & denken heute 2/2009 11