430 G lü c k a u f N r. 12Verteilung und durch eine wesentliche Vereinfachung desganzen Steuersystems zu schaffen sind.Die steuerlichen Einnahmen des Deutschen Reichesin den Jahren 1924 — 1926.Die steuerlichen Einnahmen des Deutschen Reichesbeliefen sich am Ende des Kalenderjahres 1626 auf 6,86Milliarden JC und blieben damit um 435,6 Mill. JC oder5,97 % hinter dem Steueraufkommen des Kalenderjahres 1925zurück. Gegen 1924, dem ersten Jahr nach der Stabilisierung,ergibt sich ein Mehr von 111,9 Mill. JC. Von dem obigenBetrag machen die direkten Steuern (das sind Einkommen-,Besitz- und Verkehrsteuern) im letzten Jahr 4,56 Milliarden JCoder zwei Drittel der Oesamtsumme aus, wovon wieder2,56 Milliarden JC oder 56,05 °/0 auf Einkommensteuern entfallen.Auf Orund der Neuveranlagung für die veranlagtenEinkommensteuern hoben sich deren Erträgnisse von 807Mill. JC in 1925 auf 1033 Mill. JC oder um 27,99 °/0 im Berichtsjahr.Die Einkommensteuer aus Lohnabzügen gingdagegen, teils infolge Erhöhung der steuerfreien Einkommenteilevon 960 JC ab 1. Juni 1925 auf 1200 JC ab 1. Januar 1926,teils aber auch infolge der großen Zahl der Erwerbslosen, von1,48 Milliarden JC auf 1,1 Milliarden JC oder um 25,85 °/0zurück. Ihr Anteil an dem Gesamtsteueraufkommen erfuhrin derselben Zeit eine Verminderung von 20,24 auf 15,96 °/0,während der Anteil der übrigen Einkommensteuer von15,15 auf 21,30 °/0, das ist fast im gleichen Maße, anwuchs.Der Ertrag der Umsatzsteuer zeigt seit 1924 einenständigen Rückgang, der durch den fortgesetzten Abbaudieser Steuer bewirkt wurde, ln den ersten drei Vierteljahren1924 betrug der Steuersatz 2'h °/0, er ermäßigte sichsodann am 1. Oktober 1924 auf 2 °/0, am 1. Januar 1925 auflV2 °/o, am 1. Oktober desselben Jahres auf 1u/0 und beträgtseit 1. April 1926 nur noch 0,75 °/0. In 1926 brachte dieseSteuer 915 Mill. JC ein, woraus sich gegenüber 1924 eineVerminderung um 863,8 Mill. ^ oder 48,55 °/0 ergibt.Das größte Erträgnis der in der Gruppe Zölle und Verbrauchsteuernzusammengefaßten Einnahmenquelle weisendie Zölle auf. Die Zollgesetze haben im Laufe der letztendrei Jahre mannigfache Erweiterungen und Tariferhöhungenerfahren, so am 1. September und 1. Oktober 1925 sowie am1. August 1926. Infolge dieser Erhöhungen sowie auch nichtzuletzt durch das Wiederaufleben der deutschen Wirtschaftstiegen die Zolleinnahmen von 273,5 Mill. M in 1924 auf816,6 Mill. JC im Berichtsjahr oder auf annähernd das Dreifachean. Für das allmähliche Anwachsen der Kaufkraftseit 1924 zeugt auch die erhebliche Erhöhung der Erträgnisseaus der Tabaksteuer (+ 63,85 °/0), der Zuckersteuer(+ 44,33 °/0) und der Biersteuer (+ 49,86%), die nur zumgeringen Teil ihre Ursache in Tariferhöhungen hat. Einenähere Übersicht über die Erträgnisse der einzelnen Steuerartenwährend der Jahre 1924, 1925 und 1926 bietet dienachstehende Zahlentafel.Aufkommen der Reichssteuern in den Kalenderjahren 1924—1926.1. Steuern vom Einkommen:a) Körperschaftsteuer.................................b) Steuerabzug vom Kapitaleitrag . . .c) andere E in k o m m e n ste ue r...................Summe a—cd) Einkommensteuer aus LohnabzügenSumme 12. Besitz- und Verkehrsteuern:a) Umsatzsteuer...........................................b) Vermögensteuer......................................c) Erbschaftsteuer......................................d) Beförderungsteuer..................................e) Kapitalverkehrsteuer.............................f) sonstige Besitz- und Verkehrsteuer . .Summe 23. Zölle und Verbrauchsteuer:a) Z ö l l e ..........................................................b) T a b a k ste u e r...........................................c) Zuckersteuer...........................................d) B iersteuer................................................e) aus dem Branntweinmonopol . . . .f) Weinsteuer................................................g) sonstige V erbrauchsteuer...................Mill. JC319.39,5881.41210,21163,22373,41779,1448,317,9254,6202,0423,23125,1273,5407,7187,9173,1106,479,526,31?24Von derGesamtsumme% ■4,730,1413,0517,9217,2335,1526,356,640,273,772,996,2746,284,056,042,782,561,581,180,3919 25 ,Von derGesamtsummeMill. JC % Mill. JC223,575,7806,71105,91477,32583,21625,6340.130,0330.2134.2330,72790,8549.8616,6234.9249,0156,288,531,43,061,0411,0515,1520,2435,3822,274,660,414.521,844.5338,237,538,453,223,412,141,210,43341,288,51032,51462,21095,42557,6915.3321,627,4299.3130.4311,32005,3816,6668,0271,2259,4213,842.031.01926Von derGesamtsumme%4,971,2915,0421,3015,9637,2613,334,680,404,361,904,5429,2111,909,733,953,783,110,610,45± 1926gegen 1924%+ 6,86+ 831,58+ 17,14+ 20,82- 5,83+ 7,76- 48,55- 28,26+ 53,07+ 17,56- 35,45- 26,44- 35,83+ 198,57+ 63,85+ 44,33+ 49,86+ 100,94- 47,17+ 17,87Summe 3 1254,4 18,58 1^26,4 26,39 2302,0 33,53 + 83,51Steueraufkommen insges. 6752,9 100,00 7300,4 100,00 6864,8 100,00 + 1,66Die Versorgung der deutschen Großstädte mit Elektrizitätund Gas im Jahre 1925/26*.Von den deutschen Großstädten deckten im Jahre 1925/26nur noch 5 ihren Strombedarf ganz und weitere 20 überwiegenddurch Erzeugung in eigenen Elektrizitätswerken,während 9 Städte hauptsächlich und die restlichen 11 ausschließlichauf den Strombezug von f r em d e n Werken angewiesenwaren. Der mit 279 Antriebsmaschinen und 313Elektrogeneratoren in eigenen Werken gewonnene Strombetrug 1784 Mill. kWst, zu dessen Erzeugung ein Brennstoffverbrauchvon 1,4 Mill. t Steinkohle und 542000 t Braunkohleneben geringen Mengen Öl und Gas erforderlich war.i N ach »W irtsch aft u n d Statistik«.Einzelheiten bietet die Zahlentafel I, die allerdings nur 42Großstädte begreift, da Augsburg, Gelsenkirchen und Hambornkeine verwertbaren Angaben geliefert haben.Im Gegensatz zur Elektrizitätsversorgung erfolgte dieGasversorgung der deutschen Städte, abgesehen vonden besondern Verhältnissen im Ruhrgebiet, fast ausnahmslosaus eigenen Gasanstalten. Das Fassungsvermögen allerGasbehälter betrug im Berichtsjahr 6,9 Mill. m3 und dieLänge des Hauptrohrnetzes 20264 km. Für die Gaserzeugung,die im Berichtsjahr rd.1790 M ill.m 3 betrug, wurden 4,1 Mill. tKohle, 145 000 t Koks und geringe Mengen Öl als Zusatzmaterialverbraucht. Die Zahlentafel 2, die sich mit Ausnahmevon Hamborn auf sämtliche deutsche Großstädtebezieht, bietet Näheres über deren Gasversorgung.
19. M ärz 1927 G lü c k a u f 431Zahlentafel 1. Die Elektrizitätsversorgung der deutschen Großstädte im Jahre 1925/26.ZahlderberichtendenStädteEinwohnerdesVersorgungsgebietsin 1000Stromerzeugungin 1 ineigenen |fremdenWerkenMill. kWstInsges.Bei der Stromerzeugung verbrauchteBrennstoffmenge'Steinkohle,Koks1000 tBraunkohle1000 tFlüssigeBrennstoffe1000 tStromabgabedavon*Insges. Licht i Kraftstrom1 strömÍAlll. kWstEigenesLeitungsnetz8der StädteGroßstädte insges...................... 42 17015 1783,7 1257,6 3041,3 13S9.0 542,5 0,9 2554,1 355,5 1047,8 41 325,2davon mitüber 1000000 Einwohner 2 5 684 692,9 448,5 1141,4 642,4 — 0,2 924,6 63,2 199,7 14 314,4500000-1000000 D 3 232 254,8 314,8 569,5 105,7 192,7 470,2 57,5 182,3 9 703,0300000- 500000 8 3 281 333,8 180,9 514,7 317,1 — ---- 437,4 107,0 259,1 6 442,1200 000- 300000 7 1 845 239,1 89,0 328,2 198,2 68,1 0,4 294,7 51,6 119,2 3 966,4100000- 200 000 „ 20 2 973 263,1 224,4 487,5 125,6 281,7 0,3 427,2 76,2 287,5 6899,3i Ohne Angaben von Altona, Köln, Münster und Oberhausen. 3 Ohne Angaben von Berlin, Bremen, Hannover, Köln, Leipzig, Magdeburg, München.Oladbach, Münster, Oberhausen und Plauen. 3 Ohne Angaben von Dortmund und Essen (mit Ausnahme von Altenessen).Zahlentafel 2. Die Gasversorgung der deutschen Großstädte im Jahre 1925/26.ZahlderberichtendenStädteEinwohnerdesVersorgungsgebietsin 1000Bei der Gas Gaserzeugung Gasabgabeerzeugungverbrauchte MengeKohle1000 tKoks1000 tÖl1000 tineigeneninfremdenWe rkenMill m iinsges.insges.Straßenbeleuchtungdavon fürHaushaltungenund gewerblicheZweckeMil 1 m8kmSelbstverbrauchundVerlusteGroßstädte insges...................... 44 16011 4072,4 145,0 1,1 1789,8 165,2 1955,0 1950,8 132,4davon mit1627,0 135,6über 1000 000 Einwohner 2 4 351 1677,8 36,0 0,8 730,8 2,7 733,5 733,5 46,1 636,8 50,6500000-1000000 5 3 250 729,8 28,4 — 321,9 321,9 322,0 26,0 271,3 24,7300000- 500000 8 3 340 670,3 50,8 — 328,1 45,0 373,1 375,1 24,8 326,7 23,5200000- 300000 8 2 058 437,4 9,6 0,3 182,8 15,7 198,5 194,3 11,3 130,0 15,9100000- 200 000 „ 21 3012 557,1 20,2 — 226,2 101,8 328,0 325,9 24,2 262,2 20,9Zahl der arbeitsuchenden Bergarbeiter bei den öffentlichen Arbeitsnachweisen im Ruhrbezirk am 15. Februar 1927'.Arbeitsnachweisbezirkinsges.ledigverheiratetKohleiihauerinsges.davondavon vollleistungsfähigSchlepperReparaturundZimmerhauerLehrhäuerTagesarbeiterA h le n ........................ 7 6 1 2 2 1 1 2 1Bochum-Stadt . . . 336 63 273 19 8 69 22 59 167Bochum-Land . . . 306 53 253 14 4 184 20 22 66B o t t r o p ................... 265 141 124 50 50 45 20 108 42B u e r ........................ 508 107 401 42 17 250 27 74 115Castrop-Rauxel . . . 111 50 61 30 27 9 19 28 25Dinslaken................... 333 58 275 14 14 33 10 12 264D o r s t e n ................... 53 23 30 23 12 8 10 7 5Dortmund-Stadt . . 1212 394 818 179 37 305 157 267 304Dortmund-Land . . 236 95 141 44 40 31 49 58 54D uisburg................... 43 22 21 9 5 3 1 15 15Essen . . . . . . . 3 098 1323 1775 171 61 146 184 555 2042Gelsenkirchen . . . 1330 393 937 5 5 172 23 311 819G ladbeck................... 178 72 106 19 2 24 8 55 72Hagen-Land . . . . 14 4 10 8 4 2 1 2 1H am born................... 436 71 365 183 58 123 33 52 45H a m m ........................ 18 12 6 — — — — 17 1Hattingen................... 446 89 357 89 7 123 26 43 165H e r n e ........................ 25 16 9 6 5 2 6 8 3H erten........................ 144 39 105 18 7 69 9 25 23H ö r d e ........................ 270 87 183 — — 103 24 71 72Kam en........................ 706 130 576 144 35 227 36 118 181Lüdinghausen . . . 472 73 399 83 ■ 47 71 13 52 253Lünen ........................ 129 39 90 49 2 18 6 10 46M o e rs ........................ 76 18 58 12 11 12 2 26 24M ü lh e im ................... 11 6 5 4 3 ---- ---- 7 ----Oberhausen . . . . 771 185 586 148 15 305 32 75 211Osterfeld . . . . . 82 29 53 — — 18 3 28 33Recklinghausen. . . 714 124 590 20 8 273 16 81 324Schw e lm ................... 27 4 23 1 1 1 1 — 24Sterkrade................... 106 49 57 22 14 18 9 22 35Wanne-Eickel . . . 165 75 90 15 15 9 27 51 63Wattenscheid . . . 221 118 103 3 3 51 5 77 85W itte n ........................ 71 9 62 — — 23 — 6 42zus. 12 920 3977 8943 1426 519 2728 800 2344 5622Mitte Januar . . . 13 395 4126 9269 1473 571 2868 938 2481 5635± Febr. gegen Jan. °/0 - 3,55 - 3,61 - 3,52 -3,19 -9,11 - 4,88 — 14,71 — 5,52 - 0,231 Nach Feststellungen des Landesarbeitsamts, Abt. Bergbau In Bochum.