Sport und Tourismus - Der Deutsche Olympische Sportbund

Wirkung von Sportaktivitäten auf die Natur ausgeht, ergibt sich erst aus der
Kombination der jeweiligen Form der Ausübung mit der Ausstattung und Qualität
des jeweils genutzten Naturraumes. Dies setzt voraus, dass Art, Umfang und Zeit
der Aktivität bekannt und wesentliche ökologische Merkmale des Raumes erfasst
sind. Erst auf dieser Grundlage kann die Bewertung der ökologischen Auswirkungen
wissenschaftlich fundiert erfolgen.
Dass sport- und naturräumliche Daten vorliegen, ist bisher in Deutschland nur in
Ausnahmefällen der Fall. Aber auch wenn diese Datengrundlagen erhoben sind,
gestaltet sich die Bewertung der Belastungen schwierig, da wirklich
aussagekräftige ökologische Grundlagenstudien in vielen Bereichen fehlen.
Zudem wirkt sich das Fehlen allgemein akzeptierter Zielvorstellungen und
Leitbilder sehr erschwerend auf die Erarbeitung von Bewertungskriterien aus.
Generell ist in vielen Natursportarten festzustellen, dass neue oder andersartige
Belastungen für Natur und Landschaft auftreten oder verstärkt Probleme in
Räume außerhalb Deutschlands exportiert werden. Ursache hierfür sind das
geringe Ausbildungsniveau von Urlaubs- und Gelegenheitssportlern, die gestiegene
Mobilität, die zunehmende Komfort- und Sicherheitsorientierung und der
dazu notwendige Bau von Infrastrukturmaßnahmen sowie die Konzentration von
Sportlern in besonders attraktiven und zur Nutzung verbliebenen Räumen.
Es muss aber darauf hingewiesen werden, dass in Deutschland zumeist auch
scheinbar „unerschlossene“ Gebiete schon erhebliche menschliche Nutzungseinflüsse
aufweisen, also nur im Hinblick auf die Sportnutzung neu erschlossen
werden. Größtenteils werden bestehende Nutzungen in Gebieten mit touristisch
aufbereitetem Angebot intensiviert oder zeitlich ausgedehnt. Diese Art von
Erschließungen erfolgt meist schleichend und ist nur sehr schwer zu verfolgen,
kann jedoch den Charakter einer Landschaft auf lange Sicht erheblich verändern.
Hier werden schließlich auch die veränderten Ansprüche der Natursportler
raumwirksam. So reagiert die Anbieterseite vor allem auf die zunehmende
Komfort- und Sicherheitsorientierung durch den Bau von entsprechender
Sportinfrastruktur.
Auf der anderen Seite werden aber auch Räume entlastet, die entweder nicht den
gestiegenen bzw. veränderten Ansprüchen genügen, oder wie sich besonders
beim Schneesport zeigt, der zunehmenden Konkurrenz nicht standhalten können
und sich aus dem Rennen der Natursportdestinationen verabschieden.
Entwicklungen im Konfliktfeld Natursport/Naturschutz
Die Konflikte im Spannungsfeld Natursport/Naturschutz werden in neuen
Qualitäten ausgetragen. Während Konflikte lange Zeit auf persönlicher oder
zumindest lokaler Ebene ausgetragen bzw. auf institutioneller Ebene in Form sehr
allgemeiner Auseinandersetzungen geführt wurden, stehen sich heute im
Konfliktfall hoch organisierte Systeme gegenüber. Der Natursport hat in den
letzten Jahren mit der Bildung professioneller Strukturen reagiert. Bspw. initiierte
der Deutsche Alpenverein (DAV) die Gründung des „Bundesausschusses Klettern
und Naturschutz“ und der Entwicklung einer bis auf die lokale Ebene reichenden
Betreuungsstruktur für Klettergebiete. Auch der Skisport, der sich lange Zeit
heftigster ökologischer Kritik ausgesetzt sah, hat schon seit 1987 mit der Bildung
der professionellen Struktur eines Umweltbeirates reagiert.
40