BLICKWECHSEL 2016

METROPOLEN
Ausgabe 4
2016
BLICKWECHSEL
MENSCHEN
25
»NIEDER MIT DEN DEUTSCHEN!«
Der Kampf gegen die »deutsche Vorherrschaft« in Moskau und die antideutschen Pogrome im Mai 1915
Um die Jahrhundertwende war Moskau das zweitgrößte
städtische Zentrum der Deutschen im Russischen Reich.
Einer Zählung im Jahr 1912 zufolge gaben 28 500 der mehr
als 1,5 Millionen Einwohner Deutsch als Muttersprache an.
Die Deutschen bildeten die zahlenmäßig zweitgrößte ethnische
Gruppe Moskaus. Zu Beginn des Ersten Weltkriegs
aber baute sich eine antideutsche Stimmung auf, die
von der Presse angefacht wurde. Die Behörden
stellten die Deutschen unter besondere Kontrolle:
politische, kulturelle, ökonomische Repressionen,
Diskriminierung ihrer Sprache und Konfession,
Enteignungen. Die »inneren«, im Russischen Reich lebenden
Deutschen galten als Spione, Parasiten des russischen
Volkes. Angeheizt von der Presse, begannen viele Moskauer
mit der Verwüstung deutscher Geschäfte, was auch in Städten
wie Petrograd, dem 1914 umbenannten St. Petersburg,
geschah. 732 Geschäfte und Wohnungen wurden in Moskau
zerstört, Waren wie Medikamente und Lebensmittel vernichtet.
Zugleich griff man nicht nur Unternehmen von Deutschen
an, sondern sogar häufiger von russischen Staatsangehörigen
deutscher Abstammung und von Untertanen neutraler
oder verbündeter Staaten. Man ließ sich von einer einfachen
»Freund-Feind«-Formel leiten, wobei unter die Kategorie
»Feind« alle fielen, deren Namen ausländisch klangen.
Die Unruhen begannen am 26. Mai 1915 mit der Forderung
von Arbeitern einer Kattundruckerei, alle deutschen Kollegen
zu entlassen, und der Erklärung, die Arbeit bis dahin
niederzulegen – die »Deutschen« waren eigentlich Elsässer.
Abends begab man sich in einer Gruppe, Fahnen und Zarenporträts
schwenkend, die Nationalhymne und »Nieder mit
den Deutschen!« schreiend, zu einer anderen Fabrik, in der
die Stimmung bereits gereizt war, da es zu Fällen von Cholera
gekommen war – schuld seien die Deutschen. Am 27. Mai
marschierten immer mehr Demonstranten zur Manufaktur
Emil Zündel, in der viele »Deutsche« beschäftigt waren. Im
»deutschen« Unternehmen zerstörten sie alles und schlugen
den »deutschen« Geschäftsführer Karlsen zusammen,
der eigentlich Russe schwedischer Abstammung war. Neben
Arbeitern waren auch Vertreter der Intelligenzija, Soldaten,
Angestellte, Studenten beteiligt. Es kam vor, dass ein Ausländer
vor seinem Geschäft die Nationalhymne sang, um die
28. Mai 1915: Volksversammlung vor dem Pogrom auf dem Roten
Platz. Aus Victor Dönninghaus: Die Deutschen in der Moskauer Gesellschaft.
Symbiose und Konflikte (1494–1941), München 2002, S. 466.
Randalierer fernzuhalten; abends aber zerstörte man sein
Geschäft. Um den »Feind« aufzuspüren, sollten verdächtige
Personen das Porträt Wilhelms II. bespucken. Wer es
bespuckte, dessen Geschäft ließ man in Ruhe, und abends
trugen die Demonstranten ein völlig bespucktes Porträt
nach Hause. Schnell wurde schamlos geplündert, das Diebesgut
offen abtransportiert oder gleich verkauft. »Russen
mit deutschen Namen« raubte man aus und verprügelte
man, weil sie »im Geiste Deutsche« seien.
Die Polizei aber verhielt sich vollkommen passiv. Sie
sei in der Minderheit gewesen und ihr sei verboten worden,
Waffen einzusetzen. Die Plünderungen wurden erst am
29. Mai von regulären Truppen gestoppt.
Für den Ausbruch der Pogrome war die Presse wesentlich
verantwortlich, zudem trugen Meldungen von den Niederlagen
der Armee zur Frustration bei. Die Moskauer machten
keinen Unterschied zwischen ihren Opfern, für die meisten
waren alle Fremden »Deutsche«, die mit einem einzigen
Bild assoziiert wurden – Feind. Nach den Pogromen waren
Schritte in Richtung eines Separatfriedens mit Deutschland
nicht mehr durchzusetzen. Unbestritten profitierten
russische Unternehmer, deren Konkurrenten verschwunden
waren. Gleichzeitig bedeutete dies für viele den Verlust
ihres Arbeitsplatzes und einen Preisanstieg. Die Zuspitzung
der antideutschen Stimmung resultierte auch aus der
verschlechterten Versorgungslage, und die »deutschen«
Waren wurden geplündert. Insofern handelte es sich um
eine Form des nationalen, sozialen Protestes, wenn unter
dem Bild des »Deutschen« auch die selbst »russisch-deutsche,
käufliche«, für die Armut verantwortlich gemachte
Regierung verstanden wurde.
Victor Dönninghaus
Prof. Dr. Dr. h. c. Victor Dönninghaus ist stellvertretender Direktor des
Instituts für Kultur und Geschichte der Deutschen in Nordosteuropa (IKGN)/
Nordost-Institut in Lüneburg ( S. 56/57).