Cruiser im Oktober 2016

Thema
LGBTTIQ – und wer bist du?
7
Denkmuster aufbrechen und Diskriminierung
sichtbar machen. Insofern macht es
Sinn, immer wieder darauf zu beharren,
dass sich korrekt ausgedrückt wird.
Sprache soll nicht ausgrenzen
Genderkorrekte Sprache, gerade weil kompliziert
und ungewohnt, weist auf bestehende
Missstände in der Gesellschaft hin und
macht Menschen in der Öffentlichkeit sichtbar,
die noch immer gesellschaftlich ausgegrenzt
werden. Leider ist es so, dass es beim
Lesen und Schreiben unbequem ist. Und wo
es unbequem wird, wird gemeckert oder sich
sogar verweigert.
Auch LGBT* birgt weitere Problematiken.
Erstens die, dass die Abkürzung beliebig
erweiterbar ist: LGBTQueerIntersexAllies*
ist nur eine der kürzeren Versionen. Ich mache
hier deshalb zur Sicherheit nochmal ein
Sternchen dran. (Wer an einer äusserst erheiternden
Auseinandersetzung mit einer dieser
Langversionen Spass hat, dem sei der Artikel
«The Queer Acronym Alphabet» auf www.
pride.com empfohlen). Zweitens die Problematik,
dass das T für Transmenschen steht.
Diese werden damit einer Szene zugeordnet,
die sich über sexuelle Präferenzen definiert,
während die Geschlechtsidentität erst einmal
nichts mit der Sexualität zu tun hat, und jemand,
der Transmensch ist, vielleicht einfach
seiner empfundenen Geschlechtsidentität
entsprechend ziemlich heteronormativ leben
möchte. Ein Grund, weswegen Verbände für
Transmenschen sich gegen das Wort transsexuell
aussprechen (transgender-network.ch).
Transmenschen haben, sofern sie nicht auch
noch schwul, lesbisch oder bi sind, nicht
zwangsläufig etwas mit der LGB-Szene zu
tun. Vielmehr erinnert dieser Eintopf an Zeiten,
in denen man eben alles, was in Bezug auf
«Geschlecht» irgendwie «nicht normal» war,
mit der Existenz eines sogenannten dritten
Geschlechts abgetan hat.
«Transmenschen haben nicht
zwangsläufig etwas mit der
LGB-Szene zu tun.»
Ein ganz anderes Problem tut sich also
auf in der Definition, die sich bewusst von
der Heteronormativität als «das Andere»
abgrenzt. Immer wieder auf den Unterschied
hinzuweisen, macht nicht heteronormativ
lebende Menschen zwar als grössere
Interessensgruppe sichtbar und rückt
sie in den gesellschaftlichen Diskurs, zugleich
definiert man sie damit aber immer
noch in Abhängigkeit von der Heteronormativität
– als ihr Negativ. Das ist zwar irgendwie
Punk und subversiv – den Dialog
aber fördert es nicht unbedingt, markiert es
doch permanent und extra das «wir sind
anders». Richtig ist deswegen auch in dem
Glossar des rainbowprojects definiert, dass
binäre Oppositionen nie gleichwertig sind,
dass immer eines, das sich vom anderen als
negativ abgrenzt, untergeordnet wird.
Während man also kontinuierlich darum
bemüht ist, die Binarität von Mann/Frau
abzuschaffen, schafft man eine neue, stärkere,
nämlich die von hetero und anders. So
bestätigt die Definitionswut ungewollt auch
immer wieder den Heterosexismus.
Ich frage mich inzwischen, wie viele
von euch Lesern mir bis zu diesem Punkt gefolgt
sind – und wen es selbst hier, wo man
meinen sollte, der Diskurs ginge jeden etwas
an, einfach nur nervt. Ich als Ally habe jedenfalls
eine Menge dazugelernt, als ich die
Glossare gewälzt habe.
Cis-Sexuell zu sein, das ist zum Beispiel
eine ganz tolle sprachliche Erfindung des Sexualforschers
Volkmar Sigusch: Hier wurde
nicht der Versuch unternommen, eine
Randgruppe korrekt zu definieren, sondern
im Gegenteil der Mainstream seiner Selbstverständlichkeit
beraubt: Es bezeichnet diejenigen
Menschen, deren biologisches Geschlecht
mit dem empfundenen Geschlecht
zusammenfällt, also Menschen mit Penis, die
sich als Mann definieren, und Frauen mit Vagina,
die sich als Frauen definieren. Normal
also – würde man jetzt unbedarft kommentieren.
Aber mit der Unbedarftheit ist es dann
eben vorbei. Cis markiert, dass man es bitteschön
nicht als normal hinnehmen soll. Soll
sich doch mal der Mainstream neu definieren,
das finde ich eigentlich eine gute Idee. Bis
wir da angekommen sind, dass diese Diskussionen
in das sprachliche Unterbewusstsein
gesickert sind und alle Menschen sichtbar
sein dürfen, ohne anders sein zu müssen,
werden wir uns weiterhin um-, neu- und
dazu-definieren. Habt Nachsicht mit allen,
die sich bemühen, aber mit dem Wandel nicht
schritthalten können, sonst sind alle nur genervt
und die Nachricht landet bei Max*Mustermann
im Spam. To be continued …
ANZEIGE