18.11.2016 Aufrufe

f+h fördern und heben 4/2016

f+h fördern und heben 4/2016

f+h fördern und heben 4/2016

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

FLURFÖRDERZEUGE I STAPLERTEST<br />

barer − das unruhige Fahrverhalten ist verschw<strong>und</strong>en.<br />

Während der Leistungsmessungen verzeichnen<br />

beide Modelle eine etwas höhere<br />

Produktivität als der Durchschnitt in dieser<br />

Klasse. Auch was den Energieverbrauch angeht,<br />

sind die Werte überdurchschnittlich<br />

gut, was eine praktische Einsatzdauer von<br />

fast sechs St<strong>und</strong>en (Modus H) oder gut<br />

sechs St<strong>und</strong>en (Modus M) beim 1,6-Tonner<br />

in Aussicht stellt. Beim schwereren 1,8-Tonner<br />

liegt der Verbrauch logischerweise etwas<br />

höher <strong>und</strong> die praktische Fahrzeit beläuft<br />

sich auf annähernd fünf St<strong>und</strong>en im<br />

H-Modus <strong>und</strong> etwa sechs St<strong>und</strong>en im M-<br />

Modus. Das erscheint recht kurz, ist aber<br />

mit einer Batterie von nur 230 Ah nicht anders<br />

zu erwarten. Wählt man allerdings die<br />

maximal mögliche 270-Ah-Batterie, kann<br />

man hier eine St<strong>und</strong>e hinzuzählen. Wer<br />

dann die Pausen zum Nachladen nutzt,<br />

kommt mit diesen Staplern problemlos<br />

über den Tag.<br />

Fazit<br />

Die auffälligen blauen <strong>und</strong> kompakten<br />

Elektrostapler von BYD verbinden die kraft-<br />

volle 80-V-Drehstromtechnik mit guten bis<br />

überdurchschnittlichen Leistungen <strong>und</strong> einem<br />

geringen Verbrauch (die 1,8- <strong>und</strong><br />

1,6-Tonner wurden separat getestet, die Fotos<br />

in unserem Testbericht beziehen sich<br />

nur auf den 1,6-Tonner). Die Fahreigenschaften<br />

sind gut − vor allem mit hochwertigen<br />

Reifen. Zu bemängeln sind der etwas<br />

hohe Einstieg (Bild 06), der fehlende Stau-<br />

Verbrauch/100 umgeschlagene<br />

Paletten in kWh<br />

Quelle: Andersom Testing/<strong>f+h</strong><br />

Zum Teststapler<br />

Abmessungen <strong>und</strong> technische Daten<br />

Länge bis zur Vorderseite des Gabelrückens<br />

Gerätebreite (mit Standardbereifung)<br />

Masthöhe (eingezogen)<br />

Rahmenhöhe<br />

Gabeln (L × B × T)<br />

Radstand<br />

Bodenfreiheit<br />

Überhang Vorderachse bis zur Vorderseite des Gabelrückens<br />

Überhang Rückseite<br />

Arbeitsgangbreite<br />

Maximal zulässige Traglast des Teststaplers<br />

(gemäß Lastendiagramm)<br />

Lastschwerpunkt<br />

2 005 mm<br />

1 050 mm<br />

2 020 mm<br />

2 050 mm<br />

1 200 × 100 × 35 mm<br />

1 360 mm<br />

95 mm<br />

365 mm<br />

280 mm<br />

3 650 mm<br />

1 800 kg<br />

500 mm<br />

Maximale Hubhöhe<br />

4 715 mm<br />

Hubhöhe bei maximaler Traglast<br />

3 535 mm<br />

Freihub<br />

150 mm<br />

Neigungswinkel Hubmast vorwärts/rückwärts 5°/7°<br />

Geschwindigkeiten<br />

Hubgeschwindigkeit mit 1 200 kg Last (Einstellung: Low)<br />

44,19 cm/s<br />

Hubgeschwindigkeit mit 1 200 kg Last (Einstellung: Medium) 44,19 cm/s<br />

Hubgeschwindigkeit mit 1 200 kg Last (Einstellung: High)<br />

44,19 cm/s<br />

Fahrgeschwindigkeit mit 1 200 kg Last (Einstellung: Low)<br />

7,78 km/h<br />

Fahrgeschwindigkeit mit 1 200 kg Last (Einstellung: Medium) 10,91 km/h<br />

Fahrgeschwindigkeit mit 1 200 kg Last (Einstellung: High)<br />

15,00 km/h<br />

Antriebstechnik<br />

Fahrmotor<br />

2 × 5 kW<br />

Hubmotor<br />

16 kW<br />

Batteriekapazität<br />

80 V, 230 Ah<br />

Stabilität<br />

Eigengewicht/Prozentsatz Hinterachse 3 300 kg/53 %<br />

Gewicht bei max. Last/Prozentsatz Hinterachse 5 100 kg/11,86 %<br />

Reifen<br />

Ausführung<br />

Vollgummireifen<br />

Maß vorne 18 × 7-8<br />

Maß hinten 15 × 4,5-8<br />

Hersteller<br />

Exmile<br />

(Alle Angaben basieren auf Recherchen <strong>und</strong> Messungen des Testteams <strong>und</strong> können Abweichungen zu den<br />

Herstellerangaben aufweisen)<br />

BYD ECB18C Low 8,2<br />

BYD ECB18C Medium<br />

8,2<br />

BYD ECB18C High 9,6<br />

Durchschnittswert<br />

der bisher von uns getesteten<br />

1,6- bis 1,8-t-Elektrostapler<br />

10,61<br />

Verbrauch während des Tests<br />

in kWh<br />

BYD ECB18C Low 3,57<br />

BYD ECB18C Medium<br />

3,7<br />

BYD ECB18C High 4,52<br />

Durchschnittswert<br />

der bisher von uns getesteten<br />

1,6- bis 1,8-t-Elektrostapler<br />

4,91<br />

32 <strong>f+h</strong> 4/<strong>2016</strong>

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!