03/02 - Fakultät 6 - TU Bergakademie Freiberg

23
gliedsfirmen der Forschungsgesellschaft Verfahrenstechnik (GVT), arbeiteten. Die von der
GVT institutionalisierte industrielle Gemeinschaftsforschung auf dem Gebiet der Verfahrenstechnik
schuf mehr Innovationsanreize und förderte eine schnellere Realisierung von Innovationen
als das System der Kombinate im Wirtschaftssystem der DDR. Die These, dass die
sozialistische Zentralplanwirtschaft eher innovationshemmende als innovationsfördernde Forschungsbedingungen
schuf, Grundlagenforschung eher behinderte als begünstigte und die
Wissenschaft für wirtschaftliche Zwecke instrumentalisierte, kann auch für die ostdeutsche
Verfahrenstechnik empirisch belegt werden. In künftigen Forschungsarbeiten wären die innovativen
Einzelleistungen der wissenschaftlich-technischen Eliten stärker herauszuarbeiten, um
zu untersuchen, welche Freiräume der einzelne Verfahrenstechniker in der restriktiven DDR-
Forschungspolitik tatsächlich hatte.
Zusammenfassend kann konstatiert werden, dass bei den genannten Untersuchungspunkten
(Anwendungsorientierung, Industriekooperationen und Tätigkeitsprofil der Absolventen)
mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten in der ost- und westdeutschen Verfahrenstechnik
auszumachen sind.
IV. Verfahrenstechnik und deutsche Innovationskultur. Ein Fazit
Abschließend soll erläutert werden, ob die eingangs formulierte These von der Persistenz des
deutschen Innovationssystems auch auf das Wissenschaftsgebiet der Verfahrenstechnik zutrifft.
Aufgrund des hier gewählten methodisch-theoretischen Ansatzes der kollektivbiographischen
Forschung gehen die Verfasser dieses Aufsatzes davon aus, daß Personen einen wesentlichen
Einfluß auf Disziplinbildungsprozesse und somit auch auf die wirtschaftliche Entwicklung
eines Landes ausüben können. Der für unsere Untersuchung relevante Faktor „Humankapital“
verweist auf die große Bedeutung von personengebundenem Wissen nicht nur für
die Entwicklung von Disziplinbildungsprozessen, sondern auch für Produktions- und Wachstumsprozesse
einer Volkswirtschaft. Die Wissensproduktion in der frühen Verfahrenstechnik
war gekennzeichnet durch eine spezielle, oben beschriebene Kommunikationskultur zwischen
den Akteuren der Berufsverbände, der Universitäten und des Staates sowie durch bestimmte,
vor allem von der Industrie geschaffene Anreizsysteme, wie etwa die Bereitstellung von
räumlichen, sachlichen oder finanziellen Ressourcen. In diesem Zusammenhang ist an biographischen
Einzelbeispielen deutlich geworden, daß die Produktion von Wissen eng verbunden
ist mit der sozialen Prägung der Professoren. Vor allem die Tatsache, daß die ersten Repräsentanten
der Verfahrenstechnik ein Studium des Maschinenbaus absolviert hatten und ihre
ersten beruflichen Erfahrungen in der Maschinenbauindustrie sammelten, kann als ein wesentlicher
Grund für die maschinenbauliche Orientierung des verfahrenstechnischen Studiums in
der BRD angesehen werden. Vor diesem Hintergrund wird der große Einfluß der handelnden
Akteure im Etablierungsprozeß der Verfahrenstechnik an deutschen Hochschulen in den fünfziger
und sechziger Jahren deutlich.
Aus kollektivbiographischer Perspektive können unterschiedliche Reaktions- und Verhaltensmuster
der wissenschaftlich-technischen Eliten im Disziplinbildungsprozess in Ost- und
Westdeutschland nachgewiesen werden, die sich vor allem auf die unterschiedlichen, von den
Kollektivmitgliedern mitgestalteten Ausbildungsinhalte beziehen als auch auf die politische
Instrumentalisierung der Disziplin für die wirtschaftliche und industrielle Entwicklung in beiden
deutschen Staaten. In Ost- als auch in Westdeutschland wurde die Verfahrenstechnik als
anwendungsnahe Disziplin mit einem direkten Industriebezug konzipiert, wobei die industriewissenschaftliche
Orientierung in der DDR - durch das System der Vertragsforschung -
noch ausgeprägter war als in der BRD. Somit kann auch die von Thomas Wieland benannte