03/02 - Fakultät 6 - TU Bergakademie Freiberg
03/02 - Fakultät 6 - TU Bergakademie Freiberg
03/02 - Fakultät 6 - TU Bergakademie Freiberg
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
II<br />
Zusammenfassung<br />
Die Rolle der Hochschulen im Innovationssystem sowohl der BRD als auch der DDR hat sich<br />
in den letzten fünfzig Jahren zum Teil dramatisch geändert. Der Veränderungsprozess in der<br />
Bundesrepublik lässt sich grob in drei Phasen einteilen, die sich zwar überlappen, dennoch im<br />
wesentlichen eine zeitliche Abfolge darstellen.<br />
1) Grundlagenorientierung und Anwendungsferne (1940er und 1950er Jahre),<br />
2) Berufsausbildungsfunktion (1960er),<br />
3) Wirtschaftsorientierung (1970er bis heute).<br />
Die große Drittmittel- und Wirtschaftsorientierung allein, die es in ähnlicher Form auch in der<br />
DDR gegeben hat, garantiert allerdings noch keinen Erfolg des Innovationssystems.<br />
Die vorliegende Studie untersucht den Disziplinbildungsprozess in der Verfahrenstechnik an<br />
ost- und westdeutschen Hochschulen - speziell geht es um die Frage, inwieweit die beiden<br />
politischen Systeme zu einer differenzierten Ausrichtung der Disziplin und zu unterschiedlichem<br />
Innovationsverhalten geführt haben könnten.<br />
Durch den methodisch-theoretischen Zugang der Kollektivbiographie zeigt sich, dass die unterschiedlichen<br />
Reaktions- und Verhaltensmuster der wissenschaftlich-technischen Eliten in<br />
Ost- und Westdeutschland den Disziplinbildungsprozess in verschiedene Richtungen vorantreiben.<br />
JEL-Klassifikation: O32, N00, I12<br />
Schlagworte: Management von technischen Innovationen und Forschung und Entwicklung,<br />
Wirtschaftsgeschichte, Bildung<br />
Abstract<br />
The role of universities in the system of innovation changed dramatically in the last fifty<br />
years. This observation is evident from the analysis of (examples in) the German Democratic<br />
Republic (GDR) and the Federal Republic of Germany (FRG). The change in the FRG can be<br />
structured in three phases:<br />
1) Orientation towards basic science and neglection of applications (1940´s and 1950´s)<br />
2) Orientation towards the educational function of universities for professional careers<br />
(1960´s)<br />
3) Orientation towards industry and business (1970´s onwards)<br />
The orientation towards industry and business existed in similar form in the GDR but did not<br />
guarantee the success of the system of innovation.<br />
This study examines the process of discipline establishment in ‘Verfahrenstechnik’ (chemical<br />
engineering) at east and west German universities. Specifically, the following question is<br />
posed:<br />
To what degree did the two political systems lead to a different approach of the disciplines<br />
towards innovation.<br />
Employing the method of collective biography this study demonstrates that the scientific<br />
elites in east and west Germany developed their respective disciplines differently.<br />
JEL-classification: O32, N00, I12<br />
Keywords: management of technological innovation and R&D, economic history,<br />
education