15.12.2012 Aufrufe

03/02 - Fakultät 6 - TU Bergakademie Freiberg

03/02 - Fakultät 6 - TU Bergakademie Freiberg

03/02 - Fakultät 6 - TU Bergakademie Freiberg

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

II<br />

Zusammenfassung<br />

Die Rolle der Hochschulen im Innovationssystem sowohl der BRD als auch der DDR hat sich<br />

in den letzten fünfzig Jahren zum Teil dramatisch geändert. Der Veränderungsprozess in der<br />

Bundesrepublik lässt sich grob in drei Phasen einteilen, die sich zwar überlappen, dennoch im<br />

wesentlichen eine zeitliche Abfolge darstellen.<br />

1) Grundlagenorientierung und Anwendungsferne (1940er und 1950er Jahre),<br />

2) Berufsausbildungsfunktion (1960er),<br />

3) Wirtschaftsorientierung (1970er bis heute).<br />

Die große Drittmittel- und Wirtschaftsorientierung allein, die es in ähnlicher Form auch in der<br />

DDR gegeben hat, garantiert allerdings noch keinen Erfolg des Innovationssystems.<br />

Die vorliegende Studie untersucht den Disziplinbildungsprozess in der Verfahrenstechnik an<br />

ost- und westdeutschen Hochschulen - speziell geht es um die Frage, inwieweit die beiden<br />

politischen Systeme zu einer differenzierten Ausrichtung der Disziplin und zu unterschiedlichem<br />

Innovationsverhalten geführt haben könnten.<br />

Durch den methodisch-theoretischen Zugang der Kollektivbiographie zeigt sich, dass die unterschiedlichen<br />

Reaktions- und Verhaltensmuster der wissenschaftlich-technischen Eliten in<br />

Ost- und Westdeutschland den Disziplinbildungsprozess in verschiedene Richtungen vorantreiben.<br />

JEL-Klassifikation: O32, N00, I12<br />

Schlagworte: Management von technischen Innovationen und Forschung und Entwicklung,<br />

Wirtschaftsgeschichte, Bildung<br />

Abstract<br />

The role of universities in the system of innovation changed dramatically in the last fifty<br />

years. This observation is evident from the analysis of (examples in) the German Democratic<br />

Republic (GDR) and the Federal Republic of Germany (FRG). The change in the FRG can be<br />

structured in three phases:<br />

1) Orientation towards basic science and neglection of applications (1940´s and 1950´s)<br />

2) Orientation towards the educational function of universities for professional careers<br />

(1960´s)<br />

3) Orientation towards industry and business (1970´s onwards)<br />

The orientation towards industry and business existed in similar form in the GDR but did not<br />

guarantee the success of the system of innovation.<br />

This study examines the process of discipline establishment in ‘Verfahrenstechnik’ (chemical<br />

engineering) at east and west German universities. Specifically, the following question is<br />

posed:<br />

To what degree did the two political systems lead to a different approach of the disciplines<br />

towards innovation.<br />

Employing the method of collective biography this study demonstrates that the scientific<br />

elites in east and west Germany developed their respective disciplines differently.<br />

JEL-classification: O32, N00, I12<br />

Keywords: management of technological innovation and R&D, economic history,<br />

education

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!