Berliner Zeitung 13.03.2019

10 * Berliner Zeitung · N ummer 60 · M ittwoch, 13. März 2019
·························································································································································································································································································
Berlin
Kleingärtner
wehren sich
gegen Baupläne
Laubengrundstücke sollen
einer Kita weichen
VonGerhard Lehrke
Inder Kolonie Hansakorso geht die
Angst um. Die Laubenpächter
fürchten, dass der bislang als Entwurf
vorliegende neue Kleingartenentwicklungsplan
(KEP) das
schnelle Aus für 51 der 68 Parzellen
bedeutet. Sie meinen, das Vorhaben
beruhe auf Planungsfehlern.
Die Anlage zwischen S-Bahn-
Ring und Werner-Voß-Damm war
bisher in zwei Kategorien unterteilt,
sagt Corinna Kraeft, eine Wortführerin
gegen das Abbaggern, wie sie es
nennt. Die 51 Parzellen, die mutmaßlich
abgeräumt werden, um einer
Kita Platz zu machen, seien bislang
der Kategorie Vb zugeordnet,
„dauerhaft geschützt“. Jetzt aber
habe die Verwaltung für Umwelt,
Verkehr und Klimaschutz von Senatorin
Regine Günther (parteilos, für
Grüne) diese Parzellen in Kategorie 4
eingeordnet. Dasbedeute„zur baulichen
Entwicklung vorgesehen“.
Die Senatsverwaltung sei einfach
einem Papier des Bezirks gefolgt, das
die Kolonie in einem Soziale-Infrastruktur-Konzept
als Bauland vorsieht.
Das Konzept ist aber noch
nicht beschlossen. Es steht erst auf
der Tagesordnung des bezirklichen
Stadtentwicklungsausschusses am
heutigen Mittwoch, soll kommende
Woche von der Bezirksverordnetenversammlung
beschlossen werden.
In dem Papier werde fehlerhaft
behauptet, die Kolonie sei nur bis
2020 geschützt gewesen. Das gelte
aber nur für eine Fläche mit 17 Parzellen,
die nach dem vergangene
Woche von Regine Günther vorgestellten
Kleingartenentwicklungsplan
bis 2030 unter Schutz gestellt
werden soll. So wie die meisten der
71 000 Berliner Parzellen. Nur15Kolonien
mit 400 Parzellen sollen Kitas,
Schulen oder Straßen weichen.
Wohnbebauung auf Gartenland soll
erst ab 2030 möglich sein.
Die Tempelhofer Kleingärtner
führen ein weiteres Argument gegen
die Räumung ins Feld. Diezubebauende
Fläche sei im Flächennutzungsplan
als Grünland ausgewiesen,
wie Reinhard Schramm, Vorsitzender
des Tempelhofer Kleingärtnerverbands,
bestätigt. Er ergänzt,
dass die Fläche noch kein Planungsrecht
habe. Auch wenn es 60 Jahre
alte Bebauungspläne gebe.
Gekündigt werden müsste seinem
Verband als Zwischenpächter
bis 28. Februar 2020 zum 30. November
2020. So lange könne nichts geschehen.
Verwundert ist Schramm,
dass die Fläche im bezirklichen Konzept
als kontaminiert beschrieben
wird. Da könne man doch keine Kita
errichten, meint er, auch wenn der
Bezirkeine Sanierung des Bodens in
Aussicht stellt.
Günthers Sprecher Jan Thomsen
sagte der Berliner Zeitung, dass es
sich beim KEP bislang um einen Entwurfhandele,der
noch im Bezirk, im
Senat und im Abgeordnetenhaus behandelt
wird. Ehe dortüberhaupt etwas
passieren kann, dürften mindestens
zwei Jahre vergehen. In der Tat
sei es nicht gewünscht, auf Grünland
zu bauen, der Bezirk habe die Kita
aber als dringend nötig bezeichnet.
Corinna Kraeft will ein Abräumen der Kolonie
nicht hinnehmen. BLZ/PAULUS PONIZAK
Die Gläserne Blume im Foyer des Palastes der Republik. Seit der Eröffnung im Jahr 1976 wardie Skulptur ein beliebter Treffpunkt für die Besucher.
Kein Platz für die Gläserne Blume
Miniatur der Glas-Skulptur aus dem Palast der Republik soll doch nicht ins Stadtschloss
VonNorbertKoch-Klaucke
Die Gläserne Blume
kannte fast jeder in der
DDR. Eine 5,20 Meter
und fast fünf Tonnen
schwere Skulptur aus Edelstahl und
Glas, die einst im prunkvollen Foyer
des Palastes der Republik stand und
seit seiner Eröffnung im Jahr 1976
ein beliebter Treffpunkt für die Besucher
war. Als 2008 die Reste des asbestbelasteten
Gebäudes auf Beschluss
des Bundestages abgerissen
wurden, verschwand die Gläserne
Blume in einem Depot. Laut Plänen
des Senats, die von 2016 stammen,
sollte das Kunstwerk hinter der wiederaufgebauten
Fassade des Berliner
Stadtschlosses im Humboldt Forum
ausgestellt werden. Doch aus dem
Vorhaben wirdnichts.
Kuratoren wollen keine Kopie
Geplant war, die Skulptur zumindest
als verkleinerte Kopie zu zeigen.
Im Rahmen der Sonderausstellung
„Spuren“, die mit etwa 50 Objekten
an die Geschichte des Ortes
Schlossplatz erinnern soll, zu der
auch der Palast der Republik mit der
Gläsernen Blume gehört. Doch die
Kuratoren, die die Ausstellung gerade
vorbereiten, entschieden sich
jetzt anders. „Die Gläserne Blume
wirdnicht gezeigt, da diese Variante
kein Original ist“, sagte Humboldt-
Forum-Sprecher Bernhard Wolter
der Berliner Zeitung.
Dabei hatte der Senat noch im
Januar 2016 auf Anfrage der damaligen
Linkspartei-Abgeordneten
Klaus Lederer und Katrin Lompscher
erklärt, dass die Gläserne
Blume in einer Sonderausstellung
im künftigen Stadtschloss an den
Palast der Republik erinnern soll.
Zunächst ging man von der Original-Skulptur
aus, die von den beiden
Magdeburger Glaskünstlern
Reginald Richter und Richard O.
Wilhelm in den 70er-Jahren erschaffen
worden war.
Mit dem Abriss des Palastes gingen
die Teile des Kunstwerkes in den
Besitz des Bundesfinanzministeriums.Das
Deutsche Historische Museum
(DHM) verwahrt seitdem die
in Einzelteile zerlegte Skulptur in einem
Depot in Spandau. Undsowird
Reginald Richter mit dem Modell der Gläsernen Blume.
BERÜHMTE SKULTPUR
1976 1999 2016
• • •
Bei der Eröffnung des Palastes
der Republik nennt Erich
Honecker die Skulptur der
Künstler Reginald Richter
und Richard O. Wilhelm irrtümlich
„Blume“, dabei
sollte sie einen Baum darstellen.
Doch fortan hieß das
Gebilde Gläserne Blume.
Im Zugeder Asbestsanierung
des Gebäudes, aus der ein
Abriss wurde, kommt die fünf
Meter hohe Skulptur aus
Glas und Stahl, die mittlerweile
dem Bundesfinanzministerium
gehört, in ein Depot
des Deutschen Historischen
Museums.
HAGEN EICHLER
Reginald Richter,einer der
„Väter“ der zu DDR-Zeiten
berühmten Skulptur,fertigt
eine Replik im Maßstab
1:10. Die Erbauer des Humboldt
Forums, das auf dem
Schlossplatz entsteht, prüfen
eine Aufstellung der verkleinerten
Ausgabe.
BERLINER VERLAG
es vermutlich auch bleiben, denn
die Skulptur hat ein Problem.
Die Original-Blume aus dem Palast-Foyer
ist nicht mehr standsicher.
Der Kleber, der die Glasteile
zusammenhalten soll, ist im Laufe
der Jahre mürbe und brüchig geworden.
Der TÜV würde eine Aufstellung
der Konstruktion nicht
mehr genehmigen, hieß es schon
vorJahren.
Dabei gab es von Seiten des Museums
durchaus Überlegungen, die
Gläserne Blume zu restaurieren.
Doch das Vorhaben wurde bis heute
nicht in Angriff genommen. „Eine
Restaurierung ist, nach vielen Expertengesprächen
in den vergangenen
Jahren, extrem aufwendig“, sagt Museums-Sprecherin
Daniela Lange.
„Daher hat das DHM derzeit keine
Pläne,die Gläserne Blume auszustellen.“
DasKunstwerkbleibt im Depot
und wird nicht im wiederaufgebauten
Stadtschloss zu sehen sein.
Da der Zustand des Palast-
Kunstwerkes seit Jahren bekannt ist,
wurde deshalb bereits 2016 geplant,
als Alternative zum Original die
Skulptur als verkleinertes Modell im
Humboldt Forum zu zeigen. So
wollte es Manfred Rettig, der damalige
Bauherr des Stadtschlosses. Er
fand es richtig, dass mit einer Kopie
wenigstens etwas an den Palast der
Republik erinnere, der an diesem
OrtimZentrum Berlins stand.
Und so fertigte der Gläserne-
Blume-Erfinder Reginald Richter in
seiner Magdeburger Werkstatt eine
Kopie der Skulptur im Maßstab1:10
an. Feierlich wurde das 50 Zentimeter
hohe Modell vor drei Jahren im
Rohbau des Schlosses von der Stiftung
Stadtschloss Humboldt Forum
präsentiert. Und damals wurde von
den Veranstaltern auch angekündigt,
dass die kleine Skulptur als Erinnerung
an den Palast der Republik
gezeigt werden soll, wenn 2019
das Humboldt Forumfertig ist.
Dass es nun anders kommt,
nimmt der heute 87 Jahre alte Glas-
Künstler und Blume-Erfinder gelassen.
„InBerlin werden so viele Pläne
nicht eingehalten, wie man am Bau
des BER sehen kann“, kommentierte
Richter die Absage gegenüber
der Berliner Zeitung. „Ich wundere
mich daher über gar nichts mehr.“
Er hofft allerdings, dass es eine öffentliche
Diskussion geben wird,
wenn die Ausstellungsmacher des
Humboldt Forums die Gläserne
Blume in der Minivariante nicht
wollen.
Stasi-Monitor aus dem Palast
DerSprecher des Humboldt Forums
verweist aber darauf, dass es andere
Ausstellungsobjekte gibt, die in der
geplanten „Spuren“-Ausstellung an
den Palast der Republik erinnern.
Nach und nach sollen diese an verschiedenen
Stellen im Humboldt
Forum zusehen sein. „Dazu gehören
Eisbecher aus der Milchbar des
Palastes –und ein Überwachungsmonitor
der Stasi, der sich einst in
dem Haus befand“, sagt Sprecher
BernhardWolter.
Auch eines der insgesamt 16 Gemälde
großer DDR-Maler wird in
der Sonderausstellung zu sehen
sein. Das Werk „Guten Tag“ von
Wolfgang Mattheuer, das er in den
70er-Jahren als Auftragswerk für die
Palast-Galerie fertigte, wird als
Leihgabe des Deutschen Historischen
Museums im zweiten Obergeschoss
des Humboldt Forums
platziert. ZurZeit wirddas Gemälde
im Deutschen Historischen Museum
restauriert.
Zu den etwa 50 Objekten, die mit
der Geschichte des Schlossplatzes
im Zusammenhang stehen und gezeigt
werden sollen, gehören auch
ein alter Mörser aus der Schlossapotheke
und der Federkiel, mit dem
der deutsche KaiserWilhelm II. 1914
den Mobilisierungsbefehl an seine
Armee im Ersten Weltkrieg unterzeichnete.
Treffen der
Maschinisten
in Rheinsberg
SPD und Grüne zu Gast
bei der Linken-Klausur
VonElmar Schütze
Wer von Rheinsberg, 100 Kilometer
nordöstlich von Berlin,
spricht, kommt rasch ins Schwärmen.
Auch die Berliner Linksfraktion
hat sich offenbar in das Städtchen
am Grienericksee verguckt, jedenfalls
trifft sie sich am Freitag zur
Frühjahrsklausur im Seehotel –dort
war sie voriges Jahr schon einmal.
Bis zum Sonntag wollen die
27 Parlamentarier unter anderem
über Europa sprechen. Dabei stehen
nach Worten von Sprecher Michael
Bartsch nicht etwa die Europawahlen
am 26. MaiimVordergrund, sonderndie
Selbstorganisation vongroßen
Städten. Dabei soll es um das
Netzwerk Solidarity Cities gehen,
dem Berlin im Januar beigetreten ist,
und das gemeinsame Themen wie
Migrationsbewegungen, Verkehr
und Wohnraum bearbeiten soll.
Pilotprojekt zu Zebrastreifen
Gleichzeitig mit den Linken halten
auch die Grünen am Freitag ihre
Fraktionsklausur ab. Morgens wollen
sie sich bei der Industrie- und
Handelskammer den dortigen Business
Immigration Service zeigen lassen,
eine zentrale Anlaufstelle für
Unternehmen und Fachkräfte aus
dem außereuropäischen Ausland.
Anschließend geht’s zum Rathaus
Charlottenburg, wo man sich zum
Dauerbrennerthema Verwaltungsmodernisierung
besprechen will.
Bilanz und Ausblick
Das klingt trocken, kann aber ein
Quell des Frohsinns sein. Co-Fraktionschefin
Silke Gebel nennt ein populäres
Beispiel: die Genehmigung
von Zebrastreifen. Dazu sind bisher
18 Schritte bei diversen Behörden
nötig, unter anderem bei der chronisch
überlasteten Verkehrslenkung
(VLB), dem Lieblingsopfer aller Berlin-Basher
– weshalb das Ganze
meistens mehr als drei Jahredauert.
Die Grünen wollen ein Pilotprojekt
auf den Wegbringen. Bei allen
Fußgängerüberwegen an Straßen,
die nicht übergeordnet sind, soll die
VLB gar nicht erst beteiligt werden.
Klingt genial, fast zu genial.
Nun wird Silke Gebel am Freitag
wenig Zeit haben, die Zebrastreifengenehmigungsbeschleunigung
ausgiebig
zu feiern. Bereits am Nachmittag
will sie zusammen mit Amtskollegin
Antje Kapek nach Rheinsberg
zu den Linken fahren – wo deren
Fraktionschefs Carola Bluhm und
UdoWolf schon auf sie warten. Dort
wirdals fünfter im Bunde auch Raed
Saleh vonder SPD erwartet. Fertig ist
die rot-rot-grüne Chefrunde.
Die Fraktionsvorsitzenden, so etwas
wie die unentbehrlichen Maschinisten
der Fraktion, wollen einen„Input“
geben, wie es heißt, zum
mutmaßlich gemeinsamen Lieblingsthema:
zwei Jahre r2g. Bilanz
soll gezogen, eine Strategie entwickelt
werden für die Zeit bis zum
Ende der Legislaturperiode 2021.
Nach außen versichern sich
Bluhm,Wolf, Gebel, Kapek und Saleh
eines sehr guten Verhältnisses,
„schließlich müssen wir die ganze
Zeit Mehrheiten bereitstellen“, sagt
Silke Gebel. Unddoch rumpelt es in
der Koalition mitunter heftig –und
das,obwohl man bei Umfragen weiterhin
komfortable Mehrheiten hat.
Zuletzt ärgerten sich Linke und
Grüne über SPD-Innensenator Andreas
Geisel. Dieser hat im Streit um
ein neues, schärferes Polizeigesetz
zwei andere Gesetzesvorlagen blockiert,
um Druck auf die Linken auszuüben,
denen das Polizeigesetz zu
weit geht. Dabei entstand das in diesem
Zusammenhang wirklich
schöne Wort vonder Geiselhaft.
Dass SPD-Mann Saleh nun etwa
Angst haben müsste, Rheinsberg
nicht verlassen zu dürfen, wann er es
möchte,ist nicht überliefert.