Das Erbe

Das Erbe – Aktionsforschung im lokalen Aushandlungsfeld von Wertschätzung, Sinn und Bedeutung
Was ist der Sinn, von dem der Freund meint, dass Peter ihn im fortgeschrittenen Alter gefunden
habe und welcher eine Erklärung dafür liefert, warum ihm die Geringschätzung mancher
Leute nichts mehr ausgemacht habe?
Nach dem Eindruck des Geschichtslehrers hat Peter Kramer in seinen späten Jahren Kunst
machen wollen. Allerdings habe er sich selbst nicht als Künstler bezeichnet, dafür sei Peter
vielleicht zu bescheiden gewesen, meint der Freund. Seine Frau ergänzt ihn hier: „Na, i denk
er war au zu intelligent dadafür, weil viele nennad sich ja heut Künschtler.“
In dem Interview sprechen wir auch über den Kreis der Menschen, der Peter umgab - über
Leute, die ihn unterstützten, für die er wichtig war und die ihm wichtig waren.
Ich frage den Freund nach diesen Personen, schreibe sie auf Klebezettel, und wir kleben sie
gemeinsam auf ein großes Flipchartpapier in dessen Mitte ich ein Symbol für Peter Kramer
gemalt hatte. Diese vorläufige Netzwerkkarte wird später um weitere Namen ergänzt − durch
Sabine Kramer und andere Menschen, die Informationen über das soziale Netzwerk von Peter
Kramer beitragen können,
Februar
2011
Wertmaßstäbe, Sinnzuschreibungen und Etikettierungen − Auswahl zentraler
Gesichtspunkte für das Verständnis von Wertschätzung
Auf ausgewählte Personen aus unserer vorläufigen Netzwerkkarte werden wir in
unserem Klärungsprojekt zugehen, um weitere Interviews zu führen.
Dabei sollen sowohl Personen mit Perspektiven befragt werden, die denjenigen
des Geschichtslehrers und seiner Frau voraussichtlich ähneln, als auch solche,
die in einem möglichst großen Kontrast dazu stehen. Ziel und Leitkriterium für die Auswahl
ist die Klärung bzw. Erklärung von Zusammenhängen im Hinblick auf das Zustandekommen
von Wertschätzung für das „Schaffwerk“.
Wichtige Orientierungspunkte für die Auswahl weiterer Interviewpartner/innen, Interviewführungen
und die Auswertungen sind dabei angesichts der Klärungen und Erklärungen im bisherigen
Projektverlauf:
• Was wird weshalb geschätzt? Die jeweiligen Verständnisse davon, was allgemein
nützlich ist, was der Nutzen des „Schaffwerk“ ist und in Verbindung damit
• die jeweiligen Sinnzuschreibungen für das „Schaffwerk“ in der Gönninger Straße 112
• die jeweilige Etikettierung des „Schaffwerkschaffers“ (z.B. eher Künstler oder eher
Sonderling?)
Diese Forschungsgesichtspunkte will ich im weiteren Verlauf des Projektes in den Mittelpunkt
rücken – dies allerdings weiterhin mit einer grundsätzlich offenen Haltung für Entwicklungen
und Anforderungen, die sich auf der Ebene des soziokulturellen Handelns bzw. des
Verständigungsteils unseres Aktionsforschungsprojektes zeigen.
4.3 März 2011: Weiter vergleichbare Erfahrungen sammeln
7. März
2011
Interviews mit Mit-Schaffern
7. März 2011: Sabine Kramer und ich treffen uns an diesem Tag nacheinander zu
drei Interviews mit Männern, deren Gemeinsamkeit es ist, dass sie alle mit Peter
Kramer zusammen an seinem Haus bzw. an den Projekten dort gearbeitet haben.
Wie bei allen anderen Videointerviews liegt die Interviewführung in meiner
Hand, Peter Kramers Tochter bedient die Kamera und stellt teilweise ergänzende
Fragen. Als Ort haben wir für alle drei Gespräche das Haus in der Gönninger Straße 112
ausgewählt. Unter anderem versprechen wir uns von dieser Umgebung Anregungen für die
Erzählungen unserer Interviewgäste.
22