Spektrum der Mediation 27 - Bundesverband Mediation eV

60
»
li: Gruppenbild
mit den Veranstaltern,
Referenten und einigen
TeilnehmerInnen
re: Dialog im Plenum,
Dr. Galina Pokumelkina (RUS),
Herr Leffer (RUM),
Dr. Gernot Czell (D)
KOnTAKT
Gerda Mehta,
mehta@vip.at
Dagmar Schramm-Grüber,
ikom-frankfurt@t-online.de
MeDiatiOn in eUrOPa
verfügung, die in drei Sprachen (rumänisch, ungarisch,
deutsch) übersetzen konnten. im fremd
sprechenden ausland so viel Deutsch zu hören
war wundersam. in den Pausen griffen viele auch
auf die Kenntnisse einer gemeinsamen Drittsprache
zurück.
4. Menschen aus unterschiedlichen Konfliktlösungstraditionen
kamen miteinander ins Gespräch.
Die kollektivistisch ausgerichtete Beilegung
von Konflikten bei roma fand ebenso
raum wie die auf autonomie und Selbstverantwortung
fußende Denkweise der Mediation und
die Streitschlichtungstradition in Slowenien, einem
kleinen land, das immer wieder teil eines größeren
politischen Gebildes war, oder die Schweiz
mit einer langen partizipatorischen tradition oder
rußland mit einer langen tradition auf eine idealistische
norm hin orientierte kollektive erziehung,
deren Brüche so manchem zu schaffen macht
und andere gerade diese zu nutzen imstande
waren und sind.
5. Die tagungsteilnehmerinnen erlebten in
den vergangenen 20 Jahren in ihren ländern
unterschiedliche ökonomische und politische
veränderungen und damit auch ganz unterschiedliche
(Über)lebensbedingungen,
Wertediskurse und Möglichkeiten der (Selbst)verwirklichung
und lebensabsicherung. alle
anwesenden waren überzeugt, dass Mediation
friedensfördernd ist: Bei der lösung individueller
Probleme mit seinen nächsten, aber auch für
Firmen, Gemeinden, Gemeinschaften und die
Politik.
Die Ernte
viele Dialoge sind gelungen und haben Gedanken
angestoßen. Sie wurden getragen von
einem aufeinander hören, jedem Platz geben
und für sich selber Platz finden. Die gegenseitige
neugierde und das interesse für die lebenswelten
des anderen hat Begegnungen ermöglicht,
in denen vieles zur Sprache kam, aber noch
mehr von den spannenden, aber auch schwierigen
zeiten erahnt werden konnte.
Mediation nistet sich ein und entfaltet sich regional
unterschiedlich. im Dialog über die Grenzen
hinweg wird sichtbar, dass Mediation viele varianten
braucht, wenn sie transparent, offen und
nicht anderen überstülpend bleiben möchte und
interessens- und Bedürfnis orientiert im Sinne der
Mediandinnen bleibt.
es war erstaunlich, mit welcher Offenheit die
teilnehmerinnen in der abschlussveranstaltung
über ihre Skepsis bezüglich der weiteren zukunft
mediativer Strategien in rumänien sprachen.
Denn Mediation sei als demokratisch geprägtes
verfahren ein Gegenmodell und eine Provokation
für den derzeitigen Mainstream. trotz Schwierigkeiten
sollte der begonnene Weg weiter verfolgt
werden, so meinten viele teilnehmerinnen: durch
erweiterung und vertiefung der gewonnenen
Kenntnisse mittels qualifizierter ausbildung bzw.
Fortbildung, sowie engagement für die errichtung
eines elektronischen netzwerks.
Dr. henkel denkt an die Organisation eines einführungsseminars
zur Mediation in der evangelischen
akademie in Sibiu und würde für regionale
treffen räumlichkeiten zur verfügung stellen.
eine zweisprachige Publikation zur Mediation
ist in vorbereitung.
Spektrum der Mediation 27/2007