ST/A/R-50-54 (Seiteneindrücke)

30 ST/A/R + Buch IV Nr. 50/2 016
BORYS HRYNKIEWICZ-SUDNIK ARTIFIZIELLE SEMANTIK
„Since this is very difficu/t ro do, we may,jor a while, only be able to
approximate rhe task, or achie\'e it only for fragmems of mental processes,
which is what happened in Al so fa r."
(Sloman 1993,p 74f)
2.2.2.2. Semantik muß intern sein
Genauer gesagt zielt Seale auf den intemalistischen semantischen
Gehalt ab:
"Searle~ notion of semantics is nor, ho»'e\'er, an externalist notion.
When Sear/e claims (in Axiom 1) that "Minds possess semantic contents,"
he is referring to intemalist semantic contents. These are semantic
contents rhat the mental states possess independent of specific en\'ironmental
details. Roughly, they are intensions rather rhan extensions. Searle
(1980b) makes this intemalism rnry clear, arguing that ei-en a disembodied
brain possesses semantic coment."
{Chalmersl994,p29}
Hierzu gebe es viel zu sagen, wie et\Va, ob das köq>erlose Gehirn
von einem Eiwachsenen oder einem Neugebore nen stanunt. Die
Gehimentwicklung, die beim Menschen um die 20 Jahre dauert,
bestimmt sehr wohl seine Semantik. Ob sie ohne externe Faktoren
auskommen köm1te, ist zuminde st dahingestellt , und wird uns noch
in Bezug auf die semantische Rolle der Sinnesorgane interessieren
Hingegen ist es unbenommen , daß mentale wie auch allgemein
physio logische Prozesse viele angeborene Regeln voraussetzen,
diese "a priorische" Suite ersetzt aber nicht die Tatsache, daß wir
die Bedeutung von praktisch allem erst Jemen müssen. Wichtiger,
es läßt sich argumentieren, daß im1ere Erfahrung, etwa von Gedanken
oder Emotionen, sich in der Auswirkung auf den semantischen
Gehalt der Großhirnrinde nicht wesentl ich von einer äusseren
Erfahrung unterscheidet
"For presem purposes /et us not wony about exactly what coums as
imemal: (imemal to the brain or merely to the body, and "intema/" in
what sense?). A radical view is that rhere is no natural boundary belween
the intema/ and the extemal: they somehow Jiow into each other. That
w011/d be bad newsfor intemalism rather than extemalism, since only rhe
former attrlb11tes a cenlra/ significance to the intemal-extemal boundary
wirh respecl to the mental. Tims it is legitimate to assume a natural internal-extemal
boundary for the sake of an argument againsl imemalism "
(Williamson 2006, p 292}
Die ganze Debatte steht auf wakeligem Boden, selbst ohne
Chalmers innerer Vemetzungstheorie bemiilien zu müssen
Demnach wäre eine Verknüpfung der syntaktischen Elemente eines
Programms , d.h. genauer gesagt der Symbole die für den Weltbezug
sorgen sollen, in der richtigen Weise, eine Möglichkeit, i1111ere
Semantik zu generieren
(Chalmers 1994, p21; siehe auch 2.2.1.1. unten)
2.2.3. Programme sind rein syntaktisch
2.2.3.1. Symbolisch vs Subsymbolisch
Die Theorie, Computer nach dem mn Neumann Design seien
universell, d.h. kö1111enjeden Prozess abbilden, führte zu dem Glauben,
man könne auch Geistesvorgänge nachbilden
Thre Fllllktionsweise, Syn1bole mit einem beliebigen Inhalt
zu assoziieren und nach bestimmten Regeln zu verarbeiten stellt
genau ihre Stärke dar. Jeder Inhalt ka1111 dargestellt und manipuliert
werden, die Welt ist zur Modellierung freigegeben. (Peschl 1994,
s.71t)
"Although a computer cannot yet interpret its :r;,mbols in re/ation to
the world, it does hm•e two symbolic abilities. lt can manipulate symbols
so as to transform them or construct new symbols out of them. And its
intemaf operations are controlled by symbols. lt can store a program of
symbolic instructions and then cany them out one by one. The symbofic
instructions are binary numerals, and thenJ is a sma/1 sei ofthem that
controls the machine's operations. These operations are a sei of buifding
b/ocb that asfaras we know :ruffice tocanyout all possiblecomputations,
reganlfess of their ultimate significance (to the people using the machine).
All the computer e\'f!rdoes is to manipulate binary numerals, butjiffy years
ofrese.arr:h hasfailed tojind a process that cannot be model/ed by these
manipufations "
(Johnson-Lainl l 988, p 34)
Es ist hilfreich zu verstehen, daß dabei zwei Arten von Symbolen
eine Rolle spielen. Einerseits sind die beiden Zustände, die
die kleinste Verrechnungseinheit, ein Bit, darstellen kann, schon
Symbole, die meistens mit O und 1 indiziert werden. Diese schließt
man zu grösseren Einheiten, d.h. komplexeren Symbolen an Plätzen
im Speicher zusannnen, welche dann l.ahlen und Wörter
HARRY ECKE
Harrys ,Mühsame Seite · Folge 2
Deadline?? ?
Sonst alle s, was der mensch zum Wohlfühlen braucht ??
ICH SCHI CK JETZT WAS RÜBER. .. geht'ss ich aus, gut, wenn nicht ,
dann Pechgehabt
ICH SCHICKE WAS RÜBER, DAS AN MUH SAME SEITE
ANSCHLIEßT UND IRGENWIE AB SOL UT GEGENfEILIG UND
NAMEN IN BLAUMIT UNDERLINE WARE COOL,ALSO FB
ETWAs IMITTIERT ... weitere Ideen zu Überschriften und so findes t
du hier eh auch ---Pt u1eh nicht kürzen ,be i mir kann st du dich auslas ­
sen, wies dir gefä llt
UBERSCHRIFT
Hanys ,Mühsame Seite„ Folge 2
(unterschrift und kl einer: concep tual writi ng auf fb alsLiteratur im
Sw
W ieder Fett: Lesen sie heut e: Wie mühsam h.e. ers t au f Seiten anderer
Userist
Status v011 Puneh
repräsentieren können. Diese variablen Repräsentationen und
ihr Regelwerk sind die Symb ole an die wir gemeinhin denken,
Symbole, die Bestandteile von Programmiersprachen sind, und
gleichzeitig Dinge in der Welt repräsentieren kö1111en
"Commercia/ly availabfe compurers manip11/ate jusl two basic
symbols, unil'ersafly referred 10 as bits (from binary digits). By conwmtion,
thesesymbols are ltritten on paper and bfackboards as "O" an " J"
In some ways this conwmtion is an unfortunate one, since it fosters the
false impression that the basic S}mbo/s anJ exc/ush'f!ly mmhematical. The
two basic S}mbofscanjustas weil be 1w"itten as {...} anytwo easilydiscriminable
marks {. . .}
All computing depends on the fact that the /wo basic symbo/s can be
combined to fom1 compound symbols, just as letters of the a/phabet are
combined to form wonls and sentences. Programmers use these compound
symbols to represent anything and e1·erything."
(Copeland 1993, p 60)
Für uns wird in weiterer Folge die Einsicht folgenreich, daß es
schon auf der ersten Stufe des Aufbaus von Computer mehr (bzw
weniger) gibt als Symbole der represäntationalen Art, also zusammengesetzte
Syn1bole. Die ganze Metapher von einer linguistisch
motivierten Syntax, die Semantik erzeugen muß wird hinfällig,
wem1 wir uns vergegenwärtige n, daß Computer mit kleinen
Bausteinen arbeiten, ähnlich Atomen oder Molekülen, aus denen
beliebige Strukturen gebaut werden können , u.a., aber nicht exklusiv,
Symb ole, die repräsentationalen
Inhalt tragen
Der Unterschied wird uns bei
der Besprechung des Wettstreits
zwischen den zwei Schulen artifizieller
h1telligenz beschäftigen
Der klassische, traditionelle
Ansatz wird symbolisch genam1t,
weil er genau auf der Ebene von
Programmiersprachen und ihren
Regeln, Variablen tmd Konstanten,
d.h. Syn1bolen welche repräsentieren
kö1men und ihren Verlrnüpfungsregeln
, versucht, h1telligenz zu
programmieren. Das bekannte Beispiel hierzu wären mit diversen
Eigennamen benannte Programme die etwa auf die Eingabe
von: ,,Wie geht es?", mit „Gut'', reagieren, d.h. mit einer Ausgabe,
welche programmatisch mit einer Eingabe korrespondiert , weil die
Relationen vordefiniert wurden
"One camp, the symbolicAI schoo/, has rhe weight of 3 decades'tradition
behind it. The S}mbofic camp maintains thar rhe correct fe1-e/ ar which
to modef the mind is lhat ofthe symbol - that is, an entily in a computer
program that is taken 10 refer to some entity in the real world. Programs
thal inslantiate mentality, rhis camp c/aims, will be a subset of the dass of
programs thar peiform computation directly on such symbols "
(Chalmers 1994, p 26)
Lassen wir die Frage beiseite , sei es weil die Antwort offensichtlich
ist, warum man Sprache als Kriterium für h1telligenz wählt.
Doch offensichtlich sind, wie schon etwälmt, auch Tiere kognitiver
Leistungen fähig, auch wenn ihre Sprachen sich sowohl im
Aufbau als auch Zweck von der menschlichen stark unterscheiden.
Das hätte schon von Anfang an zu denken geben kÖllllen. (Sloman
1993, p 74t)
Was besprechen eigentlich Flede r mäuse ?
Selbst Mäuse haben einen Neokortex welcher nach der Geburt
durch Lernen mit Inhalt gefüllt wird. Die Sprache ist nur der Gipfel,
oder Zipfel des Eisbergs, und aus heutiger Sicht stellt sich zumindest
eine Ambivalenz ein, wenn man in Sachen Kognition zu stark
auf das Primat von Sprache pocht.
Die zweite Schule veiwendet die Programmiersprachen , also
das forniale Manipulieren von Syn1bolen auf der Sprachebene (d.i
Programmiersprachen) , als Bausteine fitr eine virtuelle Maschine,
ein Netzwerk, welches von den Verbindungen der Neuronen im
Gehirn inspiriert ist. Sie wird konnektivistisch oder subsymbolisch
genannt. Hier findet sich die Suche 11ach dem verborgenen Teil des
Eisbergs der Kognition.
Dabei ist die richtige Auflösm1gsebene durchaus tmklar. Selbst
wenn man auf einer "Neuronenebene " ansetzt, bleibt die Frage, was
man von einem Neuron simuliert. Dabei sind selbst die modernsten
Ansätze eher Metaphern fitr Neuronen Wld weniger getreue
Nachbau ten (obwohl neuere Modelle, wie das von Jeff Hawkins,
Ergebnisse aus der Neurophysik implementieren , die nicht älter als
15 Jahre sind, wie etwa den hierarchischen Aufbau von Neuronenschichten
in Kolumnen (Numenta 20 14))
„ The correct lfn'el is sometimes taken to be the fe1'f!l of the neuron, as
thebasicunitofmanyconnectionistmodelshasacausal struchuereminiscent
of the neuron, afthough Smo/ensky (1988} cautions us against making
Puneh Ansari
28. Oktoberlun 13:24
die erde wiegt 10 ho ch 2 7 gramm
das ma cht m ir jetzt sc h on bissi ang st iclt will ni cht auf
einer wurs tsemmel wo hn en
(lik eu,a,harrec ke )
H arry Ecke das Lik e so llte ein roß werden aber der Lappy spinn -!
schouwieder.
Mir macht das Angst , mangel s ausreichend Schwerkraft abzuheben ,
( obwohlich eh viel wiege), wei l ich so leich t bin ... haltes t du mich
gegebenenfalls fest ,od er halte n wir einander fest lu1d verlassen die
Wurstsemmel ge m einsam ???
Die Wurstse mm el ist ein UFO!!!!
Gefä llt mir · Antworten · 9 St d
Harry Ecke
Harry Ecke , 2.Ko mm eutar
wäre das auf Me taebene inKlartext besserer Kommentar gewesen???
Soll ich löschenßßß Sag's dumir ,bitte!! Selbs t zu eutschei den bin ich
schon zu abgehoben ... ®
Gefä llt mir · Antworten · 9 St d
too much ofthis simifarity. Ir may be rhat going to the /ei•e/ ofthe neuron
is going deeper than necessary. Some connectionist models, and certainly
the re/ared modefs of Hol/and (1986} and Mitehe// and Hofstadler (1990}
anJ better taken as working at the subsymbolic /evel. This is a fei-el below
thatofthesymbol - ,mlikesymbolic models, these mode/s hm>e no direcr
correspondence between the entities computed upon and entities in the
·,mrld- but not necessarily as deep a levef as thal of the neuron.
These systems stil/fo/low rnfes, bur rhe rnles are weil below the seman
tic fei·el. lt is hoped thar as a consequence offo/lowing rnles at this low
/ei•e/, semantic properlies will emerge - that is, manifesl themseh>es in
the processing and behavior of the program - witho11t having been
explicitly programmed in
not~~;:%:~~t~ ;~;~;:e;~"/,~~!~o~f:;;.~f~~c ~~~//i~\~~~";:U°/:~h~~
govern these systems lie at a deeper lern/. "
(Chafmers 1994, p 26}
Arti fizie lle neuronale Ne tzwerke sind demnach eine alternative
Fom1, Repr äse ntationen zu generiere n. In we lcher Weise
sie dabei eine Sema ntik entwickel n können , ist hier unsere
haupt sächliche Fra ge
Um auf dem Feld der Al vora n zu kommen , sind sie aber zu
wenig . Forscher und Entwick ler vers uchen deshalb, möglichst
viele An sätze zu kombinieren , wie es auch bei dem Dan- stark en
Go -Spiel-Pr ogra mm AlphaGo der Fall ist
Der problemati sche Weg von einer Syntax zu einer Semantik
ist also nur rele vant, wen n wir ein linguistisc hes Modell
an Co mput ationen anlegen. Das ist durchau s relevan t bei der
Symbo lhypot hese, kann sich aber nicht auf sub syn1bolische
Ansätze bezie hen . Diese behande ln die Symbole mit denen
sie konstmie11 werden als Bausteine , welche nicht mit einer
Spra chmetapher verstanden werden können
2.2.3.2. Symbolic fallacy
Mensche n denken und konnmmizieren in Sprache . Comp u­
ter werden mittel s älmlicher Syn1bolstrukturen programm ieit.
Es ist nur natür lich , Intelligenz , Bewuß tse in m1d die Mög lichkeiten
von Programmen nah an Lo gik m1d Lingu istik zu modellieren.
Doc h ist es der realen Komplexität des Gege nstand s
ferner als der philosop hierende All tagsverstand vie lleicht
amummt .
Ersten s fällt dadurc h der gesa mte Erfahnm gsra wn von
Tieren weg , die mit Lemvem1ö gen, Bewußt sein und andere n
kognitive Vennögen begabt sind. (Sloman 1993, p 74 t) Zwei ­
ten s liefert es vielleicht nicht die richti gen Impulse, soll der
Versuch unternommen werde n, die Bedingungen von Kogni ­
tion zu verstehen .
"When one artempls to analyse how the mind works, rhere is a
strong rendency to postulate theo1"ies rhat depend on a manipulation
of explicit symbols by explicit rnles. This ass11111ption is a projection
from the way in which theorists, like eve1J'011eise, tend to think co/lSciously
in terms of clear-cut categories. Hut what evidence is there for
a mental representation of explicit grammatical ru/es? The answer is
people produce and understand sentences that appear to fol/ow such
rules, and their judgements about sentences also appear to be guided
by them. Hut that is all. What is /eft open is the possibility that the
formal mies of grammar are not to be found inside the head, just as
theformal mies of logic are not to befound there. If connectionism is
correct,Jor ex:ample, the mind behaves as if it wenJ rule--governed, but
contains only parallel distrlbuted representations "
(Johnson-Lainl 1988, p 325f}
Auc h Chahners eingangs erwähnten Überlegungen zur
Generie11.lllg von Sen1antik mittel s Interk ollllektivität der
Symbo le würde Sear le nicht überzeugen. Es drängt sich der
Verda cht auf, daß man in dieser Weise einem symboli schen
Denkfehler aufliegt.
"They perpetrate the "symbolic fallacy" that meaning is menJly a
matter of relating one set of \'erbal symbols to another. "
(Johnson-Lainl 1988, p 334}
Dieses Zitat bezieht sich auf semantische Netzwer ke, d.i.
Progranune deren Elemente Repräsentationen sein sollen ,
die miteinander verknüpft sind . Diese Fonn vo n arti fizie llen
Netzwerk en werden wir nicht weiter besprechen. Sie stehen
unter den1 Verdac ht der "symbolic fallacy" und werden eher in
der Psyc hologie eingesetzt, un1 Teilbereiche des Geistes, wie
Gedäc htni s, zu modellieren , doch gilt das für alle symboli schen
Bemühungen .
D.h . man ka.Im sich nicht ohne weitere s aus der Vernetzung
von Symbo len mit Rep räsentationsfunktion eine Emergenz von
Semantik erwarte n. Da s wäre verg leichbar mit einen1 Struk ­
turali smllS der vö llig ohne Weltbezug auskäme , Wld würde in
eine n infiniten Regreß münden (Mersc h 1993, p 97 - 10 1).
Doch davo n ist nur die Symbo lhypothese betroffen .
Harry Ecke A Diritter , Vierter ..... homo sapiens s. sapi enter könn te
uns festhalte n hel fen (dasteh jetzt Klartext , nix auf Metae bene,;))
Gefä llt m ir · Antworten · 9 Std
H arry Eckemit
Aw an Harry Ecke (.... doch:dass mrdas Gendem erspa.re,u nd stattdes ­
sen ,,homo.s.s.sapieuter''dazu .... was jetzt auch ohne Metaebene)
Meine Reaktion dnu1ter
H arry Ecke (Aw an Harry Ecke #2das Like so llte ein ro fl werden aber
der Lappy spim 1-t schon w iedeer .
Mir macht das Angst , mange ls ausreichen d Schwerkraft abzuhebe n,
( obwohlich eh viel wiege), we il ich so leicht bin ... hä ltst du mi ch
gegebe nenfa lls fes t,oder halten wir einander fest und ver lassen die
Wurstsemme l gemeinsam? ??(Aillll.imNachhinein: Ptu1eh lu1d ich sind
zart gebaut ... schon un1,•erschämt sc hön)
Harry Ecke in weiterem Konn nent ar)
Die Wurstsemme l ist ein UFO!!!!
Gefä llt m ir · Ai1tworten · 9 Std
Harry Ecke (weitere Aw a sich) wäre das aufMetaebeue inKla.rtext
besserer Konl!lle ntar geweseu??? So ll ich löschenßßß Sag's
dumir ,bitte! ! Selbst zu entscheiden bin ich schon zu abgel10ben ... ®
Vorrserz1mg irgendwo auf den nächsten Seiten (oder Vorher )
Nr. 50/20 16 Buch IV + ST/A/R 31
Burgschauspielerin und Sängerin Maia Sastsraposhvili
SINGT IM AUX GAZELLES ZUR ST/A/R 50 FEIER
M
aia _sast~r~p~sh~l! hat eine Th eater und Kino
Um vers1tat m T1fbs absolvie1 1 un d auch auch
Jou rnali sm us, Klavier und Gesang studiert.
Nach dem Studium war sie in der Tetri zkaro Province
Kultur- und Wissenscha ftsleiterin , danach hat Sie in
Moskau im Altes Arbat Platz Kun stzentrum gearbe itet
und im georg ische n Th eater als Regie Assistent in .
Anschl ießend arb eitete Sie in Georgien im amerikani ­
sche georgisc h en Fernsehen Aieti TV und als Präsi ­
den tin im Showbusi n ess Zentrnm „Dapioni ". Im Jahr
2004 ist Maia Satsra poshvili nach Wien übe rsiedelt
u nd hat einen unbefristeten Vertrag im Burg th eater
als Schauspielerin un d Sängerin erhalten . Ihr erstes
Stück im Burgt h eat he r war "Von Son nenauf gang "
2006 hat Maia Satsraposhvili die Ehren Staatsbürger ­
schaft in Österreich erhal ten
EP: Was ist Ihre Lieblingsrolle im Burgtheater in Wien?
„ Der Kirschgarten M von Andrea Breth , ich war die
„neue RanevskayaM, mein Partner war Swen -Erich
Bechtolt. Ich habe dort geta nzt , ges ungen und Gitarre
ges pielt.
EP: Was war Ihre Lieblingsrolle im Theater in Tijlis?
Meine erste Rolle mit 12 Jahren im Mardjanishvili
Theater in Tiflis, da s Stück hat gehe ißen „Brald eba"
(Schulden)
EP: Sie sind Theaterschauspielerin, Sängerin und
Filmschauspielerin, welchen dieser Bernfe mOgen Sie am
liebsten
MS: Schauspiel ist ganz mein Leben, Kino ist auch
sehr spann end jedoch ist Theater-Schau sp iel viel
schwieriger. Im Theater mus s man die gle iche Energie
300 mal auf der Bühne umsetzen. Kino ist leichter
und Theater brauch mehr Kraft
EP:Welche internationalen Einladungen haben Sie die
letzten Jahre bekommen?
MS: Ein ladung nach Japan im Jahre 2006 -2008 und
eine Einladung der UNO.
EP: Wo Sind Sie aufgetreten?
MS: In der Uno City, Hofburg, Kur-Sal on, Marriot,
Bur gtheather, Od eon Theater, Akzent Th eater, Ne ­
stroyho f, Ost -Clu b ...
EP: Was war Ihre Lieblingsrolle im Kino? Da s war de r
Film „ Jack Unte1weger" 2015, Regie Elisabeth Scharang
und mein Partner wa r Johann es Krisch
Ich habe Jenny gespiel t. Eine wichti ge Bezugsperson
von Jack Unt erweger. Jenny ist im Film ein e sehr
klu ge Frau und wenn es Jack Unte1weger schlecht
gegangen ist , ist er zu J enny gegangen.
EP: An welchen Projekten arbeiten Sie zur Zeit?
MS: Ich arbe ite zur Zeit mit dem georgischen Theater
u nd Kulturzentrnm Batu mi-A djar a .Wir machen
gem ein same Musiktheater / Ausstellungen/ Konz erte
zw ischen Österreich und Geo rgien . Anfang Jänn er
kommt diese Delegation nach Wien für eine langfristige
gemeinsame Zusammenarbeit. Die Leiter sind
Giorgi Mikeladze und Jaba Salukvadze. Seit 20 11 habe
ich austro -geo rgisches Theater entw ickelt.
EP: Wo kann man Ihren Gesang und Musik h-oren in den
Sozialen Medien
MS: Aufyoutube un ter m ein en Nam en Ma ia Sastsra ­
po shv ili
EP: Wie kann man sich Maia als Privatperson vorstellen?
MS: Ich bin eine stolze Mama von einen Soh n und
mir sind meine sehr gute n in terna tion alen Freunde
seh r wichtig. Ich liebe es zu sin gen, tanzen und Zei t
gemeinsam mit meinen Freunden und Famili e zu
verbrin gen. Ich habe einen Personal Trainer. Zur Zeit
bin ich Single. Ich schr eibe sehr viel, z.B ein Stück
~Käfig für Freiheit" ein musikali schen Monostück mit
8 -sprachigen Ge sang und Ch oreogra phie
EP: Kürzlich hattest Sie ein Castingjür eine Filmrolle als
Wahrsagerin, können Sie sich diese Rolle vorstellen?
MS: Ja, ich kann mir das sehr gu t vors tellen
EP: Welche Lebensiveisheit gibst du deinen Fans mit.
MS: Positiv denken hilft sehr , lachen und das Prinzip
Bumeran g nicht vergessen. Wenn man schlimme
Sachen macht, dann kommen schlimme Sachen
zuriick, we nn man gute Sachen macht dan n kommen
gute Sachen zuriick.
EP: Wenn man Sie als Sängerin buchen mochte, IVie kann
man eine An.frage stellen.
MS: Am lieb sten au fFB , mein FB Na me ist Maia
Sastsraposhvili und mir einfach eine Nachricht schrei ­
be n .
EP: Auf IVaS sind Sie besonders stolz? -
MS: Ich bin stolz auf meine Österreichischen Ehr en
Staatsbürgersc h aft. Ich bin in einen Buch über die berühmtesten
geor gis che Frauen von 19 Jahrh un de11 bis
heute. 20 16 hat Georgien hat mir ein Statue gege ben
als er folgreich ste georg ische Frau im Ausland . Die
feierliche Zeremonie war im Staat Theater "Rustave li"
und mit der Statue habe ich noch ein Diplom -überge ­
ben bekommen . Der berühmte georgische Bildhauer
- Niko Shara sh idz e ha t meine Skulptur (5 me ter h och)
gem acht. Auf meine Freun de bin ich auch seh r stolz
EP: Vielen dank [Ur das Interview
Intervie1v 12 NOV. 2016 mit E. Penker Kultunvissenschqftlerin
~ Bildhauerin
Maia Sastsraposhvili mit Eduard Shevarnaze
Maia Sastsraposhvili mit Heidulf Gerngross im Einhorn,
Joanelligasse am 13 November 2016
Vermehrt
chönes!