Bälle, Tore und Finanzen IV - Fussball Oekonomie Aktuell
Bälle, Tore und Finanzen IV - Fussball Oekonomie Aktuell
Bälle, Tore und Finanzen IV - Fussball Oekonomie Aktuell
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
(1) Die Saison-Komponente<br />
Wie bereits erwähnt, ist die wettbewerbliche<br />
Situation in einer Liga umso ausgeglichener<br />
<strong>und</strong> spannender, je geringer der<br />
Punkteabstand zwischen den Top-5-Klubs<br />
<strong>und</strong> der übrigen Liga ist. Bildet man die<br />
Mittelwerte der Standardabweichungen<br />
zwischen den Top 5 <strong>und</strong> den restlichen<br />
Klubs der jeweiligen Liga für den jeweils<br />
siebenjährigen Zeitraum vor <strong>und</strong> nach der<br />
Reform, so lässt sich für alle Länder ein<br />
Anstieg der durchschnittlichen saisonbezogenen<br />
Standardabweichung feststellen.<br />
Um eine Vergleichbarkeit zwischen den<br />
Ligen zu gewährleisten, werden nachfolgend<br />
die Punkte der jeweiligen Endtabelle<br />
einer Liga immer auf 18 Teams (34<br />
Spiele) hochgerechnet.<br />
Insbesondere in England <strong>und</strong> Italien<br />
scheinen die Top 5 nach der Reform stärker<br />
vom saisonalen Ligadurchschnitt abzuweichen<br />
als vorher. Das bedeutet, dass<br />
die Ligen weniger spannend geworden<br />
sind. Auch in Frankreich, Spanien <strong>und</strong><br />
Deutschland ist nach der Reform eine tendenziell<br />
unausgeglichenere Liga zu erkennen,<br />
dies jedoch auf einem anderen Niveau,<br />
das auf vergleichsweise größere<br />
Spannung sowohl vor als auch nach der<br />
Reform schließen lässt als in Italien <strong>und</strong><br />
England.<br />
MESSUNG DER COMPETIT<strong>IV</strong>E BALANCE<br />
Punkte<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Hierbei müssen jedoch auch die Effekte<br />
aus den Sanktionierungsmaßnamen des<br />
Manipulationsskandals in Italien (2005/06)<br />
beachtet werden. So wurden für die Berechnungen<br />
die von Juventus Turin in der<br />
Saison 2005/06 erreichten Punkte in die<br />
Saison 2006/2007 übertragen (interpoliert)<br />
<strong>und</strong> somit der Zwangsabstieg des<br />
Klubs nicht berücksichtigt. Ansonsten<br />
würde das Bild zu stark verzerrt werden.<br />
Die Punkteabzüge für den AC Mailand<br />
(acht Punkte) <strong>und</strong> Lazio Rom (drei<br />
Punkte) in der Saison 2006/07 haben wir<br />
hingegen belassen. Eine Korrektur (also<br />
Top-Teams setzen sich ab<br />
93/94–99/00<br />
00/01–06/07 (Juventus Turin mit<br />
interpolierten Punkten 2006/2007)<br />
12,6 13,0<br />
15,4<br />
14,1<br />
16,3 16,0<br />
14,1<br />
Durchschnittliche Saison-Standardabweichung der Punktzahl der Top-5-Klubs vor <strong>und</strong> nach der CL-Reform<br />
Quelle: eigene Berechnungen<br />
21,2<br />
16,5<br />
21,1<br />
ein Hinzuaddieren) der Punkteabzüge<br />
würde die steigende Tendenz der Saison-<br />
Standardabweichung nach der Reform<br />
weiter verstärken.<br />
Insgesamt wird die Vermutung genährt,<br />
dass zumindest ein (wenn auch nicht unbedingt<br />
monokausaler) Zusammenhang<br />
zwischen den hohen Ausschüttungen an<br />
die Champions-League-Teilnehmer seit<br />
der Reform 1999/2000 <strong>und</strong> der Abnahme<br />
an Spannung (bzw. Ausgeglichenheit) in<br />
den Ligen besteht.<br />
ERNST & YOUNG – BÄLLE, TORE UND FINANZEN <strong>IV</strong><br />
Grafik 17<br />
29