„Quae datur ex Chattis laurea.“ - florian-unzicker

Seit Mitte der 1960er ist eine gewisse Neuorientierung der Geschichtswissenschaft
festzustellen, traditionelle Inhalte und Methoden wurden hinterfragt. Neben das
Motiv der Forschung, endlich eine befriedigende Domitian-Darstellung vorlegen zu
können, trat zunehmend das Motiv der Rehabilitation des Geschmähten:
„Das Motiv, Handlungen und Beweggründe geschichtlicher Personen besser verstehen zu
wollen, führt dann öfter auch zu einer Rehabilitierung zuvor eher ungünstig beurteilter
Personen, so auch Domitians, der um die Mitte der sechziger Jahre plötzlich stark in den
Blickpunkt des Interesses rückte.“ 57
In der Folge setzte eine ganze Reihe von Aufsätzen und Dissertationen zu
verschiedensten Spezialfragen der domitianischen Herrschaft ein. 58 Vorrangig mit der
Chronologie des Chattenkrieges befassen sich der Aufsatz von Brian Jones 59 und die
dadurch provozierte Antwort von John Evans. 60 In seiner prosopographischen
Dissertation aus dem Jahre 1978 fasst Rainald Goetz expressis verbis den Trend der
Zeit zusammen, indem er „Gerechtigkeit für Domitian“ fordert, d.h. die Aufarbeitung
eines aus der Zeit der Jahrhundertwende geprägten, inzwischen aber eindeutig
widerlegten Geschichtsbildes. 61 Eine zeitgemäße Domitian-Biographie musste jedoch
auch in diesen Jahren ein Desiderat bleiben. Auch der bestimmt wohlgemeinte
Versuch Hermann Bengtsons, eine Gesamtdarstellung über die Zeit der flavischen
Dynastie vorzulegen, ist zu Recht nicht unumstritten, sind doch die verschiedentlich
bemängelte, recht unkritische Behandlung des Quellenmaterials und die vielen
inhaltlichen Unzulänglichkeiten nicht ganz von der Hand zu weisen. 62 In einer 1981
veröffentlichen Rezension des Werkes muss Werner Eck konstatieren, dass „die
vollständige Lektüre des Buches [...] für den Rezensenten keine Freude“ gewesen
sei. 63 Insgesamt sei „hier nicht wissenschaftlicher Fortschritt, vielmehr erheblicher
Rückschritt erzielt worden.“ 64 Der Versuch, dem Mangel einer Monographie über die
Flavier abzuhelfen, sei „schon an den elementaren Voraussetzungen historischen
57 Urner (1994), S. 11.
58 Vgl. ebd., S. 11; 16f.
59 Jones (1973).
60 Evans (1975).
61 Goetz (R. 1978), S. 7ff., S. 144.
62 Bengston (1979).
63 Eck (1981), S. 343.
64 Ebd.; allein die anderthalbseitige Liste elementarster Fehler und schlichter Falschinformationen, die Eck lediglich
aus den Kapiteln 1 und 4 zusammengestellt hat, sollte mehr als nachdenklich stimmen.
Domitians erster Chattenkrieg 12