„Quae datur ex Chattis laurea.“ - florian-unzicker

zusammengetragen und die Ergebnisse der modernen Forschung zusammengefasst.
Zudem will ihre Arbeit durch die Untersuchung, wie antike Bewertungen sich auf das
Bild der modernen Forschung ausgewirkt haben, „aufzeigen, wie geschichtliche
Urteile über Domitian zustande kommen“. 74
Der oft geäußerten Klage, dass eine zeitgemäße, umfassende, im Umgang mit den
Quellen seriöse und in der Bewertung ausgewogene Monographie über Domitian
fehle, ist in den vergangenen 20 Jahren abgeholfen wurden, was als Indiz dafür
gesehen werden mag, dass das Interesse an der Person und Herrschaft Domitians
ungebrochen ist. So erschienen aus dem anglophonen Raum in den 1990ern zwei
Domitianbiographien. Die eine stammt von Brian Jones, 75 der bereits vorher mit
verschiedenen Beiträgen zu Spezialthemen der domitianischen Herrschaft nicht
immer eine glückliche Figur gemacht hatte, 76 die andere mit dem populären Titel
„Tragic Tyrant“ stammt von Patricia Southern. 77 Spätestens seit dem letzten Werk
kann meines Erachtens die Forderung nach einer umfassenden und zeitgemäßen
Monographie über Domitian im Wesentlichen als erfüllt gelten. Aus jüngster Zeit
seien zudem die Kapitel im elften Band der, in zweiter Edition erschienenen,
Cambridge Ancient History genannt; über „The Flavians“ aus der Feder von Miriam
Griffith 78 und über das flavische „Roman Germany“ von C. Rüger. 79 Mit dem
Studienbuch von Stefan Pfeiffer 80 ist kürzlich eine aktuelle, gut gearbeitete
Gesamtdarstellung über die einzelnen Principes der flavischen Dynastie und
verschiedene thematische Aspekte ihrer Herrschaft erschienen. Dieses Werk wendet
sich jedoch eher an Studienanfänger als an fortgeschrittene Spezialisten, mag aber
durchaus gleichermaßen „als Arbeitsgrundlage für Lehrende und Studierende ebenso
wie als anregende Lektüre für historisch Interessierte“ dienen. 81
Insgesamt lässt sich konstatieren, dass die neuere althistorische Forschung darum
bemüht war, der Rehabilitierung des jüngsten flavischen Herrschers Genüge zu tun,
ohne aber dabei zu einem wirklich konsistenten Bild zu kommen. 82 Umfassende
Korrekturen sind aber insbesondere bei der Bewertung seiner außenpolitischen
74 Urner (1994), S. 24.
75 Jones (1992).
76 Vgl. Jones (1973; 1982; 1979).
77 Southern (1997).
78 Griffith (2000).
79 Rüger (2000).
80 Pfeiffer (2009).
81 Ebd. (2009), S. 7.
82 Vessey (1983), S. 212: „[Domitian] remains largely an enigma.“
Domitians erster Chattenkrieg 14