„Quae datur ex Chattis laurea.“ - florian-unzicker

3.1.2. Spätere antike Autoren
3.1.2.1. Cassius Dio
Die unter den späteren antiken Autoren bei Weitem ausführlichste Quelle über die
domitianische Zeit und zugleich für die Tradierung des Domitianbildes wichtigster
späterer antiker Autor ist L. Claudius Cassius Dio Cocceianus (um 155-164 bis um
235). 151 Dio gehörte ebenfalls dem Senatorenstand an und teilte, wie Tacitus und
Plinius, dessen Ansichten. 152 Insgesamt entfernt er sich bei der Beurteilung der
einzelnen flavischen Principes „kaum von der zur communis opinio gewordenen
senatorischen Interpretation der ersten Jahrhundertwende.“ 153
Ungeklärt ist weiterhin, wann genau er die, nach eigener Aussage rund 22 Jahre
dauernde, 154 Arbeit an seiner zumindest der äußeren Form nach der annalistischen
Tradition verpflichteten Historía Rhomaiké aufnahm. 155 In jener hat man das
bedeutendste griechischsprachige Geschichtswerk über die Zeit des römischen
Principats zu sehen, welches auch eine explizite Stellungnahme des Autors zur
Monarchie seiner Zeit enthält. 156
Cassius Dio schrieb mit einer zeitlichen Distanz von rund hundert Jahren zur
Herrschaft des letzten Flaviers, wodurch die Frage nach den von ihm verwendeten
Quellen relevant wird. Er hat eine Vielzahl an teilweise nicht mehr erhaltenen
literarischen Quellen verarbeitet, dabei jedoch „Angaben bzw. Deutungen aus
Quellen nicht mechanisch übernommen, sondern sie sich unter Reflexion zu eigen
gemacht.“ 157 Dieser gleichsam kreative Zug und die besonders schlechte
Überlieferungslage erschweren die Aufgabe, festzustellen, welches seine Quellen
sind und auf welche Quelle er sich im Einzelfall stützt. Umstritten ist besonders die
Verwendung der Historiae und der Annales des Tacitus. Bei aller, durch den Verlust
großer Teile beider Werke hervorgerufenen, Unklarheit scheint diese Frage
letztendlich nicht befriedigend zu klären zu sein; man mag aber davon ausgehen,
dass er „die einschlägige Literatur“ kannte. 158
151Er selbst nennt in seinem Werk Nicaea in Bithynien als seinen Geburtsort, vgl. Cass. Dio. Hist. Rom 75, 15, 3.
152Einleitend vgl. Wirth (1985); grundlegend immer noch das Standardwerk von Millar (1964).
153Urner (1994), S. 49.
154Vgl. Cass. Dio Hist. Rom. 72,23; 74,3.
155Zusammenfassend zur Datierungsfrage: Hose (1999), S. 424-427.
156Vgl. hierzu: Bleicken (1968).
157Hose (1999), S. 375.
158Wirth (1985), S. 39ff.; Cass. Dio Hist. Rom. 1,2. Diesbezügliche Diskussion grundlegend bei Syme (1958), S. 688-
Domitians erster Chattenkrieg 26