MAGAZIN - Deutscher Bridge-Verband e.V.

Technik
unerwähnt blieb und das, obwohl
es viel flexibler als die anderen
Vorschläge scheint:
S. Reim: 4 ♦. Natürlich und forcing.
Im Paar schwieriger, da
man 3SAaufgibt.xx, x, ABxxxx,
Axxx ist schon ein schöner
Schlemm.
R. Marsal: 4 ♦. DaPartner kein
4er-Coeur haben wird, ist es
sehr wahrscheinlich, dass er
mindestens ein 5er-Karo hält;
trotz kompetitiver Reizung
sollte 4♦forcing sein und lässt
uns noch ein wenig Bietraum
offen.
C. Daehr: 4 ♦.Schwierige Hand,
ich zeige meinen Karo-Fit besser
sofort.
OO
Bidding Challenge
34
Osthände
1 Teiler N, Gefahr alle
♠ A963
♥ —
♦ AK103
♣ AKDB5
Nordbietet in der 2. Runde 1 ♠
2 Teiler O, Gefahr keiner
♠ K6
♥ —
♦ KB1053
♣ AD8762
3 Teiler S, Gefahr alle
♠ A109874
♥ AKB1084
♦ B
♣ —
Süderöffnet 1 ♣,Nordbietet 2 ♣
4 Teiler W, Gefahr O/W
♠ B954
♥ D
♦ A10742
♣ 875
5 Teiler O, Gefahr O/W
♠ AD4
♥ 753
♦ K974
♣ AK4
6 Teiler O, Gefahr alle
♠ A864
♥ AK9
♦ D4
♣ 10 943
Dass wir Partner den Karo-Fit
zeigen, verhindertinkeiner Weise,dass
der Endkontrakt 4 ♠ sein
könnte. Wenn Partner eine Double-Figur
in Pik hat, wird eruns
das sicher mitteilen. Dasselbe
Gebot, nur mit einer freifliegenden
Bedeutung findet Experte
Engel:
B. Engel: 4 ♦. Das sollte Assfrage
auf Karo-Basis sein.
Wenn ich nur einen Weg fände,
die Punkte fürdiese Antwort
abzuerkennen. Das ist auf mehreren
Ebenen falsch: Zum einen
ist Assfrage durch 4-in-Unterfarbe
kein Teil des Systems (soweit
wir es überhaupt kennen, aber
das ist ein anderes Problem, das
Expertenquiz ist ein Refugium für
Freigeister). Zumanderen bin ich
mit meiner Hand in keiner Weise
in einer Position, Kapitän für die
Restreizung zu sein. Dazu ist die
Spanne möglicher Hände vom
Partner viel zu groß. Das Gebot
ist richtig, aber der Grund ist
falsch. Ich halteeseher mit Andreas
Kirmse und Ophir Herbst:
Dr. Kirmse möchte gerne den
Partner heben.
Dr. Kirmse: 4 ♦. Karo möchte
ich schon heben (können ja
leicht 6gehen), aber den Rest
muss Partner machen. Meine
Coeur-Haltung gefällt mir nicht:
hatPartner Double,werden Ass
und Schnapper rausgehen, hat
er Single,wirderdas toll finden
und über meinen verschwendeten
König enttäuschtsein.
O. Herbst: 4 ♦. Selbst wenn wir
einen 6-2-Fit in Pik haben, ist er
bei schlechten Ständen dem 5 ♦
oder 6 ♦ unterlegen. Wenn der
PartnerzumBeispiel10xx/ABxxxx/
AKxx hat, sind 6 ♦ laydown und
4 ♠ ist das Maximum in Pik.
Amen.
Problem 2
Team, Teiler S, Gefahr keiner
♠KD85
♥D10 75
♦2
♣D942
♠10 764
♥A5
♦KD10 54
♣B10
N ♠AB92
W O♥–
♦A963
S ♣AK875
♠ 3
♥ KB98632
♦B87
♣63
West Nord Ost Süd
3 ♥
– – 4♥ 1) –
?
1) keine spezielleVereinbarung
4 ♠ =10, 5 ♠ =2,5♥=2,6♠=1,
5♣=1,4SA= 1
Die guten Nachrichten werden
diesen Monat nicht alle. Nachdem
die gegnerische Eröffnung
die Hand erst einmal abgewertet
hat, erfreut uns Partner mit
einem Cuebid.Auch wenn nichts
abgesprochen ist, wird Partner
einen starken Zweifärber haben.
Ich habe zwar denkbar wenige
Kontrollen, aber dafür mindestens
einen hervorragenden Fit.
Wenn ich nurwüsste, wo:
S. Reim: 5 ♣. Inmeinen Partnerschaftenzeigt
das die Unterfarben.
Ohne Keycard kann ich
keinen Schlemm ansagen.
Mich würdeinteressieren, wie
in deinen Partnerschaften ein
gemischter Zweifärber (Pik und
Unterfarbe) gereizt wird. Wenn
Ostbeide Unterfarben hat, dann
kann er 4SAreizen, ein kaum
misszuverstehendes Gebot. Deshalb
bin ich ziemlich sicher,dass
Partner Pik und eine Oberfarbe
hat und das sehen auch die
meisten Expertenso.
Jetzt haben wir eine klare Idee,
welche Farbe gespielt werden
soll. Dableibt nur noch die Frage,
wie hoch. Meine Hand ist
deutlich schöner, als Partner erwarten
kann. Verteilung, Fit, Figuren
– alles im Lack. Nur Kontrollen
fehlen an allen Eckenund
Enden. Und deshalb ist auch die
Mehrheit gegen einen Schlemmversuch:
W. Rath: 4 ♠. Partner hat wahrscheinlich
einen Zweifärber mit
Pik. Wie stark er ist, ist nicht
ganz klar, daerin4.Hand ist.
Außerdem kann er wegen meiner
4er-Coeur gut eine Coeur-
W. Rath: Besser keinen Schlemmversuch!
Chicane in einer verteidigungsarmen
Hand haben. Mit dieser
ist ihm ein Kontra vielleicht zu
riskant. Die Alternativezu4♠ist
5 ♠ als allgemeiner Schlemmversuch.
Doch 1. braucht Partner
eine Menge für einen
Schlemm und 2. sind Hände
vorstellbar, mit denen er sein
4♥-Gebot hat, aber 5 ♠ schon
zu hoch sind.
Dass Partner sich mit einer
5-4-4-0-Verteilung aus Angst vor
einem Passe von uns nicht traut
zu kontrieren, halte ich für eine
abenteuerlichen These. Immerhin
geht Partner mit seinem Gebot
über3SA hinaus und zwingt
uns zur Partie.DafürwirderVerteilung
und eine akzeptable
Stärke haben. Wenn ihm beides
fehlen würde, wäre es höchste
Zeit fürein klärendes Gespräch.
R. Marsal hält Bietraum frei.
R. Marsal: 4 ♠.Unterstellt,Partner
zeigt einen guten Pik-UF-
Zweifärber; der Pik-Fit ist hervorragend,
aber es fehlen die
Kontrollen und Stiche für ein
höheres Gebot.
Dr.Kaiser: 4 ♠.Partners starker
Pik-UF-Zweifärber sollte maxi-
September 2008