Rozmowa - Zbliżenia Interkulturowe

Zbliżenia literackie
wähnen (…), das Geheimnis um den verschollenen
Liebhaber der Großmutter,
den viele als Lump (…) erinnert hätten,
all das und besonders die verkapselte Liebe
der Großmutter habe sie dazu gebracht,
als Kind schon, zuerst aus Trotz,
dann aus Neigung diese schwierige und
oft der Logik ferne Sprache zu erlernen,
sie schließlich zu studieren und – seit
dem Tod der Großmutter – die deutsche
Literatur des neunzehnten Jahrhunderts
zum Gegenstand ihres Studiums zu machen.“
(WF, 421) Und aufgrund dieser
Passion unterscheidet sie sich in ihrem
Umgang mit Literatur denn auch grundlegend
von Martina. Wo die eine Bildungs-Fragmente
sammelt, stellt die andere
Zusammenhänge her. Und wo die
eine dem Sekundären verfallen ist, hat die
andere sich dem Primären verschrieben.
So ist es kein Wunder, daß die Archivisten
am Ende zu dem Befund kommen:
„Nicht ohne Neid müssen wir anerkennen,
daß die Enkeltochter vom Holze des
Großvaters war. Wie er, so hatte auch sie
keine Mühe, aus anderer Zeit und wie
vorgestrig zu sein. Sie entsprachen einander
eingespielt (…) Damit konnte das
Archiv nicht konkurrieren.“ (WF, 440)
Damit spielen sie an auf jene synthetisierende
Aufklärungsarbeit an Leben und
Werk Fontanes, die Fonty und seine Enkeltochter,
Muse und Lehrmeisterin mit
44
dem sprechenden Namen Madeleine im
Dialog miteinander immer weiter vorantreiben:
Sei es, daß sie über den „Unsterblichen“
selbst, über die „vielen“ Figurenund
„Motivverkettungen“ (WF, 441) in
seinen Werken, über seine Zeit oder gar
auf dieser Folie über ihre eigene Wahrnehmung
von Geschichte und Gegenwart
reden.
Die besondere Aktualität des
Grass’schen Romans mit seinen kritischen
Kommentaren zur literarischen Öffentlichkeit
hat übrigens kürzlich erst wieder ein
Medienspektakel zum Thema Literatur
bestätigt: In der ZDF-Sondersendung
»Unsere Besten – Das große Lesen«
(01.10.04) wurden die „beliebtesten 50
Bücher der Deutschen“ von Johannes B.
Kerner präsentiert. Eigentlich ging es
dabei um Primärrezeption. Dennoch hat,
insbesondere mit dem Auftritt des Großkritikers
Helmuth Karasek, am Ende wieder
einmal das Sekundäre triumphiert.
Nur zwei seiner Äußerungen zu „unseren
Besten“ möchte ich an dieser Stelle für
sich sprechen lassen: „Die Übersetzung
dieses Buches ist hervorragend.“ Und:
„Ich möchte noch ein Argument für dieses
Buch 26 sagen: Die Verfilmungen sind
ganz groß!“
26 Gemeint ist Tolkiens Romantriologie »Der
Herr der Ringe«