Die Burgergemeinde Bern - Burgerbibliothek Bern

gen 92 Stimmen, bei 5 ungültigen Stimmen, das
neue Organisationsreglement der Bürgergemeinde
der Stadt Bern an. Damit war die Burgergemeinde
der Stadt Bern in ihrer neuen Form konstituiert. Als
Organe amteten fortan ein Grosser Stadtrat (100 Mit-
glieder plus der Präsident] und ein Kleiner Stadtrat
von 25 Mitgliedern. Der Präsident (oder sein Stell-
vertreter] hatte den Vorsitz in beiden Räten und in
der Burgerversammlung.
Da ja die Grundlage für die Neuordnung des Ge-
meindewesens nur in einem rasch verabschiedeten
Dekret bestand, war den Kantonsbehörden daran
gelegen, das entsprechende Gemeindegesetz mög-
lichst schnell auszuarbeiten. Die traktandierte Be-
handlung in der Wintersession 1832 kam wegen Ge-
schäftsüberhäufung des Grossen Rates nicht zu-
stande, am 6. Mai 1833 beschloss der Grosse Rat, die
Behandlung auf die Wintersession zu verschieben.
Inzwischen wurden von vielen Gemeinden, so auch
von der Burgergemeinde Bern, Eingaben betreffend
das künftige Gemeindegesetz eingereicht. Die Bur-
gergemeinde Bern widersetzte sich einer Beschrän-
kung des Stimmrechtes der Burger und demgegen-
über einer Ausdehnung desjenigen der blossen Ein-
wohner: «wer zahlt, der stimmt» war ihr Leitwort.
Sie bangte - mit Recht - um ihr Vermögen. Ver-
hängnisvoll schien ihr auch die Beschneidung der
Gemeindeautonomie durch die ausgedehnten Kon-
troll- und Vollziehungskompetenzen, die der Geset-
zesentwurf den Kantonsbehörden zuwies.
Als dann im Dezember 1833 der Grosse Rat den
Gesetzesentwurf beriet, zeigte sich sehr rasch, dass
die Meinungen gemacht waren. Als unerschrocke-
ner - und wegen seiner Sachkompetenz unbeque-
mer - Mahner stand Staatsschreiber Albrecht Fried-
rich May meist auf verlorenem Posten, wenn er für
die Anliegen der Burgergemeinden eintrat. Viele
Landgrossräte merkten zu spät, dass die Massnah-
men gegen die Bernburger sich letztlich auch gegen
ländliche Burgergemeinden auswirken mussten. So
wurde das neue bernische Gemeindegesetz am
20. Dezember 1833 ohne wesentliche Retouchen an-
genommen. Für die weitere Entwicklung von Be-
deutung war insbesondere der Artikel 56:
örpttifattonS SWement
für
lue SÖürgctgcmetnbc
»er Ätaöt Bertt.
" 1 t- £
95 e v n , "
füftriicfi 6