Die Burgergemeinde Bern - Burgerbibliothek Bern

andere Anstände entstehen, sind von der Administrativbehörde
zu beurteilen.»
Die Burgergemeinde Bern sah sich im übrigen
genötigt, ihr Reglement vom 5. Dezember 1832 den
Vorschriften des neuen Gemeindegesetzes anzupassen.
Das neue Organisationsreglement für die
Burgergemeinde der Stadt Bern wurde am 12. September
1834 von der Burgergemeindeversammlung
genehmigt und erhielt am 14. Januar 1835 die Sanktion
des Regierungsrates. Das neue Organisationsreglement
sah folgende Organe vor: neben der Burgergemeindeversammlung
einen Burgerrat (25 Mitglieder,
inklusive Burgergemeindepräsident) und -
zur Vorberatung von allgemeinen Reglementen und
zur Mithilfe bei Beamtenwahlen - weitere 24 Abgeordnete,
die mit dem Burgerrat zusammen den
«verstärkten Burgerrat» bilden. Es wurden zwölf
Kollegien (z.B. Finanzcommission, Bau- und Strassencommission,
Feld- und Forstcommission) geschaffen,
deren Präsident ein Burgerrat sein musste,
deren Mitglieder aber mehrheitlich nicht dem Burgerrat
angehören durften.
Die Stadt Bern und ihre Burgergemeinde
in Auseinandersetzung mit dem Kanton
Mit der Neuorganisation des Gemeindewesens 1833
war zwar die Existenz der Burgergemeinde Bern gesichert,
sie konnte sich aber keineswegs einer ungestörten
Entwicklung erfreuen. Der verbissene
Kampf der neuen liberalen Machthaber im Staate
Bern gegen das Patriziat ging weiter, ja steigerte
sich bis in die frühen Vierzigerjahre noch. Mit Recht
hebt Richard Feiler «die Verfolgungen des gestürzten
Gegners, die die neue Ordnung nicht befestigten,
sondern in ihren Grundsätzen blossstellten, an
ihrer sittlichen Kraft zehrten und nützliche Arbeiten
verhinderten» hervor. Die Machtverhältnisse im
Grossen Rat waren so eindeutig, dass hier - über
das von der Regierung innegehaltene Mass hinaus -
hemmungslos agitiert werden konnte. «Solche Siege
bezahlte die Regeneration zu teuer. Wie ein auflö-
sendes Gift drang unvermerkt die Meinung ein,
dass dem Gegner gegenüber jeder Eingriff ins Recht
erlaubt sei, und wucherte. Karl Schnell lehrte, mit
dem Gesetzbuch unter dem Arm könne man nicht
regieren» (R. Feller, Berns Verfassungskämpfe 1846).
Es übersteigt den Rahmen dieser Darstellung, auf
die einzelnen «Händel» detailliert einzugehen. Nur
soviel: Der Prozess gegen die sogenannte «Erlacherhofverschwörung»
zog sich bis 1843 dahin. Als das
Obergericht einen Spruch fällte, der den Angeklagten
günstig war, stiess ihn der Grosse Rat 1834 um
und ersetzte 1836 drei bernburgerliche Oberrichter.
1839 fällte das Obergericht ein «genehmes» Urteil
mit Haftstrafen und horrenden Prozesskosten. Als
die Burgergemeinde Bern 1843 die Kosten übernahm,
hob die Regierung diesen Beschluss auf und
setzte den Burgerrat ab.
Ein Dorn im Auge waren den liberalen Führern
die sogenannten Familienkisten bürgerlicher Geschlechter.
1837 erliess der Grosse Rat ein Gesetz,
das jedem männlichen Familienglied vom 20. Altersjahr
an gestattete, seinen Anteil herauszunehmen:
damit wurde diesem bisher gemeinsamen, in Liegenschaften
und Kapitalien angelegten Vermögen
der Familie, aus dem arme Angehörige unterstützt
wurden, die rechtliche Grundlage für den Fortbestand
entzogen. Hier zeigte sich deutlich, dass es
den Gegnern darum ging, nach der politischen Entmachtung
nun auch noch die Vermögensbasis des
Patriziates zu untergraben. Dass davon nicht nur
das Vermögen der einzelnen Familien, sondern in
noch verstärktem Masse das Vermögen der gesamten
Burgergemeinde (und damit letztlich auch der
Stadt Bern] betroffen war, deckten zwei weitere,
während Jahren die politische Szene beherrschende
«Händel» auf, die zum einen die «Schatzgelder»,
zum andern die «Dotation» betrafen, aber bald
einmal miteinander vermengt wurden.
Bei der «Schatzgeldaffäre» handelte es sich einerseits
um die Vorräte an Gold und Silber, die Gottlieb
Abraham von Jenner 1798 dem Zugriff der französischen
Invasoren entzogen hatte, und andererseits
um Schuldschriften des Alten Bern zulasten ausländischer
Schuldner, die Jenner und auch Ludwig