Multiperspektivische Unternehmensmodellierung: Theoretischer ...

nisation angepaßt werden könnten (vgl. dazu II.2.2.1.2).
Auch wenn der eine oder andere Aspekt der skizzierten Visionen von Wiederverwendbarkeit
Zweifel an der Machbarkeit wecken mag: Es bleibt ein hohes Maß
an Attraktivität und es verwundert, daß dem Thema Wiederverwendbarkeit in der
Informatik und vor allem in der Wirtschaftsinformatik kein größeres Forum
gewidmet wird als es zur Zeit der Fall ist. Ein Grund dafür dürfte sein, daß das
Bemühen um Wiederverwendbarkeit implizit ein wesentliches Merkmal der
Informatik-Forschung ist: Das Augenmerk ist darauf gerichtet, von spezifischen
Besonderheiten zu abstrahieren, generelle Konzepte zu entwickeln. Dies gilt
natürlich auch für andere Disziplinen, ist gleichsam ein konstituierendes Merkmal
wissenschaftlicher Forschung. 1 Wegner (1989, S.89) glaubt gar eine grundlegende
Bedingung menschlichen Daseins zu erkennen:
“The drive to create reusable rather than transitory artifacts has aesthetic and intellectual
as well as economic motivations and is part of man´s desire for immortality. It distinguishes
man from other creatures and civilized from primitive societies.”
Auch wenn Wegner seine pathetischen Ausführungen als Appell verstanden wissen
will, Wiederverwendbarkeit eine größere Beachtung zu schenken, liefert er
gleichzeitig ein Indiz dafür, warum solche Analogien nicht immer auf positive
Resonanz stoßen: Wenn das Bemühen um wiederverwendbare Konstrukte impliziter
Bestandteil intellektueller Tätigkeit ist, heißt es Eulen nach Athen zu tragen,
wenn man explizit danach fordert. Tatsächlich gibt es eine Vielzahl von Hilfsmitteln,
die den Entwickler unterstützen, indem sie ihm in der einen oder anderen
Form wiederverwendbare Konstrukte bieten. Hier ist vor allem an die breite
Palette von Software-Entwicklungswerkzeugen zu denken.
Solche kritischen Einwände sind gewiß wichtig, da sie den Stellenwert von Wiederverwendbarkeit
relativieren und damit einer letztlich schädlichen euphorischen
Überhöhung vorbeugen. Sie diskreditieren allerdings nicht die Bedeutung
einer Forschung, die explizit am Ziel Wiederverwendbarkeit orientiert ist. Wie
sich in den folgenden Abschnitten noch zeigen wird, sind mit leistungsfähiger
Wiederverwendbarkeit Anforderungen verbunden, die nicht allein durch den
Hinweis darauf erfüllt werden, daß es doch bereits wiederverwenbare Konstrukte
gibt.
1. Dies gilt ebenso für das Wiederverwenden selbst: Nicht nur in der wissenschaftlichen
Forschung ist es unerläßlich, auf Vorarbeiten aus der Vergangenheit aufzubauen.
Curtis (1989) betont diesen Umstand als wesentliches Merkmal der Professionalisierung:
"The hallmark of the professionals is their ability to reuse knowledge
and experience to perform their tasks ever more efficiently."
44