Geschichte Winterthurs im Mittelalter - Winterthurer Fortbildungskurs

Die Winterthurer Urkunden bringen darüber folgende Berichte: Frau Elsbeth,
Witwe des Eberhard von Eppenstein, gibt für ihr eigenes und das ihrer
Vorfahren Seelenheil, ihr Haus und Hofstatt in der Stadt, das oben an Jakob
Scheriand und unten an Rudolf Tutzin Häuser angrenzt, an den Convent von
Winterthur. Die Frauen sollen dasselbe nach ihrem Tod ewig bewohnen, bauen
und unterhalten, eine Kapelle machen, doch weder Türe noch Fenster in die
Ringmauer brechen. Das Haus darf nicht verkauft wrden, sollte das Klosteer
eingehen und der Rat keine andern geisltichen Frauen einsetzen, fällt das Haus
an den Spital. Wollen die Frauen das errhus (frühere) ihres Convents, stösst an
Kirchhof St. Laurenz senig (los) werden, sollen sie es an einen eingesessenen
Bürger bringen. 174 Die Fenster waren offensichtlich zu dieser Zeit ein Problem:
Der Rat zu Winterthur beurkundet den Revers des Heinrich Fritschi, Pfister,
Bürger zu Winterthur, dass die Fenster in seinem Haus, gehen einesteils auf die
Hofstatt, die hinter des Johans Schultheiss an dem Ort und der Frau Seriant
Häusern gelegen, und an der Frau Elisabeth von Eppenstein Haus, nur aus
Gnaden uind nicht zu Recht bestehen und auf Verlangen wieder entfernt
werden müssen. 175 Der Schultheiss spricht der Priorin und dem
Predigerconvente daselbst das Haus am Markte gelegen (zwischen der
„ velwerre“ und Heinrich Peters Haus) und die Hofstatt, Baumgarten und
Scheune dabei, welche der von Eppenstein gehörten, als rechtes Eigentum
zu. 176 Cuoni Karrer, Bürger zu Winterthur, hatte ein Haus aufgeführt, dessen
Fenster, Lichter und Dachtraufe ohne Befugnis gegen die Sammlung der
Klosterfrauen gerichtet waren. Diese klagten vor dem Schultheiss und Rat. Das
Urteil lautete: Karre solle keine Fenster noch Dachtraufen über und auf das
Eigentum der Sammlung richten, sondern die Fenster, klein und grosse, löschen
und verschlagen. 177 In einem Streit zwischen den geistlichen Frauen der
Sammlung und dem Bürger Alban Meier gab es folgendes Urteil: betreffend
etliche Bauten auf der „ Privet“ und anderswo, welche die Frauen der
Sammlung errichtet hatten, dass der Neubau auf der „ Privet“ niedergerissen
und die neuen Türen wieder vermauert werden müssten 178 . Der Streit ging
weiter: zwischen der Priorin und Konventfrauen einerseits und Alban Meier
174 Regest der Urkunde Nr. 76 St. A. Wth. vom 22. Juli 1336.
175 Regest der Urkunde Nr. 88 St. A. Wth. vom 7. Mai 1343
176 Regest der Urkunde Nr. 116 St. A. Wth vom 27. April 1351
177 Regest der Urkunde Nr. 498 St. A. Wth. vom 7. November 1414
178 Regest der Urkunde Nr. 1890 St. A. Wth. vom 28. Juni 1505
63